Il y a ce débat récurrent—je l'ai vu chez des personnes comme Yud—selon lequel les dépenses en infrastructure d'IA sont en quelque sorte en concurrence avec d'autres options d'investissement, comme si les entreprises faisaient des choix difficiles.

Mais voici ce que montrent les chiffres réels : regardez les acteurs hyperscale comme Alphabet et Microsoft. Avant le boom de l'IA, ils touchaient à peine à leurs budgets d'investissement par rapport à ce qu'ils généraient en flux de trésorerie disponible. Des montagnes de liquidités qui ne faisaient que s'accumuler.

Alors cette histoire de "coût d'opportunité" ? Ça ne tient pas vraiment la route quand on voit des géants de la technologie nageant dans la liquidité et historiquement sous-investissant dans les infrastructures. Ils ne choisissent pas entre l'IA et autre chose—ils déploient enfin des capitaux qu'ils avaient déjà en attente.