La position de Waller est intéressante en ce moment : ses opinions sont alignées avec la direction actuelle de l'administration, et il possède en plus cette capacité à bâtir le consensus, ce qui est précieux pour la dynamique du FOMC.
Bien sûr, est-ce que tout cela influencera réellement la décision finale ? C'est difficile à dire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkTongue
· Il y a 20h
Contenu du sujet : Le positionnement de Waller semble intéressant en ce moment - ses opinions s'alignent avec la direction actuelle de l'administration, de plus, il a cette capacité à construire un consensus pour les dynamiques du FOMC.
Bien sûr, est-ce que tout cela influence réellement la décision finale ? C'est difficile à dire.
---
**Commentaire :**
Encore une fois, la même chose en matière de politiquement correct, on dirait vraiment que le FOMC est un marché aux légumes...
Voir l'originalRépondre0
AlwaysAnon
· 11-25 15:18
Ngl, ce coup de Waller est vraiment intéressant, mais au final, est-ce que ça va vraiment changer la décision finale... Qui sait, de toute façon, c'est encore un jeu politique.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbie
· 11-24 07:15
C'est vrai, ce gars sait s'y prendre, mais au final, cela dépendra de ce que pense Powell.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 11-23 01:05
Eh... J'ai déjà vu cette méthode de Waller, alignement directionnel + la méthode pour gérer le comité, ça a l'air pas mal, mais quand il s'agit vraiment de voter ? 🤷 Frère, personne ne peut dire avec certitude.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 11-23 01:05
On recommence à parler de positions politiques, on croit vraiment que le FOMC est un défilé de mode.
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· 11-23 01:04
D’accord, en gros, c’est juste une question de politiquement correct et de savoir s’y prendre… Mais est-ce qu’il ou elle peut vraiment prendre la décision finale ? Comme je l’ai déjà dit, qui peut savoir ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· 11-23 01:03
Putain, encore ce mauvais scénario politique : soi-disant construction de consensus, au final c’est juste une question de qui a le plus gros poing.
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· 11-23 01:03
En clair, c'est juste une question de politiquement correct, mais au moment crucial, ce sont quand même les données économiques qui priment.
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· 11-23 00:40
On dit cela, mais la méthode de "Consensus" de Waller me semble être une manière de raconter des histoires au marché. La décision finale du FOMC dépendra toujours des données, peu importe combien l'orientation administrative est cohérente.
La position de Waller est intéressante en ce moment : ses opinions sont alignées avec la direction actuelle de l'administration, et il possède en plus cette capacité à bâtir le consensus, ce qui est précieux pour la dynamique du FOMC.
Bien sûr, est-ce que tout cela influencera réellement la décision finale ? C'est difficile à dire.