Scannez pour télécharger l’application Gate

Autres options de téléchargement

Ne pas rappeler aujourd’hui

ASatoshiApprentice

2025-11-22 10:36:30

Lorsque les familles s'enrichissent, elles n'achètent pas seulement plus de biens — elles déplacent leurs dépenses vers les services. C'est ainsi que les pertes d'emplois dues à l'automatisation sont absorbées. De nouveaux rôles émergent.

Voici le hic : ce à quoi la Chine est confrontée aujourd'hui reflète ce avec quoi les États-Unis ont eu du mal dans les années 1930. Augmenter les salaires semble simple, mais...

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FloorPriceNightmare

· Il y a 15h

Haha vraiment, le secteur des services peut-il absorber autant de chômeurs ? Je trouve ça douteux.

Voir l'originalRépondre0

SighingCashier

· Il y a 16h

Ah, encore ce piège... C'est vraiment drôle, la méthode des années 1930 aux États-Unis peut-elle être directement appliquée à la Chine ? Ce sont complètement deux époques différentes.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXM

· 11-24 11:53

C'est facile à dire, mais en réalité... Le dilemme de la Chine ne peut pas être résolu simplement en augmentant les salaires. Pourquoi devrions-nous répéter les erreurs des années 30 aux États-Unis ?

Voir l'originalRépondre0

SerRugResistant

· 11-22 17:02

L'automatisation casse les emplois, les riches vont acheter des services, cette logique peut-elle piéger le monde entier ? J'ai l'impression que la situation en Chine est encore plus difficile que celle des États-Unis dans les années 1930.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· 11-22 11:06

Cette logique est un peu tirée par les cheveux... Le secteur des services peut-il vraiment absorber autant de chômeurs ? J'ai l'impression qu'il y aura quand même des gens qui finiront par être laissés de côté.

Voir l'originalRépondre0

TokenSleuth

· 11-22 11:01

Cette logique semble correcte, mais en réalité... Les riches dépensent de l'argent pour acheter des services et cela suffirait à sauver l'emploi ? Et les classes populaires, on fait quoi pour elles ?

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsShaman

· 11-22 10:55

Chômage dû à l'automatisation → augmentation de la consommation de services → nouvelles opportunités d'emploi, cela semble parfait. Mais le problème actuel de la Chine, c'est que cette logique n'a même pas totalement fonctionné aux États-Unis dans les années 30, alors pourquoi cela marcherait-il maintenant ?

Voir l'originalRépondre0

LonelyAnchorman

· 11-22 10:52

Hmm... tu as raison, mais ce n'est pas complet. Une telle logique ne fonctionnerait pas du tout en Chine, non ?

Voir l'originalRépondre0

MemeKingNFT

· 11-22 10:51

Mon pote, cette logique peut-elle vraiment fonctionner on-chain ? Le secteur des services absorbe les chômeurs... Ça ressemble à une justification de l'automatisation, non ? Pour le dire joliment, on parle de montée en gamme industrielle, mais pour le dire franchement, c'est juste que les petits épargnants sont forcés de consommer de nouveaux services. La situation actuelle de la Chine ressemble effectivement à une répétition de l'histoire, mais la structure démographique est totalement différente. Je ne vois vraiment pas comment on va sortir de cette impasse...

Voir l'originalRépondre0

DaisyUnicorn

· 11-22 10:46

Ah, encore cette logique de "rattraper un couteau qui tombe dans le secteur des services"... mais les racines de cette fleur chinoise sont bien plus profondes que celles des États-Unis dans les années 1930, les nutriments qu'elle peut absorber sont vraiment différents.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus

Sujets populairesAfficher plus
#GateChristmasGiveaway
73.68K Popularité
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
28.35K Popularité
#ReboundTokenstoWatch
61.7K Popularité
#BitcoinPriceWatch
97.95K Popularité
#MySuggestionsforGateSquare
32.16K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
&&
MC:$3.49KDétenteurs:1
0.00%
2
GCOINGATE COIN
MC:$3.54KDétenteurs:3
0.06%
3
XilonenXilonen
MC:$3.54KDétenteurs:1
0.00%
4
TGHBTrump giving head to Bill
MC:$3.54KDétenteurs:2
0.00%
5
AonkamTeeraporn
MC:$3.43KDétenteurs:1
0.00%

Épingler