La congestion d’Ethereum reste un gros point faible. Avec l’augmentation des utilisateurs, les frais de gas explosent et la vitesse des transactions devient ultra lente. Parmi les solutions Layer2, pourquoi le ZK Rollup sort-il du lot ?
Pour faire simple : on regroupe plusieurs transactions off-chain dans une preuve mathématique, puis on soumet cette preuve au réseau principal. Cette preuve s’appuie sur une technologie de pointe en cryptographie : la preuve à connaissance nulle (ZKP). Le nom fait peur, mais en gros : je peux prouver que toutes ces transactions sont valides, sans révéler leurs détails.
Quels sont les avantages ?
📊 Capacité de traitement démultipliée : jusqu’à 100 fois le réseau principal
💰 Frais réduits : de plusieurs dizaines de dollars USDT à quelques centimes
🔒 Confirmation en quelques secondes : pas besoin d’attendre 7 jours comme avec Optimistic Rollup
🔐 Confidentialité : contenu des transactions chiffré mais vérifiable
Différence avec l’Optimistic Rollup (Rollup Optimiste) : ce dernier fait d’abord confiance puis vérifie (période de contestation de 7 jours), alors que le ZK valide chaque transaction, avec un niveau de sécurité supérieur, mais une complexité technique accrue.
Panorama de l’écosystème : qui mène la danse ?
Par valeur totale verrouillée (TVL), voici les projets à surveiller :
Le Top 3
1. zkSync Era | TVL $555M | Lancé en mars 2023
Développé par Matter Labs, met l’accent sur la compatibilité EVM
Les transactions sont regroupées puis une preuve ZK est générée et envoyée sur la chaîne
Avantage : très accessible pour les développeurs, migration directe des contrats Solidity
Écosystème : Uniswap, AAVE et d’autres applications majeures déjà intégrées
2. Manta Pacific | TVL $851M | Lancé en septembre 2023
Utilise les zk-SNARKs pour la confidentialité des transactions
Ambition : dépasser Base de Coinbase en 6 mois, déjà le 4ème plus gros L2
Spécialisation : DeFi confidentiel (idéal pour les transactions importantes souhaitant rester privées)
Inconvénient : complexité de configuration liée à la confidentialité, pas adapté à tous les usages
3. Linea | TVL $202M | Lancé en août 2023
Porté par Consensys (maison mère de MetaMask)
Utilise aussi les zk-SNARKs, et prévoit de lancer un token natif
Particularité : intégration optimale avec l’écosystème Ethereum
Potentiel : soutenu par de puissants investisseurs
La deuxième vague en pleine ascension
4. Starknet | TVL $170M | Lancé en février 2022
Utilise les STARKs (différents des SNARKs) pour la preuve
Atouts clés : résistant à l’informatique quantique + pas besoin de trusted setup
Avantage : bénéficie d’une immense communauté Polygon
Désavantage : généraliste, peu d’innovations vraiment différenciantes
6. Scroll | TVL $63.46M | Lancé en octobre 2023
Nouvel entrant, forte attention mais TVL en phase d’accumulation
Utilise les zk-SNARKs, conçu pour un haut débit
Particularité : fondateur issu du web chinois, communauté très active
Les outsiders spécialisés
🔐 Confidentialité des transactions : Aztec Protocol
Modèle hybride exécution publique/privée (privé ou transparent au choix)
Langage maison Noir, facilite l’écriture de circuits ZK pour les développeurs
Pas encore de token, mais de grandes attentes communautaires
🚀 Anti-front-running DEX : ZKFair
Capitalisation de seulement $163M mais positionnement unique
Cible le problème du front-running sur les DEX (votre ordre intercepté par un hacker qui envoie le sien avant pour profiter de l’ordre)
C’est un vrai besoin non résolu dans la DeFi
Risque : concentration du token $ZKF incertaine
🌉 Interopérabilité cross-chain : ZetaChain
“Pont universel” entre différentes blockchains
Utilise les zk-SNARKs pour vérifier les transactions interchaînes
Innovation : ZetaML permet d’exécuter de la logique complexe off-chain
Pour : dApps multi-chaînes
📈 Protocole Layer2 : Taiko
Testnet lancé en janvier 2024, tout nouveau
$37M levés, gros potentiel
Innovation clé : “based sequencing” (les validateurs du mainnet font office de séquenceurs, pas de point de défaillance unique)
Résout le problème de censure par le séquenceur sur les L2 traditionnels
💱 Produits dérivés : DeGate V1
$DG : market cap $21M, plus petit acteur
Positionnement clair : options/dérivés décentralisés à faible slippage
Utilise ZK pour le traitement batch des transactions off-chain
Pour : traders haute fréquence
Les 3 grands défis des ZK Rollup
Coût de génération des preuves trop élevé
Chaque preuve ZK demande énormément de puissance de calcul
Pas encore possible de gérer efficacement tous les types de transactions
Exemple : opérations DeFi complexes type flash loan, la techno peut caler
Barrière à l’entrée pour les développeurs
La conception de circuits ZK dépasse le niveau Solidity
Il faut des geeks qui maîtrisent cryptographie, maths, compilation
Pénurie de talents, ce qui ralentit le rythme des projets
Fragmentation de la liquidité
11 L2 différents, utilisateurs et capitaux dispersés
Le bridging inter-L2 coûte cher et comporte des risques
Mauvais pour la DeFi (liquidité DEX fragmentée = plus de slippage)
Quelles opportunités pour 2025 ?
✅ Tendance à l’agrégation multi-chaînes : les solutions cross-chain comme ZetaChain vont exploser
✅ Montée de la demande de confidentialité : avec la pression réglementaire US/SEC, les solutions Manta/Aztec prennent de la valeur
✅ Innovation applicative : les mécanismes anti-censure comme ZKFair vont permettre de nouveaux usages
✅ Accélération hardware : des puces ASIC spécialisées vont faire baisser le coût des preuves, renforçant les effets de réseau
Conclusion
Le ZK Rollup n’est pas une solution miracle, mais c’est clairement la piste la plus prometteuse pour le scaling d’Ethereum. Côté marché, zkSync et Manta disposent déjà d’un effet de réseau intéressant, mais des entrants comme Taiko/Scroll/ZetaChain (based sequencing, interopérabilité cross-chain, protection DEX contre le front-running) pourraient entraîner la prochaine vague d’innovation.
Comment choisir ? Gros capital/rendement stable : zkSync ou Linea, confidentialité : Manta/Aztec, innovation : Taiko/ZetaChain. Mais gardez en tête : la richesse de l’écosystème appli et la profondeur de liquidité font la vraie différence sur le L2, se focaliser uniquement sur la techno peut être risqué.
Avertissement sur les risques : Ce texte est fourni à titre d’information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Les projets L2 comportent des risques protocolaires, de smart contract et de marché. Avant d’investir dans les actifs numériques, évaluez soigneusement votre tolérance au risque.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Panorama de l'écosystème ZK Rollup en 2025 : Analyse approfondie de 11 projets
C’est quoi exactement le ZK Rollup ?
La congestion d’Ethereum reste un gros point faible. Avec l’augmentation des utilisateurs, les frais de gas explosent et la vitesse des transactions devient ultra lente. Parmi les solutions Layer2, pourquoi le ZK Rollup sort-il du lot ?
Pour faire simple : on regroupe plusieurs transactions off-chain dans une preuve mathématique, puis on soumet cette preuve au réseau principal. Cette preuve s’appuie sur une technologie de pointe en cryptographie : la preuve à connaissance nulle (ZKP). Le nom fait peur, mais en gros : je peux prouver que toutes ces transactions sont valides, sans révéler leurs détails.
Quels sont les avantages ?
Différence avec l’Optimistic Rollup (Rollup Optimiste) : ce dernier fait d’abord confiance puis vérifie (période de contestation de 7 jours), alors que le ZK valide chaque transaction, avec un niveau de sécurité supérieur, mais une complexité technique accrue.
Panorama de l’écosystème : qui mène la danse ?
Par valeur totale verrouillée (TVL), voici les projets à surveiller :
Le Top 3
1. zkSync Era | TVL $555M | Lancé en mars 2023
2. Manta Pacific | TVL $851M | Lancé en septembre 2023
3. Linea | TVL $202M | Lancé en août 2023
La deuxième vague en pleine ascension
4. Starknet | TVL $170M | Lancé en février 2022
5. Polygon zkEVM | TVL $115M | Lancé en mars 2023
6. Scroll | TVL $63.46M | Lancé en octobre 2023
Les outsiders spécialisés
🔐 Confidentialité des transactions : Aztec Protocol
🚀 Anti-front-running DEX : ZKFair
🌉 Interopérabilité cross-chain : ZetaChain
📈 Protocole Layer2 : Taiko
💱 Produits dérivés : DeGate V1
Les 3 grands défis des ZK Rollup
Coût de génération des preuves trop élevé
Barrière à l’entrée pour les développeurs
Fragmentation de la liquidité
Quelles opportunités pour 2025 ?
✅ Tendance à l’agrégation multi-chaînes : les solutions cross-chain comme ZetaChain vont exploser
✅ Montée de la demande de confidentialité : avec la pression réglementaire US/SEC, les solutions Manta/Aztec prennent de la valeur
✅ Innovation applicative : les mécanismes anti-censure comme ZKFair vont permettre de nouveaux usages
✅ Accélération hardware : des puces ASIC spécialisées vont faire baisser le coût des preuves, renforçant les effets de réseau
Conclusion
Le ZK Rollup n’est pas une solution miracle, mais c’est clairement la piste la plus prometteuse pour le scaling d’Ethereum. Côté marché, zkSync et Manta disposent déjà d’un effet de réseau intéressant, mais des entrants comme Taiko/Scroll/ZetaChain (based sequencing, interopérabilité cross-chain, protection DEX contre le front-running) pourraient entraîner la prochaine vague d’innovation.
Comment choisir ? Gros capital/rendement stable : zkSync ou Linea, confidentialité : Manta/Aztec, innovation : Taiko/ZetaChain. Mais gardez en tête : la richesse de l’écosystème appli et la profondeur de liquidité font la vraie différence sur le L2, se focaliser uniquement sur la techno peut être risqué.
Avertissement sur les risques : Ce texte est fourni à titre d’information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Les projets L2 comportent des risques protocolaires, de smart contract et de marché. Avant d’investir dans les actifs numériques, évaluez soigneusement votre tolérance au risque.