Voici une réflexion intéressante : le fossé en matière de confidentialité entre les actifs tangibles et les actifs numériques.
Réfléchissez-y : de l'argent liquide dans votre poche, des lingots d'or dans un coffre ? Voilà une richesse anonyme. Personne ne suit chaque transaction. Mais passez du côté numérique, et soudainement tout laisse une trace. Chaque mouvement de portefeuille, chaque transaction on-chain potentiellement exposée.
Le débat sur la réserve de valeur ne se limite plus à la préservation du pouvoir d'achat. Il est devenu une question de confidentialité. Les actifs physiques protègent naturellement votre vie privée financière. Les actifs numériques ? Ils nécessitent des couches supplémentaires—mixers, cryptomonnaies axées sur la confidentialité, preuves à divulgation nulle de connaissance—pour atteindre ce que l'argent liquide fait naturellement.
Cet écart ? Il ne se réduit pas assez vite pour certains.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVictim
· 11-24 15:46
C'est pourquoi je conserve toujours de l'argent liquide... tout ce qui est off-chain est exposé au grand jour.
Voir l'originalRépondre0
SoliditySlayer
· 11-22 19:24
C'est ce qu'on dit, mais en réalité, la plupart des gens ont déjà été complètement dépouillés ; la vie privée, pour nous, c'est depuis longtemps un luxe.
Voir l'originalRépondre0
ContractTearjerker
· 11-22 08:26
ngl c'est pourquoi je garde toujours des liquidités... la transparence off-chain est là, mais la question de la vie privée est vraiment un point faible.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 11-21 21:05
Pour faire simple, il n’y a pas de vie privée on-chain. On doit encore compter sur les mixers et les cryptomonnaies axées sur la confidentialité pour atteindre le niveau du cash, c’est un peu absurde.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 11-21 21:02
Merde, c'est pourquoi je m'accroche encore à mon portefeuille matériel.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 11-21 21:01
C'est pourquoi je garde un peu d'or, la vie privée off-chain est vraiment un faux problème.
Voir l'originalRépondre0
RektButAlive
· 11-21 20:47
ngl c'est pourquoi je dois encore garder un peu de liquide... off-chain tout est transparent à fond
Voici une réflexion intéressante : le fossé en matière de confidentialité entre les actifs tangibles et les actifs numériques.
Réfléchissez-y : de l'argent liquide dans votre poche, des lingots d'or dans un coffre ? Voilà une richesse anonyme. Personne ne suit chaque transaction. Mais passez du côté numérique, et soudainement tout laisse une trace. Chaque mouvement de portefeuille, chaque transaction on-chain potentiellement exposée.
Le débat sur la réserve de valeur ne se limite plus à la préservation du pouvoir d'achat. Il est devenu une question de confidentialité. Les actifs physiques protègent naturellement votre vie privée financière. Les actifs numériques ? Ils nécessitent des couches supplémentaires—mixers, cryptomonnaies axées sur la confidentialité, preuves à divulgation nulle de connaissance—pour atteindre ce que l'argent liquide fait naturellement.
Cet écart ? Il ne se réduit pas assez vite pour certains.