Le compte à rebours est lancé. Après 6 ans de retards, Pi Network ouvre enfin son mainnet le 20 février 2025. Le fondateur Nicolas Kokkalis ( doctorat de Stanford ) affirme que cela pourrait démocratiser la blockchain pour toujours. Les sceptiques ? Ils chargent leurs pistolets de pression à la vente.
Par les chiffres :
50 millions d'utilisateurs dans le monde (Quelle est la base d'utilisateurs active d'Ethereum ? Moins de 5 millions )
18 millions de KYC vérifiés, avec plus de 8 millions déjà migrés vers le mainnet fermé
Taiwan seulement : 1,34 M d'utilisateurs, utilisant déjà Pi pour des achats de thé au lait (~25-30 TWD par Pi = 0,80-$1 USD)
Paradoxe de valorisation actuel : Prix P2P autour de $1 USD, mais les contrats à terme IOU se négocient à 48,30 $—un énorme écart prêt à imploser
Le cas haussier (30% de probabilité):
✓ Protocole de consensus Stellar (SCP) = blockchain économe en énergie que tout le monde peut valider sur son téléphone
✓ 80 DApps déjà en ligne ( IA médicale, applications de remittance, logistique )
✓ L'adoption des commerçants dans le monde réel en Asie du Sud-Est n'est pas un vaporware
✓ Si même 1 % des utilisateurs deviennent des développeurs = 500 000 DApps potentiels
Le cas baissier (50% de probabilité):
✗ 6 ans de retards de mainnet = érosion de la confiance (continuait à blâmer la vérification KYC)
✗ 98 milliards de Pi toujours verrouillés = bombe à dilution massive à venir
✗ Règlement épée de Damoclès : Si la SEC classifie Pi comme un titre ( comme XRP), c'est fini
✗ Exigences KYC excessives (ID + reconnaissance faciale + preuve de résidence) = risque pour la vie privée à son paroxysme
✗ La plupart des DApps sont des outils de jouet—où est la véritable capture de valeur DeFi ou NFT ?
Que se passe-t-il le 20 fév (Regardez ces 4 signaux) :
1. Vérification de la réalité de l'inscription sur les échanges
Les échanges HTX/principaux vont-ils réellement lister le trading au comptant, ou juste des contrats à terme perpétuels ? Si listés : attention au crash éclair ou à la manipulation des prix.
2. Décentralisation des nœuds
Si les 10 meilleurs nœuds contrôlent plus de 50 % de la puissance de calcul = ce n'est pas une “blockchain civile”, c'est une oligarchie avec un budget marketing.
3. Explosion des DApps
Peuvent-ils atteindre plus de 500 applications au premier trimestre ? Il faut au moins UNE application phare ( comme Uniswap a porté DeFi), pas 80 projets de modèle.
4. Durabilité de l'économie des tokens
La vitesse de libération du minage va-t-elle provoquer une hyperinflation (voir : la spirale mortelle d'Hélium) ? Y a-t-il un mécanisme de brûlage pour créer une pression déflationniste ?
Le point de vue honnête :
Pi Network est une expérience sociale déguisée en cryptomonnaie. Elle a gagné des points de récompense pour réduire l'élitisme de la blockchain : les femmes au foyer et les retraités peuvent réellement participer. Mais c'est aussi un entonnoir de gratification différée classique : 6 ans de “attendez juste le mainnet” ont maintenu les utilisateurs émotionnellement investis et verrouillés dans la communauté.
La revendication de valorisation entièrement diluée de $100 milliards ? Faites le calcul : si 98 milliards de tokens inondent finalement le marché, le soutien des prix nécessiterait une vitesse d'adoption insensée. Même atteindre $5 par pièce en ferait une valeur supérieure à Solana - possible ? Peut-être. Probable ? Non.
Trois scénarios :
Utopia (30%) : Mainnet impeccable, les échanges listent immédiatement, DeFi explose → Pi = 5 $, top-5 crypto
S'en sortir (50%): Technologie stable, applications médiocres, inflation contenue → Pi = 0,50 $ - 2 $, devient une application de paiement régional (comme MoMo du Vietnam)
Effondrement (20%) : Marteau réglementaire, bugs de mainnet, vente de l'équipe → Pi = <0,10 $, poursuites communautaires, modèle de “minage à zéro coût” discrédité pour toujours
La vraie question : La blockchain a-t-elle besoin d'une barrière technique, ou 50 millions d'utilisateurs non qualifiés peuvent-ils construire un écosystème ?
Si Pi réussit cela, l'adoption de Web3 vient d'obtenir un code de triche. S'il échoue, le récit de la “monnaie civile” meurt pour une décennie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le réseau Pi sera lancé le 20 février : sera-t-il la "révolution civile" de la Crypto ou la plus grande escroquerie de l'histoire ?
Le compte à rebours est lancé. Après 6 ans de retards, Pi Network ouvre enfin son mainnet le 20 février 2025. Le fondateur Nicolas Kokkalis ( doctorat de Stanford ) affirme que cela pourrait démocratiser la blockchain pour toujours. Les sceptiques ? Ils chargent leurs pistolets de pression à la vente.
Par les chiffres :
Le cas haussier (30% de probabilité):
✓ Protocole de consensus Stellar (SCP) = blockchain économe en énergie que tout le monde peut valider sur son téléphone ✓ 80 DApps déjà en ligne ( IA médicale, applications de remittance, logistique ) ✓ L'adoption des commerçants dans le monde réel en Asie du Sud-Est n'est pas un vaporware ✓ Si même 1 % des utilisateurs deviennent des développeurs = 500 000 DApps potentiels
Le cas baissier (50% de probabilité):
✗ 6 ans de retards de mainnet = érosion de la confiance (continuait à blâmer la vérification KYC) ✗ 98 milliards de Pi toujours verrouillés = bombe à dilution massive à venir ✗ Règlement épée de Damoclès : Si la SEC classifie Pi comme un titre ( comme XRP), c'est fini ✗ Exigences KYC excessives (ID + reconnaissance faciale + preuve de résidence) = risque pour la vie privée à son paroxysme ✗ La plupart des DApps sont des outils de jouet—où est la véritable capture de valeur DeFi ou NFT ?
Que se passe-t-il le 20 fév (Regardez ces 4 signaux) :
1. Vérification de la réalité de l'inscription sur les échanges
Les échanges HTX/principaux vont-ils réellement lister le trading au comptant, ou juste des contrats à terme perpétuels ? Si listés : attention au crash éclair ou à la manipulation des prix.
2. Décentralisation des nœuds
Si les 10 meilleurs nœuds contrôlent plus de 50 % de la puissance de calcul = ce n'est pas une “blockchain civile”, c'est une oligarchie avec un budget marketing.
3. Explosion des DApps
Peuvent-ils atteindre plus de 500 applications au premier trimestre ? Il faut au moins UNE application phare ( comme Uniswap a porté DeFi), pas 80 projets de modèle.
4. Durabilité de l'économie des tokens La vitesse de libération du minage va-t-elle provoquer une hyperinflation (voir : la spirale mortelle d'Hélium) ? Y a-t-il un mécanisme de brûlage pour créer une pression déflationniste ?
Le point de vue honnête :
Pi Network est une expérience sociale déguisée en cryptomonnaie. Elle a gagné des points de récompense pour réduire l'élitisme de la blockchain : les femmes au foyer et les retraités peuvent réellement participer. Mais c'est aussi un entonnoir de gratification différée classique : 6 ans de “attendez juste le mainnet” ont maintenu les utilisateurs émotionnellement investis et verrouillés dans la communauté.
La revendication de valorisation entièrement diluée de $100 milliards ? Faites le calcul : si 98 milliards de tokens inondent finalement le marché, le soutien des prix nécessiterait une vitesse d'adoption insensée. Même atteindre $5 par pièce en ferait une valeur supérieure à Solana - possible ? Peut-être. Probable ? Non.
Trois scénarios :
La vraie question : La blockchain a-t-elle besoin d'une barrière technique, ou 50 millions d'utilisateurs non qualifiés peuvent-ils construire un écosystème ?
Si Pi réussit cela, l'adoption de Web3 vient d'obtenir un code de triche. S'il échoue, le récit de la “monnaie civile” meurt pour une décennie.
Le 20 février va être dément. Accrochez-vous.