XRP contre TRON : Quelle couche dominera la finance institutionnelle ?

Deux chaînes, deux visions. XRP vise les institutions financières avec le stablecoin RLUSD + des outils de conformité. TRON domine le règlement des stablecoins mais porte un bagage de réputation.

Les chiffres parlent d'eux-mêmes

La capitalisation boursière de XRP est de 156,5 milliards USD contre 27,8 milliards USD pour TRON, un écart de 5,6 fois. Mais voici ce qui est plus important :

• XRP Ledger : Conçu pour les banques. RLUSD de Ripple en chaîne. La récente acquisition de Hidden Road apporte une infrastructure de courtage de premier plan. Clarté juridique après le règlement avec la SEC.
• TRON : Détient 78,7 milliards de dollars en stablecoins ( principalement en USDT), mais les données judiciaires relient plus de 70 % des transferts illicites aux stablecoins basés sur TRON. Circle Internet Group a déjà retiré son stablecoin de TRON début 2024.

Pourquoi XRP est susceptible de gagner d'ici 2030

L'argent institutionnel se dirige d'abord vers les stablecoins, puis se diversifie. XRP dispose de rails de stablecoin natifs conçus pour la conformité. TRON ? C'est une couche de règlement menacée par ce que ses utilisateurs en font. Lorsque les régulateurs examinent les stablecoins sur TRON de manière plus stricte, tout l'écosystème en souffre.

TRON pourrait ajouter des fonctionnalités, mais l'élan est resté plat. La proposition d'XRP est plus solide : Ripple agit comme une infrastructure fintech (pour le courtage principal + outils de marchés de capitaux + stablecoin). C'est plus difficile à reproduire.

Conclusion : Choisir d'abord des stablecoins gagne le jeu institutionnel. XRP a le fossé.