Père du fondateur d'Ethereum : la cryptomonnaie peut mettre fin à la censure, Web3 entre dans l'ère de l'adoption grand public

Tu sais quoi ? Vitalik Buterin, son père Dmitry, est en réalité un passionné de philosophie discret — maintenant semi-retraité, il fait des investissements providentiels et guide des projets dans l’écosystème crypto. Récemment, lors d’une interview, il a partagé des points de vue intéressants : sur la guerre en Ukraine, la puissance de la décentralisation, et pourquoi les projets crypto actuels sont encore en train d’expérimenter.

L’Ukraine a déjà levé plus de 100 millions de dollars en dons cryptographiques, la DeFi accomplit ce qu’elle doit faire dans l’histoire

Depuis le début du conflit russo-ukrainien, le gouvernement ukrainien a levé plus de 100 millions de dollars en fonds militaires et civils via la cryptographie — en contournant complètement la bureaucratie financière traditionnelle. Dmitry considère cela comme bien plus qu’un simple chiffre : c’est la première grande validation de la finance décentralisée pour résoudre de véritables problèmes humains.

Sa logique est la suivante : le système centralisé (banques, gouvernements) expose ses faiblesses — ils peuvent geler des comptes, censurer des transactions, abuser de leur pouvoir. La crypto devient alors une bouée de sauvetage pour ceux qui sont opprimés ou coupés des canaux financiers. Même si le gouvernement russe tente d’utiliser la cryptographie pour contourner les sanctions, suivre les flux de fonds importants est beaucoup plus efficace que de traquer de petites transactions — plutôt que d’imposer une solution uniforme, il vaut mieux instaurer des mécanismes transparents.

“Web 3 est entré dans l’ère de l’adoption massive, mais nous faisons encore des erreurs dans la conception”

Fait intéressant, Dmitry n’épargne pas les projets crypto existants. Il mentionne Solana comme étant “très efficace et peu coûteux”, mais il n’a pas grand-chose à dire sur leur niveau de décentralisation. Selon lui, la vraie opportunité réside dans :

Premièrement, résoudre les problèmes d’expérience utilisateur
La majorité des portefeuilles crypto actuels sont trop génériques. Un collectionneur NFT pourrait vouloir un portefeuille dédié à sa collection, un trader quotidien souhaite une interface optimisée pour ses transactions. Mais la plupart des projets sont conçus par des technophiles, sans vraiment penser à “l’expérience utilisateur”.

Deuxièmement, se concentrer sur de vrais problèmes humains
Les projets les plus lucratifs (NFT inutiles, DAO ratées) ne répondent pas forcément à un besoin réel. Lui et son fils Vitalik partagent la même vision : la technologie doit s’attaquer à des enjeux fondamentaux comme la censure, la vie privée, l’autonomie — pas suivre la mode.

La porte ouverte par Satoshi ne peut plus être refermée

On lui demande : la crypto, c’est juste de la théorie, la loi et la culture empêchent son usage dans la réalité ?

La réponse de Dmitry mérite réflexion : “Ce n’est pas une utopie. Le vrai problème, c’est que les talents techniques brillants se perdent dans la complexité technologique, en ignorant la ‘dernière étape’ — celle de l’humain.”

Par exemple, les événements au Canada avec le gel des comptes lors des protestations, la collecte de fonds en Ukraine, la censure en Chine… tout cela prouve une chose : les gens apprennent à ne plus faire confiance aux systèmes centraux. Le processus de “garder son argent soi-même” via Bitcoin est irréversible, même si la courbe d’apprentissage est raide (si tu perds ta clé privée, personne ne peut te sauver).

En bonus : Vitalik, un génie numérique dès l’enfance

Un journaliste demande à Dmitry : “Quelle a été la première phrase de Vitalik ?”

Il répond avec humour : Vitalik parle tard, mais à 4 ans, quand on lui a donné un vieux PC IBM, il a tout de suite appris à utiliser Excel — les chiffres sont sa première langue. Cela explique pourquoi il a pu concevoir Ethereum plus tard.

Synthèse des idées clés : La guerre en Ukraine devient un tournant pour l’adoption massive de la crypto. Ce n’est pas parce que “la décentralisation, c’est cool”, mais parce qu’elle répond à des problèmes concrets que le système centralisé ne peut plus gérer. L’opportunité actuelle ne réside pas dans des blockchains plus rapides ou moins chères, mais dans des produits que les gens peuvent utiliser et veulent utiliser réellement.