#隐私币生态普涨 **Le jeu de pouvoir derrière la suspension des droits de douane, une crise de remboursement de milliers de milliards de dollars est imminente**
Trump a récemment déclaré : la Cour suprême suspend les nouvelles taxes douanières pendant l'examen de l'affaire. Cela ressemble à un signe de faiblesse ? En réalité, il se laisse une porte de sortie. Si ce procès est perdu, le gouvernement américain devra restituer 1 000 milliards de dollars de recettes douanières, ce n'est pas une petite somme.
L'origine de l'affaire est que Trump a utilisé la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale de 1977 comme prétexte pour instaurer un « tarif de base minimum » de 10 %. En conséquence, 12 États et un certain nombre d'entreprises ont uni leurs forces pour le poursuivre pour abus de pouvoir, perdant les deux premières rondes de procès. Le 5 novembre, la Cour suprême a entendu l'affaire, et même les juges conservateurs ont remis en question si cette méthode n'empiétait pas sur le rôle du Congrès - le pouvoir de taxation étant à l'origine du domaine du Congrès.
Cependant, Trump n'est pas sans préparation. La soi-disant "deuxième option" est déjà sur la table : utiliser la loi commerciale de 1974 pour passer par le processus du Congrès, les droits de douane pouvant atteindre 15 %. Bien que le processus soit compliqué, les taxes à percevoir ne diminueront pas d'un centime. Il est intéressant de noter qu'après un léger apaisement des tensions tarifaires entre les États-Unis et la Chine, avec une prolongation de la période de suspension, les turbulences judiciaires viennent de nouveau semer la confusion.
Cette affaire traîne depuis plusieurs mois, et il ne s'agit pas seulement de savoir si les droits de douane sont légaux, mais aussi de tracer une ligne rouge sur les pouvoirs présidentiels. Les commerçants du monde entier attendent désormais le jugement : s'ils gagnent, l'environnement commercial sera encore plus incertain ; s'ils perdent, les importateurs réclameront un remboursement de la part du gouvernement. Quoi qu'il arrive, la question des droits de douane continuera d'être soulevée, et les turbulences de la chaîne d'approvisionnement ne se calmeront pas à court terme. Pour les actifs à risque, cette incertitude est le véritable problème. $BTC $ETH
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NullWhisperer
· Il y a 14h
techniquement, l'utilisation par Trump de la loi de 1977 était une massive faille de sécurité
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· Il y a 18h
Haha, les politiciens sont tous pareils, après tout.
Voir l'originalRépondre0
BlockDetective
· Il y a 18h
Tsk tsk, ne pense pas que Trump se laisse faire facilement, il maîtrise bien cette stratégie.
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamon
· Il y a 18h
熊熊 après avoir analysé les données, cette situation tarifaire me fait penser à la volatilité de 2018.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· Il y a 18h
Spot Être liquidé美滋滋
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 18h
Ce piège est tellement bien joué, le vieux a des calculs qui claquent.
#隐私币生态普涨 **Le jeu de pouvoir derrière la suspension des droits de douane, une crise de remboursement de milliers de milliards de dollars est imminente**
Trump a récemment déclaré : la Cour suprême suspend les nouvelles taxes douanières pendant l'examen de l'affaire. Cela ressemble à un signe de faiblesse ? En réalité, il se laisse une porte de sortie. Si ce procès est perdu, le gouvernement américain devra restituer 1 000 milliards de dollars de recettes douanières, ce n'est pas une petite somme.
L'origine de l'affaire est que Trump a utilisé la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale de 1977 comme prétexte pour instaurer un « tarif de base minimum » de 10 %. En conséquence, 12 États et un certain nombre d'entreprises ont uni leurs forces pour le poursuivre pour abus de pouvoir, perdant les deux premières rondes de procès. Le 5 novembre, la Cour suprême a entendu l'affaire, et même les juges conservateurs ont remis en question si cette méthode n'empiétait pas sur le rôle du Congrès - le pouvoir de taxation étant à l'origine du domaine du Congrès.
Cependant, Trump n'est pas sans préparation. La soi-disant "deuxième option" est déjà sur la table : utiliser la loi commerciale de 1974 pour passer par le processus du Congrès, les droits de douane pouvant atteindre 15 %. Bien que le processus soit compliqué, les taxes à percevoir ne diminueront pas d'un centime. Il est intéressant de noter qu'après un léger apaisement des tensions tarifaires entre les États-Unis et la Chine, avec une prolongation de la période de suspension, les turbulences judiciaires viennent de nouveau semer la confusion.
Cette affaire traîne depuis plusieurs mois, et il ne s'agit pas seulement de savoir si les droits de douane sont légaux, mais aussi de tracer une ligne rouge sur les pouvoirs présidentiels. Les commerçants du monde entier attendent désormais le jugement : s'ils gagnent, l'environnement commercial sera encore plus incertain ; s'ils perdent, les importateurs réclameront un remboursement de la part du gouvernement. Quoi qu'il arrive, la question des droits de douane continuera d'être soulevée, et les turbulences de la chaîne d'approvisionnement ne se calmeront pas à court terme. Pour les actifs à risque, cette incertitude est le véritable problème. $BTC $ETH