La Banque de réserve des Fidji a adopté une position ferme contre les cryptomonnaies, déclarant Bitcoin, Ethereum et d'autres actifs numériques illégaux dans le pays. En tant que personne ayant observé l'évolution du paysage crypto mondial, je trouve leur position particulièrement préoccupante et à courte vue.
Selon leur avis public, l'utilisation des fonds détenus aux Fidji pour acheter ou investir dans des cryptomonnaies enfreint à la fois la loi RBF (1983) et la loi sur le contrôle des changes (1950). Ils ont souligné que seules les billets et jetons émis par leur banque centrale constituent un moyen de paiement légal dans le pays.
Ce qui est particulièrement frustrant, c'est la condamnation générale des régimes d'investissement en crypto par le gouverneur Ariff Ali. Bien que la protection des consommateurs soit importante, cette approche coupe effectivement les Fijians de la possibilité de participer à une révolution financière mondiale. Pendant ce temps, Bitcoin a grimpé à 113 556 $, montrant une augmentation de 70 % au cours de l'année passée - des gains auxquels les Fijians ordinaires sont maintenant légalement interdits d'accéder.
L'ironie ne m'échappe pas que les Fidji ont “joué” avec les monnaies numériques de banque centrale (CBDCs). Il semble qu'ils souhaitent bénéficier des avantages de la technologie blockchain sans la décentralisation qui rend la crypto véritablement révolutionnaire.
Un résident fidjien s'est plaint en ligne qu'il “ne peut plus utiliser” les plateformes de trading - un exemple clair de la manière dont ces politiques impactent directement la liberté financière des citoyens. Alors que plus de 40 pays ont fait des progrès substantiels dans le développement de réglementations crypto sensées, les Fidji ont choisi la voie de l'interdiction plutôt que de l'innovation.
L'argent liquide reste roi aux Fidji pour les transactions quotidiennes, mais priver les citoyens d'accès aux actifs numériques dans un monde de plus en plus connecté ressemble à une tentative désespérée de maintenir le contrôle plutôt que de protéger les consommateurs.
Ce mouvement place les Fidji en désaccord avec la tendance mondiale vers l'adoption des crypto-monnaies et pourrait finalement nuire aux citoyens mêmes qu'il prétend protéger.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Banque centrale des Fidji déclare la guerre au Crypto : une position discutable
La Banque de réserve des Fidji a adopté une position ferme contre les cryptomonnaies, déclarant Bitcoin, Ethereum et d'autres actifs numériques illégaux dans le pays. En tant que personne ayant observé l'évolution du paysage crypto mondial, je trouve leur position particulièrement préoccupante et à courte vue.
Selon leur avis public, l'utilisation des fonds détenus aux Fidji pour acheter ou investir dans des cryptomonnaies enfreint à la fois la loi RBF (1983) et la loi sur le contrôle des changes (1950). Ils ont souligné que seules les billets et jetons émis par leur banque centrale constituent un moyen de paiement légal dans le pays.
Ce qui est particulièrement frustrant, c'est la condamnation générale des régimes d'investissement en crypto par le gouverneur Ariff Ali. Bien que la protection des consommateurs soit importante, cette approche coupe effectivement les Fijians de la possibilité de participer à une révolution financière mondiale. Pendant ce temps, Bitcoin a grimpé à 113 556 $, montrant une augmentation de 70 % au cours de l'année passée - des gains auxquels les Fijians ordinaires sont maintenant légalement interdits d'accéder.
L'ironie ne m'échappe pas que les Fidji ont “joué” avec les monnaies numériques de banque centrale (CBDCs). Il semble qu'ils souhaitent bénéficier des avantages de la technologie blockchain sans la décentralisation qui rend la crypto véritablement révolutionnaire.
Un résident fidjien s'est plaint en ligne qu'il “ne peut plus utiliser” les plateformes de trading - un exemple clair de la manière dont ces politiques impactent directement la liberté financière des citoyens. Alors que plus de 40 pays ont fait des progrès substantiels dans le développement de réglementations crypto sensées, les Fidji ont choisi la voie de l'interdiction plutôt que de l'innovation.
L'argent liquide reste roi aux Fidji pour les transactions quotidiennes, mais priver les citoyens d'accès aux actifs numériques dans un monde de plus en plus connecté ressemble à une tentative désespérée de maintenir le contrôle plutôt que de protéger les consommateurs.
Ce mouvement place les Fidji en désaccord avec la tendance mondiale vers l'adoption des crypto-monnaies et pourrait finalement nuire aux citoyens mêmes qu'il prétend protéger.