POURQUOI GAVIN WOOD A QUITTÉ — ET POURQUOI IL EST DE RETOUR EN TANT QUE PDG - Partie 1 sur 5

Gavin Wood a créé Polkadot et fondé Web3 Foundation. C'est un expert en blockchain qui a joué un rôle crucial dans le développement précoce d'Ethereum. Sa vision ? Construire des systèmes qui connectent différentes blockchains de manière transparente.

J'ai toujours trouvé la trajectoire professionnelle de Wood fascinante. Il a quitté Parity Technologies parce que les responsabilités de gestion étouffaient sa pensée créative. “Le stress tue ce genre de pensée. C'est pourquoi les maîtres et les scientifiques sont seuls,” a-t-il expliqué. Le quotidien du leadership l'a empêché de plonger profondément dans l'innovation — sa véritable force.

Après son départ, il a passé deux ans à développer JAM, une mise à jour majeure de Polkadot. Ses idées ont progressivement pris forme loin des pressions exécutives. Maintenant, il est de retour aux commandes car les conditions du marché sont favorables et Polkadot 2.0 arrive. Un timing parfait, peut-être ?

Ce qui me frappe chez Wood, c'est sa réticence à être idolâtré. “Dans la crypto, les leaders ne devraient pas être la chose la plus importante.” C'est assez rafraîchissant dans une industrie pleine de cultes de la personnalité. Polkadot distribue le pouvoir plutôt que de le centraliser, une philosophie reflétée dans son architecture.

Ses opinions sur l'industrie sont provocantes : les solutions Layer 2 d'Ethereum représentent une prise de pouvoir, et de nombreuses pièces ne sont que des distractions sans réelle valeur. Pourtant, il reste optimiste quant aux progrès de JAM : “C'est l'un des moments amusants de ma carrière crypto.”

La philosophie de Wood va au-delà de la technologie. Il croit que le véritable progrès vient de la création de systèmes qui donnent aux gens du contrôle plutôt que de dépendre des autorités centrales. “L'exploration compte plus que les titres ou l'argent,” insiste-t-il.

La question demeure : son retour en tant que PDG peut-il réaliser la vision qu'il a cultivée pendant son absence ? Ou les responsabilités de gestion vont-elles à nouveau contraindre sa pensée innovante ?

DOT