Le prix du XRP supprimé par une manipulation "stratifiée et coordonnée", selon un expert

Versan Aljarrah, fondateur de Black Swan Capitalist, a publié un long message sur X le 7 août alléguant que le prix du XRP est délibérément limité par une architecture à multiples facettes englobant les plateformes d’échange, la réglementation et l’infrastructure de liquidité. Qualifiant la situation de “plus grande dissimulation financière”, Aljarrah écrit que “le prix actuel du XRP ne reflète ni son utilité, ni son adoption, ni sa position stratégique”, et affirme que “les mécanismes de suppression en place sont stratifiés, coordonnés et stratégiquement intégrés aux plateformes, réglementations et infrastructures qui prétendent soutenir un marché libre.”

Le prix du XRP est-il manipulé?

Ancrant sa thèse à l’action d’application de la SEC contre Ripple en décembre 2020, Aljarrah caractérise le timing comme délibéré et perturbateur plutôt que protecteur pour les investisseurs. “Il ne s’agissait pas de protéger les investisseurs. C’était une guerre économique stratégique,” argue-t-il, affirmant que “quelques jours après que XRP ait commencé à gagner du terrain sur Bloomberg et d’autres médias,” le procès a été déposé “sous les ordres directs des planificateurs centraux et de Wall Street.”

Il lie ce dépôt à ce qu’il décrit comme un élan dans l’utilité des paiements réels de XRP, citant la relation de Ripple avec MoneyGram et “d’autres corridors de paiement mondiaux clés”. Selon Aljarrah, l’affaire a “gelé le capital institutionnel américain, forcé le retrait de XRP de la plupart des plateformes et créé une incertitude autour de son statut juridique”.

Le cœur de sa critique vise les plateformes centralisées. Aljarrah affirme que chaque fois que “la liquidité commence à se construire ou que le volume organique commence à augmenter,” XRP rencontre “des schémas clairs de résistance coordonnée.” Il allègue la présence de “robots de trading algorithmiques, d’ordres fictifs et de trading systématique de lavage” qui “freinent constamment l’élan ou créent un faux volume pour masquer la demande réelle”.

L’adoption du XRP dans l’ombre?

Le post avance également un récit de divergence entre la fonction prévue du XRP et ses corrélations de trading observées. Aljarrah dit que XRP a été “traité comme un instrument d’utilité à long terme pour un nouveau système monétaire, contrairement à 99% du marché crypto,” pourtant son action de prix reste liée à “des actifs violents et spéculatifs comme BTC et ETH, qui n’offrent aucune utilité réelle.” Il allègue “l’accumulation institutionnelle en coulisses”, affirmant que “les investisseurs particuliers étaient tenus dans l’ignorance et bloqués des marchés clés, tandis que les acteurs institutionnels ont obtenu un accès précoce par le biais de véhicules d’investissement privés.”

La rhétorique du niveau de prix occupe une place importante dans la conclusion d’Aljarrah. “On ne peut pas accepter le rôle du XRP dans les règlements en temps réel, les intégrations avec les banques centrales et l’adoption des transferts mondiaux à un prix stagnant de 3 dollars sans reconnaître à quel point il est étroitement contrôlé,” écrit-il, ajoutant une prévision catégorique: “Si XRP était autorisé à opérer sur un marché mondial véritablement ouvert et équitable, sans barrières artificielles, je vous garantis qu’il ne stagnerait pas autour de trois dollars.”

Au moment de la publication, le XRP s’échangeait à 3,33 dollars.

Avertissement: À titre informatif uniquement. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs.