L'ancien responsable de Geth, Péter Szilágyi, révèle les tensions au sein de la Fondation Ethereum dans une lettre divulguée.

L'ancien développeur principal de Go Ethereum, Péter Szilágyi, a partagé une lettre interne envoyée à la direction de la Fondation Ethereum il y a dix-huit mois, détaillant des frustrations concernant les structures de compensation et la gouvernance de l'écosystème. La lettre a été rendue publique alors que Szilágyi abordait des préoccupations sur les réseaux sociaux.

Szilágyi a révélé avoir reçu une rémunération totale de 625 000 $ au cours de ses six premières années à la Fondation Ethereum, couvrant la période où la capitalisation boursière de l'ETH est passée de zéro à $450 milliards. Ce montant inclut les gains avant impôts sans incitations supplémentaires.

L'ancien responsable de Geth a caractérisé la compensation de la Fondation comme créant “un terreau parfait pour des incitations perverses, des conflits d'intérêts et une capture éventuelle du protocole.” Il a déclaré que le sous-paiement des travailleurs engagés forçait des personnes de confiance à chercher des sources de compensation externes.

Préoccupations détaillées concernant le contrôle élite

Szilágyi a décrit ce qu'il appelait une “élite dirigeante” de 5 à 10 individus contrôlant l'accès aux projets réussis par le biais de positions d'investissement et de conseil. Selon la lettre, les nouveaux projets contournent les offres publiques pour atteindre d'abord ce petit groupe.

« Nous avons entrepris de créer un monde d'égalité des chances, pourtant tous les projets les plus réussis sont directement soutenus par les mêmes 5 à 10 personnes, derrière qui on peut trouver les mêmes 1 à 3 VCs », a écrit Szilágyi. Il a caractérisé cette structure comme un contrôle indirect à travers des relations personnelles.

Le développeur a déclaré qu'il se sentait positionné comme un “imbécile utile” dans une situation où tout le monde perd, soit en restant silencieux pendant que les valeurs sont compromises, soit en défiant publiquement les acteurs influents au détriment de sa réputation personnelle et de la crédibilité de l'équipe Geth.

Le PDG de la Fondation Polygon, Sandeep, a répondu en remettant en question sa propre loyauté envers Ethereum. Il a déclaré que la communauté traite Polygon de manière incohérente et s'est attribué le mérite lorsque Polymarket réussit tout en excluant Polygon de la reconnaissance de l'écosystème Ethereum.

Sandeep a révélé que Polygon pourrait atteindre une valorisation 2 à 5 fois plus élevée en se déclarant un réseau de couche 1 plutôt qu'en maintenant son alignement avec Ethereum. Il a noté que la valorisation de Hedera Hashgraph était supérieure à celle de Polygon, Arbitrum, Optimism et Scroll combinés, malgré les contributions de Polygon.

Comportement de la communauté critiqué

« La communauté Ethereum dans son ensemble a été un véritable fiasco depuis un certain temps », a posté Sandeep. Il a remis en question pourquoi les principaux contributeurs font régulièrement l'objet de questions publiques sur leur allégeance à l'écosystème.

Sandeep a fait référence à son ancien collègue Akshay qui est parti pour aider à construire Solana après être devenu “dégoûté par le comportement socialiste de la communauté Ethereum.” Il a annoncé des plans pour une dernière poussée afin de relancer le récit de la couche 2 dans les semaines à venir.