Je sais que c'est un sujet délicat dans notre communauté.

Mais si vous faites un travail sérieux pour comprendre Bitcoin, alors vous ne devriez PAS être anonyme.

Je sais que Satoshi était anonyme, mais je dirais qu'il est l'exception pour plusieurs raisons. Son code était open source, et vraiment, il n'a pas d'importance en un sens, étant donné que le produit de son travail est ce qui est essentiel.

Mais si vous produisez un travail que d'autres utilisent pour prendre des décisions concernant Bitcoin ( comme des graphiques et des prévisions de prix ), alors vous ne devriez pas rester anonyme, et vous devriez assumer la responsabilité de votre travail.

Vous pouvez avoir un nom de plume, mais si vous produisez un travail que beaucoup utilisent pour prendre des décisions, se cacher derrière un faux nom ou un faux visage n'est pas du tout éthique. Vous pouvez essentiellement dire et faire ce que vous voulez, donner de mauvais conseils irresponsables, voire voler le travail des autres, et vous n'aurez pas de conséquences ( on peut être retrouvé si ce que vous faites est illégal, mais il est beaucoup plus difficile de poursuivre quelqu'un qui est anonyme ).

Si vous souhaitez rester anonyme en raison de préoccupations de sécurité, vous pouvez écrire des articles d'opinion ou ne pas participer publiquement à la communauté.

Mais si vous choisissez d'être reconnu pour votre travail et que vous souhaitez une reconnaissance même lorsque vous faites des choses contraires à l'éthique, comme prendre le travail de quelqu'un d'autre, alors le fait que vous soyez anonyme est une preuve supplémentaire de votre comportement non éthique.