L'Ethereum "Pourrait Être Multiplié par 100", Selon Joe Lubin

Joe Lubin, cofondateur d’Ethereum et PDG de ConsenSys, a enflammé le débat sur l’ETH le 30 août avec une thèse étonnamment ambitieuse concernant la trajectoire monétaire et institutionnelle du réseau. Selon lui, Wall Street migrera son infrastructure principale vers Ethereum et l’ETH “sera probablement multiplié par 100”, finissant par “dépasser la base monétaire du Bitcoin”.

“Je suis totalement d’accord avec presque tout ce que dit Tom @fundstrat”, a écrit Lubin, avant d’esquisser un avenir où les grandes entreprises financières “miseront, feront fonctionner des validateurs et géreront des L2s/L3s”, développeront leur exposition à la DeFi et “écriront des contrats intelligents pour des accords, processus et instruments financiers”.

Il a particulièrement mentionné JPMorgan comme une banque déjà imprégnée de technologie Ethereum depuis “2014-2015”. “Le seul petit désaccord que j’ai avec Tom… c’est qu’il n’est pas assez optimiste”, a ajouté Lubin. “Mais le vrai problème est qu’il n’est pas possible d’être suffisamment optimiste.”

Les Grandes Ambitions de Lubin pour Ethereum

Lubin a également tenté de percer un récit populaire sur les compromis d’évolutivité, affirmant que “le récit des L2 cannibalisant le L1 sera très bientôt brisé.” Il a dirigé les lecteurs vers le réseau Linea de Consensys et une initiative “Proof-of-Burn” récemment rendue publique comme exemples de mécanismes de coordination qui pourraient renforcer l’économie de la couche de base d’Ethereum plutôt que de la diluer.

Le second volet de sa thèse s’est concentré sur la tokenisation du “burn” d’Ethereum en un actif transférable appelé BETH, introduit la semaine dernière par l’Ethereum Community Foundation (ECF). Dans des messages ultérieurs, Lubin a incité l’écosystème à “explorer toutes les ramifications de la tokenisation et de la comptabilisation explicite de l’ETH brûlé”, évoquant même une expérience d’incitation ludique.

Selon le design de l’ECF, BETH est un ERC-20 immuable qui se crée en ratio 1:1 lorsque l’ETH est détruit de manière vérifiable. Le contrat transmet les dépôts à l’adresse de destruction canonique et émet du BETH au déposant; l’offre égale l’ETH cumulatif brûlé par construction, sans clés d’administration ni chemin de rachat vers l’ETH.

Lubin a ensuite spéculé sur les couches dérivées qui pourraient émerger au-dessus de BETH—“BBETH, BBBETH, etc.”—comme actifs spécifiques à certains contextes. Il a comparé cela aux premiers “colored coins” sur Bitcoin, avec une distinction cruciale: ces “nuances de BETH” vivraient nativement dans les standards de jetons d’Ethereum.

Je trouve cette vision fascinante mais excessivement optimiste. Un multiplicateur par 100? Vraiment? Ces prédictions extravagantes me semblent plus destinées à créer du battage médiatique qu’à offrir une analyse réaliste. Et cette obsession de “dépasser Bitcoin” trahit une rivalité qui n’aide pas vraiment l’écosystème crypto dans son ensemble.

Au moment de la publication, l’ETH se négociait autour de 4 399 dollars. Personnellement, je reste sceptique face à ces projections démesurées, même si l’adoption institutionnelle d’Ethereum continue effectivement de progresser.