Depth｜Quelles sont les différences entre NEAR et l'écosystème Layer2 d'Ethereum ?

Le protocole NEAR, en tant que blockchain de première couche, maintient toujours sa quête d'évolutivité et d'interopérabilité. Récemment, l'écosystème NEAR a lancé plusieurs solutions Layer2, visant à améliorer les performances du réseau et à étendre les cas d'utilisation.

Cet article comparera l'écosystème Layer2 de NEAR et d'Ethereum, en explorant les similitudes et les différences entre les deux.

L'écosystème Layer2 de NEAR

L'écosystème Layer2 de NEAR comprend principalement trois projets : Aurora, Calimero et Kroma.

1. Aurora : Layer2 compatible avec EVM basé sur NEAR, supportant la migration transparente des dApps Ethereum.

2. Calimero : une solution Layer2 de protection de la vie privée axée sur les applications d'entreprise.

3. Kroma : Réseau Layer2 basé sur zkWASM, prenant en charge plusieurs langages de programmation.

Ces solutions Layer2 ont chacune leurs spécificités et construisent ensemble l'écosystème d'extension multicouche de NEAR.

L'écosystème Layer2 d'Ethereum

En comparaison, l'écosystème Layer2 d'Ethereum est plus riche et mature :

1. Optimistic Rollups : comme Optimism, Arbitrum, etc.

2. ZK Rollups : comme zkSync, StarkNet, etc.

3. Validium : comme Immutable X, etc.

4. Plasma : comme OMG Network, etc.

Les solutions Layer2 d'Ethereum sont plus variées et leurs cas d'utilisation sont plus larges.

Les similitudes et les différences entre NEAR et l'écosystème Layer2 d'Ethereum

Points communs :

1. Tous s'efforcent d'augmenter le débit du réseau et de réduire les coûts de transaction.
2. Ils utilisent tous la technologie Rollup comme principale solution d'extension.
3. Tous prennent en charge l'interopérabilité inter-chaînes.

Différences :

1. Route technique : NEAR utilise principalement la technologie de sharding, tandis qu'Ethereum dépend davantage de Layer2.
2. Maturité de l'écosystème : l'écosystème Layer2 d'Ethereum est plus mature et diversifié.
3. Cas d'utilisation : le Layer2 de NEAR se concentre davantage sur des domaines spécifiques, tels que les applications d'entreprise, la protection de la vie privée, etc.
4. Difficulté de développement : La barrière à l'entrée de NEAR est relativement basse, supportant plusieurs langages de programmation.

Conclusion

NEAR et Ethereum explorent activement des solutions d'extension Layer2 pour relever les défis de la scalabilité des blockchains. Bien que l'écosystème Layer2 d'Ethereum soit plus mature, les avantages uniques de NEAR ne doivent pas être sous-estimés. À l'avenir, les deux ont le potentiel de réaliser des percées sur leurs propres trajectoires technologiques, propulsant ainsi le développement ultérieur de la technologie blockchain.