La blockchain d'entreprise gagne en popularité parmi de grandes entreprises telles que JP Morgan, Circle et Stripe. Elles tirent parti de leur base de clients existante et essaient de surmonter les limitations techniques des réseaux publics. Cependant, la grande question qui se pose est : cette tendance va-t-elle durer sur le long terme ?

Pourquoi les entreprises construisent-elles leurs propres blockchains ?

L'adoption croissante des cryptomonnaies par les institutions stimule le développement des blockchains d'entreprise. Des acteurs établis du secteur des cryptomonnaies comme Circle et Tether (USDT), ainsi que d'autres grandes entreprises comme JPMorgan et la FIFA, sont les principaux moteurs de cette tendance. Ils voient la blockchain comme une solution pour améliorer l'efficacité et la sécurité de leurs opérations commerciales.

Cependant, ces blockchains d'entreprise sont souvent conçues pour répondre aux besoins spécifiques d'une entreprise, plutôt que pour le bien public. Cela réduit potentiellement la transparence et accroît le contrôle des entreprises sur les données et les transactions, ce qui va à l'encontre du principe de base de la décentralisation que la technologie blockchain promeut.

Infrastructure Publique Limitée

L'infrastructure actuelle de la blockchain publique ne répond souvent pas aux besoins des grandes entreprises. Des réseaux comme Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) font face à des défis de vitesses de transaction lentes et de préoccupations en matière de sécurité. Ces limitations poussent les entreprises à développer leurs propres solutions blockchain qui sont plus contrôlées et personnalisables selon leurs besoins internes.

Cependant, cette approche aboutit à un système plus fermé et dépendant d'une seule entité, ce qui réduit les principaux avantages de la technologie blockchain, à savoir la décentralisation et la résistance à la censure. Cela soulève des questions sur la durabilité à long terme des blockchains d'entreprise si elles ne peuvent pas offrir les mêmes avantages que les réseaux publics.

Inconvénients de la conception de la blockchain d'entreprise

Les blockchains d'entreprise sont souvent conçues avec la valeur fondamentale de la décentralisation à l'esprit. Les entreprises ont tendance à considérer la blockchain comme un outil pour améliorer l'efficacité opérationnelle, plutôt que comme une plateforme pour créer de la transparence et de la confiance.

Selon Malekan, cette approche signifie que de nombreux blockchains d'entreprise ne dureront pas longtemps car ils n'utilisent pas tout le potentiel de la technologie. D'autre part, les blockchains publiques telles que Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) continuent de gagner en popularité et défient le système financier traditionnel en réduisant les avantages et le contrôle exercés par les institutions financières. Cela suggère que des protocoles véritablement ouverts et décentralisés pourraient être plus durables à long terme.

Conclusion

Bien que les blockchains d'entreprise offrent une solution attrayante pour que les entreprises surmontent les limites de l'infrastructure publique, il existe encore de nombreux défis à relever. Leur succès à long terme dépendra en grande partie de leur capacité à intégrer les principes de décentralisation et de transparence qui sont les fondements de la technologie blockchain. Sans cela, elles pourraient n'être qu'une solution temporaire qui ne peut rivaliser avec la force et la résilience des blockchains publiques.


Avertissement Ce contenu vise à enrichir l'information des lecteurs. Notez qu'il n'est pas garanti qu'une performance passée d'un actif détermine sa performance future projetée. Les activités de trading de cryptomonnaies comportent des risques élevés et une grande volatilité, faites toujours vos propres recherches et utilisez des liquidités avant d'investir. Toutes les activités d'achat et de vente de bitcoin et d'autres investissements en actifs crypto relèvent de la responsabilité du lecteur.