L'attaque NPM épuise seulement $500 de valeur en jetons mèmes.

La nouvelle attaque de la chaîne d'approvisionnement récemment découverte a touché seulement quelques portefeuilles, volant environ $500 en divers tokens. L'injection de code malveillant dans les packages JavaScript npm a exposé une grande faiblesse dans l'utilisation des cryptomonnaies.

Cette attaque de la chaîne d'approvisionnement qui pourrait vider les portefeuilles de crypto-monnaies ? Elle n'a pas volé des millions. En regardant les portefeuilles de l'attaquant, seulement environ $500 d'actifs ont disparu dans les 12 premières heures après la découverte. Pas grand-chose.

Les utilisateurs ont reçu des avertissements pour arrêter d'envoyer des cryptomonnaies. C'est un peu ridicule. On ne peut pas vraiment mettre en pause un système mondial sans autorisation. Tout le monde s'attendait à d'énormes pertes. Cela ne s'est pas produit.

Les données d'Arkham Intelligence montrent que l'attaquant npm a récupéré seulement 0,22 SOL et quelques tokens mèmes d'une valeur d'environ 497 $. L'espace crypto a perdu bien plus en raison d'autres protocoles hier. L'attaque semble de toute façon dangereuse. Nous avons eu de la chance que l'attaquant n'ait pas intercepté de grosses transactions.

L'attaque npm de la chaîne d'approvisionnement ressemble aux hacks précédents

Cette attaque ressemblait à de grandes piratages précédents. Elle a changé le portefeuille de destination à la dernière minute. Le mauvais code pourrait potentiellement rediriger des actifs depuis des sites utilisant ces paquets JavaScript contaminés.

Les gens ne semblent pas comprendre l'exploitation npm. C'est comme quand des plateformes majeures ont perdu des fonds significatifs aux mains de hackers en compromettant les interfaces utilisateur. Le code front-end sur les sites web qui ont utilisé les paquets malveillants est compromis. Assurez-vous donc de vérifier les transactions avec soin.

— Beanie (@beaniemaxi) 3 octobre 2025

Les hacks précédents avaient des exploits front-end délibérés et limités. Cette affaire npm ? Elle a affecté jusqu'à 2 milliards de téléchargements hebdomadaires. Mais les premiers rapports suggèrent des dommages limités. Pas tout à fait clair pourquoi.

La plupart des grandes plateformes Web3 ont déclaré que leur code était sécurisé. Le trading a continué. Les jetons volés étaient principalement sur Ethereum - des pièces de meme comme BRETT, DORKY, VISTA et GONDOLA. Aucun ETH n'a été pris.

Les petits traders et les fournisseurs de liquidités ont perdu des fonds. Pas massivement cependant. Les applications elles-mêmes n'ont pas été compromises. Le risque provenait des utilisateurs signant des transactions sans vérifier correctement.

La crypto est-elle toujours à risque de l'attaque npm ?

Les portefeuilles crypto sont exposés aux risques des attaques de la chaîne d'approvisionnement. Ils l'ont toujours été. Le potentiel de vol dépend des applications elles-mêmes et du timing. Petite fenêtre pour l'exploitation.

Des exemples de code malveillant ont été publiés partout. Cela a probablement aidé les développeurs d'applications à rester en sécurité.

Des attaques se sont produites après de nouveaux téléchargements. Cela signifiait que les vulnérabilités n'entraient que dans un nombre limité d'applications crypto. Plusieurs heures plus tard, il est devenu clair que certains utilisateurs de portefeuilles avaient été les plus touchés. L'écosystème des portefeuilles de bureau n'a pas été ciblé.

Alors que nous approchons de la fin de 2025, les pièces de monnaie meme continuent d'évoluer - mélangeant nostalgie, technologie et humour. Le meme "Est-ce que ça en vaut la peine" semble particulièrement populaire, créant des tonnes de tokens crypto grâce à son attrait viral. Malgré ce problème de sécurité, le monde des pièces meme reste plutôt dynamique. Les créateurs utilisent toujours Imgflip et Image Resizer pour créer du contenu qui se transforme en idées de tokens.