J'ai regardé ce cirque d'approbation d'ETF de staking ETH avec une frustration croissante. Octobre 2025 ? Avril 2026 ? Sérieusement ? La SEC traîne les pieds comme un bambin au moment du coucher, et c'est exaspérant pour ceux d'entre nous qui sont dans la crypto depuis des années.

Ce qui m'énerve le plus, c'est ce favoritisme flagrant envers BlackRock. VanEck, 21Shares et Canary Capital ont raison d'exiger un processus de premier arrivé, premier servi. Pourquoi la demande tardive de BlackRock devrait-elle être regroupée avec celles des premiers arrivants ? C'est toujours la même histoire - les grands obtiennent un traitement spécial tandis que les plus petits respectent toutes les règles et se font toujours avoir.

J'ai de l'argent en jeu, détenant de l'ETH depuis qu'il était sous 1000 $, et regarder le cirque réglementaire est comme une torture lente. L'approbation potentielle pour le quatrième trimestre 2025 peut sembler prometteuse, mais j'ai déjà entendu ces délais optimistes auparavant. Ils sont généralement suivis de "retards inattendus" et de plus de tergiversations réglementaires.

La réaction du marché a été étonnamment résiliente cependant - ETH dépassant 4 500 $ malgré cette absurdité bureaucratique. Cela montre la force sous-jacente de l'écosystème d'Ethereum au-delà des simples véhicules d'investissement institutionnels.

Ce dont personne ne parle, c'est que ce retard donne en fait aux investisseurs de détail plus de temps pour accumuler avant que l'argent institutionnel n'afflue. Lorsque ces ETF de staking seront enfin lancés, ils créeront une demande massive pour ETH. Les institutions le savent, c'est pourquoi elles se battent pour être les premières en ligne.

Ne vous laissez pas tromper par le récit de "la chronologie prolongée". C'est juste une autre page du manuel pour intégrer lentement la crypto dans le grand public pendant que les grands acteurs se positionnent parfaitement.