Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des éditeurs chevronnés. Divulgation des annonces
La décision de SWIFT de tester un prototype de blockchain avec Consensys (Ethereum) a suscité un débat dans l'espace crypto, soulevant des inquiétudes quant à savoir si le rôle de XRP dans la finance mondiale pourrait être menacé. Alors qu'Ethereum peut offrir des expérimentations, un analyste crypto soutient que le XRP Ledger (XRPL) offre déjà des performances de niveau entreprise, des fonctionnalités de conformité et une adoption dans le monde réel sur lesquelles les institutions comptent.
Les défis du partenariat blockchain de SWIFT pour la position de XRP
Le mardi 30 septembre, l'expert du marché des cryptomonnaies Pumpius a partagé un fil sur le réseau social X, dévoilant la récente collaboration entre SWIFT et Consensys qui a déclenché la panique sur le marché. Bien que ce partenariat soit présenté comme une avancée innovante, Pumpius soutient qu'il expose une faiblesse fondamentale au sein de SWIFT.
Lecture connexe : XRP News : Ce que l'annonce ISO 20022 de SWIFT signifie dans sa course avec Ripple Selon l'analyste, SWIFT a traditionnellement dépendu des infrastructures financières héritées et tente maintenant de se moderniser en utilisant des solutions basées sur Ethereum. Cependant, Pumpius souligne qu'Ethereum continue de lutter avec la scalabilité, les frais de transaction élevés et les préoccupations de centralisation. Il soutient que bien que SWIFT soit conscient que ses infrastructures héritées se détériorent, adopter un "correctif temporaire" n'est pas un remplacement pour l'infrastructure de base.
Ripple, en revanche, a déjà dépassé le stade expérimental. Pumpius note que le XRPL est conçu pour traiter des transactions en trois à cinq secondes, à un coût minimal, ce qui le rend de loin supérieur en termes de rapidité et d'accessibilité. Contrairement aux prototypes d'Ethereum, l'analyste a déclaré que les solutions de Ripple sont activement utilisées dans les corridors de paiement internationaux, soutenues par des partenariats avec plus de 100 banques, régulateurs et grands fournisseurs de paiement.
Un autre défi majeur qui remet en question l'aventure Ethereum de SWIFT est la conformité. Pumpius a expliqué que les systèmes financiers mondiaux exigent des cadres solides de Connaissance du Client (KYC) et de Lutte contre le Blanchiment d'Argent (AML) — des domaines où les options basées sur la blockchain sont souvent confrontées à des limitations. Il a souligné que Ripple aborde ces défis de front avec l'intégration du Protocole ADN, un système permettant des identités numériques vérifiables, une vérification par preuve à connaissance nulle, et des mécanismes de conformité on-chain qui satisfont les régulateurs tout en préservant la vie privée des utilisateurs.
Pourquoi XRP a l'avantage à long terme
Après un examen plus approfondi de l'analyse de Pumpius, il souligne que la position de XRP est renforcée par des fondamentaux qui restent significativement pertinents pour les institutions. Il a mentionné que Ripple a obtenu une clarté juridique aux États-Unis suite à la résolution du procès de la SEC et est également aligné avec l'ISO 20022, la norme mondiale pour la messagerie financière.
Lecture connexe : Pourquoi XRP de Ripple pourrait bénéficier considérablement de la Task Force transatlantique États-Unis-Royaume-UniL'analyste a également souligné l'élan croissant de Ripple, mis en évidence par le lancement du stablecoin RLUSD avec SBI et ses demandes en cours de licences bancaires. Dans ce contexte, il a souligné que les institutions ne recherchent pas le battage médiatique, mais adoptent plutôt des infrastructures qui réduisent les coûts, augmentent l'efficacité et garantissent la conformité aux réglementations. À son avis, RippleNet et le grand livre XRP répondent déjà à ces trois exigences, ce qui explique leur intégration mondiale croissante.
En concluant son rapport, Pumpius qualifie le mouvement blockchain de SWIFT de « jeu de désespoir », le présentant moins comme une menace et plus comme un signe que le changement est inévitable. Il a également décrit l'effort comme expérimental, le contrastant avec le déploiement de solutions de Ripple tandis que Consensys promeut Ethereum à travers des efforts de lobbying. Pour les investisseurs XRP, il a souligné qu'ils détiennent un actif avec le potentiel de se revaloriser immédiatement une fois que de nouvelles infrastructures financières sont pleinement activées.
XRP se négocie à 2,98 $ sur le graphique 1D | Source : XRPUSDT sur Tradingview.comImage en vedette d'Adobe Stock, graphique de Tradingview.com
Processus Éditorial pour bitcoinist est axé sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page fait l'objet d'une révision diligente par notre équipe de meilleurs experts en technologie et éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le mouvement de Blockchain de SWIFT est-il positif pour Ripple ? Pourquoi XRP reste la meilleure option | Bitcoinist.com
Les défis du partenariat blockchain de SWIFT pour la position de XRP
Le mardi 30 septembre, l'expert du marché des cryptomonnaies Pumpius a partagé un fil sur le réseau social X, dévoilant la récente collaboration entre SWIFT et Consensys qui a déclenché la panique sur le marché. Bien que ce partenariat soit présenté comme une avancée innovante, Pumpius soutient qu'il expose une faiblesse fondamentale au sein de SWIFT.
Lecture connexe : XRP News : Ce que l'annonce ISO 20022 de SWIFT signifie dans sa course avec Ripple Selon l'analyste, SWIFT a traditionnellement dépendu des infrastructures financières héritées et tente maintenant de se moderniser en utilisant des solutions basées sur Ethereum. Cependant, Pumpius souligne qu'Ethereum continue de lutter avec la scalabilité, les frais de transaction élevés et les préoccupations de centralisation. Il soutient que bien que SWIFT soit conscient que ses infrastructures héritées se détériorent, adopter un "correctif temporaire" n'est pas un remplacement pour l'infrastructure de base.
Ripple, en revanche, a déjà dépassé le stade expérimental. Pumpius note que le XRPL est conçu pour traiter des transactions en trois à cinq secondes, à un coût minimal, ce qui le rend de loin supérieur en termes de rapidité et d'accessibilité. Contrairement aux prototypes d'Ethereum, l'analyste a déclaré que les solutions de Ripple sont activement utilisées dans les corridors de paiement internationaux, soutenues par des partenariats avec plus de 100 banques, régulateurs et grands fournisseurs de paiement.
Un autre défi majeur qui remet en question l'aventure Ethereum de SWIFT est la conformité. Pumpius a expliqué que les systèmes financiers mondiaux exigent des cadres solides de Connaissance du Client (KYC) et de Lutte contre le Blanchiment d'Argent (AML) — des domaines où les options basées sur la blockchain sont souvent confrontées à des limitations. Il a souligné que Ripple aborde ces défis de front avec l'intégration du Protocole ADN, un système permettant des identités numériques vérifiables, une vérification par preuve à connaissance nulle, et des mécanismes de conformité on-chain qui satisfont les régulateurs tout en préservant la vie privée des utilisateurs.
Pourquoi XRP a l'avantage à long terme
Après un examen plus approfondi de l'analyse de Pumpius, il souligne que la position de XRP est renforcée par des fondamentaux qui restent significativement pertinents pour les institutions. Il a mentionné que Ripple a obtenu une clarté juridique aux États-Unis suite à la résolution du procès de la SEC et est également aligné avec l'ISO 20022, la norme mondiale pour la messagerie financière.
Lecture connexe : Pourquoi XRP de Ripple pourrait bénéficier considérablement de la Task Force transatlantique États-Unis-Royaume-UniL'analyste a également souligné l'élan croissant de Ripple, mis en évidence par le lancement du stablecoin RLUSD avec SBI et ses demandes en cours de licences bancaires. Dans ce contexte, il a souligné que les institutions ne recherchent pas le battage médiatique, mais adoptent plutôt des infrastructures qui réduisent les coûts, augmentent l'efficacité et garantissent la conformité aux réglementations. À son avis, RippleNet et le grand livre XRP répondent déjà à ces trois exigences, ce qui explique leur intégration mondiale croissante.
En concluant son rapport, Pumpius qualifie le mouvement blockchain de SWIFT de « jeu de désespoir », le présentant moins comme une menace et plus comme un signe que le changement est inévitable. Il a également décrit l'effort comme expérimental, le contrastant avec le déploiement de solutions de Ripple tandis que Consensys promeut Ethereum à travers des efforts de lobbying. Pour les investisseurs XRP, il a souligné qu'ils détiennent un actif avec le potentiel de se revaloriser immédiatement une fois que de nouvelles infrastructures financières sont pleinement activées.