Le projet de loi sur les cryptomonnaies du Sénat suscite des inquiétudes en raison de la confusion réglementaire, car le conseiller juridique principal de Ripple avertit que cela pourrait conduire à une surveillance interminable de la SEC sur XRP et des jetons similaires.

L'avocat en chef de Ripple alerte que le projet de loi sur les cryptomonnaies du Sénat pourrait saper la clarté du marché:

Stuart Alderoti, Directeur Juridique de Ripple, a présenté une déclaration officielle le 5 août au Comité des Banques, du Logement et des Affaires Urbaines du Sénat américain, critiquant le projet de loi du comité pour ne pas fournir de clarté réglementaire pour l'industrie des actifs numériques.

Dans une lettre, Alderoti a soutenu que le cadre proposé, qui tente de diviser la juridiction entre la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), renforcerait la confusion au lieu de la résoudre. Il a déclaré :

"Le projet de loi génère plus d'ambiguïté que de clarté pour l'industrie dans sa tentative de délimiter la juridiction de la SEC sur les actifs numériques."

"Inclut la plupart des jetons et projets dans un régime de contrôle et de divulgation géré par la SEC, même lorsque les ventes ou activités du projet sont en dehors du champ d'application traditionnel de la SEC. Des changements supplémentaires sont nécessaires pour clarifier les limites juridictionnelles et parvenir à un cadre de supervision équilibré,"

a souligné l'avocat en chef de Ripple.

La réponse a exprimé des inquiétudes concernant la définition des 'actifs auxiliaires' et son hypothèse selon laquelle tout jeton vendu un jour par le biais d'un contrat d'investissement pourrait rester sous la juridiction de la SEC indéfiniment.

Alderoti a souligné qu'une telle supposition ignore l'utilité actuelle et les conditions de négociation d'actifs matures tels qu'Ethereum, Solana et XRP, et méconnaît les réalités économiques de leur utilisation. Il a averti:

"Cette approche pourrait soumettre des jetons largement négociés et de longue date opérant sur des réseaux ouverts et permissifs, y compris ETH, SOL et XRP, à une surveillance continue de la SEC, même lorsque les transactions actuelles ou futures n'affichent pas les caractéristiques d'une offre de valeurs."

Ripple s'est également fermement opposé à l'utilisation continue du test Howey sans restrictions législatives, avertissant que son utilisation abusive historique par des administrations précédentes en a fait un 'outil de discrétion illimitée'.

Il a recommandé que le Congrès fournisse des critères législatifs spécifiques pour éviter des interprétations subjectives supplémentaires et garantir la responsabilité.