Qu'est-ce que le Réseau Oasis (ROSE) ? Un regard critique sur le projet d'après mon expérience

Pour quelqu'un qui a vu trop de promesses blockchain

Oasis Network se vend comme une autre chaîne de blocs "révolutionnaire" de couche 1. Supposément conçue pour une haute évolutivité et la protection de la vie privée, elle promet de propulser le Web3 et les finances ouvertes. Comme toujours, elle utilise la preuve de participation (PoS) - rien de nouveau sous le soleil.

1. Structure : plus de la même chose avec un joli nom

L'architecture célèbre à deux couches

• Couche de consensus : Le typique - validateurs mettant en jeu pour sécuriser le réseau.

• Capa ParaTime : Voici votre "innovation" - des environnements de traitement parallèle qui sont censés améliorer l'évolutivité. Combien de fois avons-nous entendu cela ?

La vérité est que la séparation entre consensus et exécution sonne bien en théorie, mais en pratique, peu de réseaux parviennent à un parallélisme véritablement efficace.

2. Caractéristiques : marketing déguisé en innovation

• "DeFi privé et évolutif": Ils se vantent de frais 99% plus bas que ceux d'Ethereum. Et combien de temps cela durera-t-il lorsque le réseau aura plus d'utilisateurs ?

• "Tokenisation des données": Ils combinent des mots à la mode comme "Informatique confidentielle" et "Blockchain", mais la mise en œuvre réelle laisse beaucoup à désirer.

• "Architecture évolutive ParaTime" : Encore une fois la même chose - la décentralisation est toujours compromise par la vitesse.

3. L'argent derrière le projet

En 2018, ils ont levé 45 millions de dollars en vendant 2,3 milliards de tokens (, soit 23 % de l'offre totale ! ). Les fonds habituels sont présents : a16z, Polychain, Pantera... toujours les mêmes pariant sur des projets qu'ils abandonnent ensuite lorsqu'ils trouvent quelque chose de plus brillant.

4. Tokenomique : inflation programmée

Basique : • Token : ROSE • Approvisionnement total : ~10.000.000.000 (trop) • Circulant : 5.725.718.533 (inflation garantie)

La distribution est le schéma typique : 30 % pour "le développement de l'écosystème", 20 % pour le staking, 20 % pour l'équipe fondatrice, 15 % pour les investisseurs... Nous savons déjà comment cela se termine : les premiers investisseurs et fondateurs font des bénéfices pendant que les utilisateurs normaux supportent l'inflation.

5. Équipe : des références impressionnantes, résultats à venir

Dawn Song de Berkeley dirige le projet. Elle a de l'expérience en sécurité et en IA, mais en blockchain ? Comme toujours, ils ont des "experts" de Google, Apple et Amazon. Les conseillers incluent d'anciens cadres de Coinbase. Des noms impressionnants qui ne garantissent pas que le produit fonctionne.

6. Grands investisseurs, plus grandes attentes

Les grands fonds comme a16z et d'autres ont soutenu le projet. Cela garantit une liquidité initiale mais aussi une pression pour des résultats rapides qui ne sont pas toujours compatibles avec un développement solide.

7. Jalons : beaucoup de bruit, peu de noix

Depuis 2018, ils ont progressé, mais ont-ils vraiment changé le paysage de la blockchain ? Leurs partenariats avec BMW et Meta semblent impressionnants, mais j'attends toujours de voir des applications réelles qui impactent l'utilisateur ordinaire.

8. Feuille de route : promesses vagues

Pour 2024-2025, ils prévoient d'améliorer Web3, la sécurité et d'élargir les partenariats. Comme toujours, beaucoup de belles paroles mais peu de concret. L'"interopérabilité totale" qu'ils promettent pour 2025 est quelque chose que tous les projets blockchain promettent depuis 2017.

9. Potentiel d'investissement

ROSE a du potentiel, mais soyons réalistes : c'est un projet de plus dans une mer de concurrence féroce. La volatilité est extrême et la valeur réelle reste à prouver dans un usage massif.

10. Où acheter ROSE (si insistes)

Disponible sur les grands exchanges ( je ne nommerai aucun pour t'éviter des problèmes ). Personnellement, je ferais plus de recherches avant d'investir mon argent ici.

ROSE est-il révolutionnaire ? J'en doute. Cela semble être un autre projet blockchain avec de bonnes intentions, de grandes promesses et beaucoup de chances de tomber dans l'oubli s'il ne réussit pas à obtenir une adoption réelle rapidement.