la part du PIB sera beaucoup plus difficile que la plupart des économistes ne le réalisent. Discuter de l'augmentation de la part de la consommation du PIB sans expliquer les coûts spécifiques et comment les attribuer rendra les politiques de stimulation de la consommation relativement inefficaces pendant des années.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-c799715c
· 09-27 12:26
Qu'est-ce que c'est que ça ?
Voir l'originalRépondre0
potentially_notable
· 09-27 09:30
Les théories ne sont que des paroles en l'air.
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezer
· 09-27 09:25
théorie pure et discours sans application
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· 09-27 09:18
Pas assez expliqué.
Voir l'originalRépondre0
EternalMiner
· 09-27 09:13
Il suffit d'imprimer de l'argent à tout va.
Voir l'originalRépondre0
WhaleMinion
· 09-27 09:10
Je suis en colère, encore ignoré le coût par les économistes.
4/8
la part du PIB sera beaucoup plus difficile que la plupart des économistes ne le réalisent. Discuter de l'augmentation de la part de la consommation du PIB sans expliquer les coûts spécifiques et comment les attribuer rendra les politiques de stimulation de la consommation relativement inefficaces pendant des années.