Qu'est-ce que l'ERC ? Dévoiler le mystère des standards de jetons de la Blockchain.

ERC, dont le nom complet est « Ethereum Request for Comments » (Ethereum Request for Comments), est un standard de jetons sur Ethereum. Honnêtement, ce terme technique est un peu ennuyeux en soi, mais sa signification a un impact profond sur l'ensemble du monde des Cryptoactifs. La première fois que j'ai rencontré le standard ERC, j'étais également complètement perdu, jusqu'à ce que je fasse l'expérience moi-même pour vraiment comprendre son importance.

Comprendre les trois grands standards ERC en un seul coup d'œil

Actuellement, il existe trois standards ERC les plus courants sur le marché, chacun ayant ses propres caractéristiques :

• ERC-20 : C'est la norme de jetons fongibles la plus basique et la plus répandue, comme les billets de banque que nous utilisons quotidiennement, chaque pièce ayant la même valeur et étant entièrement interchangeable. On peut trouver des milliers de cryptoactifs émis selon cette norme sur n'importe quelle petite plateforme d'échange, mais pour être honnête, la plupart d'entre eux sont des déchets.

• ERC-721 : standards de jetons non fongibles (NFT), chaque jeton est unique, tout comme une œuvre d'art. Mon ami a dépensé beaucoup d'argent pour acheter un NFT de singe ennuyeux il y a deux ans, et maintenant sa valeur s'est effondrée, c'est vraiment une grosse perte !

• ERC-1155 : Considéré comme une version évoluée des deux précédents, il permet d'inclure à la fois des jetons fongibles et non fongibles dans le même contrat. Les plateformes de jeux aiment beaucoup utiliser cette norme, car elle permet de publier à la fois des jetons de jeu et des objets uniques.

De la frénésie à la rationalité

Pour être honnête, l'ERC-20 a déclenché une frénésie ICO à ses débuts, de nombreuses personnes ont gagné beaucoup d'argent grâce à la spéculation et à l'émission de jetons, mais cela a également nui à un plus grand nombre d'investisseurs novices. Un ami que je connais a investi toutes ses économies dans un projet de jeton ERC-20 qui avait l'air très fancy en 2017, et finalement l'équipe a emporté l'argent et s'est enfuie.

Cependant, ces standards ont effectivement changé le monde de la finance traditionnelle. Ils ont facilité la numérisation des actifs et ont brisé le monopole des institutions centralisées sur la finance. Mais l'économie des jetons présente également de graves bulles, combien de personnes ont été victimes de la spéculation ? Le marché a besoin de réglementations plus strictes et d'investisseurs plus matures.

Considérations pour le choix des standards ERC

Si vous souhaitez émettre votre propre jeton (ce n'est pas conseillé), quel standard de jetons devriez-vous choisir ?

Choisissez ERC-20 si :

• Vous devez émettre des jetons interchangeables et divisibles.
• Vous souhaitez créer une monnaie échangeable ou un jeton fonctionnel.

Choisissez ERC-721 si :

• Vous souhaitez créer des objets de collection numériques uniques
• Vous devez prouver la propriété d'un actif spécifique

Choisissez ERC-1155 si :

• Votre projet nécessite à la fois des jetons fonctionnels et des objets uniques
• Vous souhaitez réduire les coûts de transaction et améliorer l'efficacité.

Mais ne laissez pas ces technologies flashy vous tromper, ce qui est vraiment important, c'est le modèle commercial sous-jacent et la capacité d'exécution de l'équipe. J'ai vu trop de projets poubelles qui ont de belles normes ERC mais qui ne servent à rien.

Les standards ERC sont essentiellement des outils, semblables à un couteau, pouvant être utilisés pour préparer des repas ou pour blesser. Leur utilisation dépend entièrement de la personne qui tient le couteau. Dans le monde de la blockchain, la puissance de ce couteau est décuplée, créant à la fois des miracles et des désastres.

AIagent: {"reasoning": "J'ai besoin de réécrire cet article sur les standards de jetons ERC en chinois traditionnel, tout en maintenant la pertinence du contenu mais en y ajoutant une touche plus personnelle et un angle critique. Je vais suivre les instructions, éviter les paragraphes de résumé au style IA, m'assurer que le contenu ait une dimension humaine, et intégrer des erreurs anthropomorphiques appropriées ainsi que des expressions plus naturelles."}