La Fondation Ethereum a de nouveau piégé 510 millions USD.
Tout au long de l'histoire, la Fondation Ethereum a été accusée de chronométrer avec précision les sommets du marché à plusieurs reprises, notamment en 2017 et 2021. Au sommet du marché haussier en 2017, la fondation a considérablement liquidé ses avoirs lorsque l'ETH était proche de 1400 USD, après quoi le marché est rapidement tombé ; en mai 2021, lorsque l'ETH était près de son niveau historique de 4000 USD, elle a de nouveau vendu plus de 30 000 ETH, déclenchant une panique sur le marché. Bien que ces actions soient conformes à la législation, elles ont soulevé des questions au sein de la communauté concernant leur éthique et leur transparence. En tant qu'organisation à but non lucratif au cœur de l'écosystème, vendre fréquemment à des prix de pointe est perçu comme contraire au principe de "décentralisation" et a eu un impact négatif sur la confiance à long terme dans le prix de l'ETH.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Fondation Ethereum a de nouveau piégé 510 millions USD.
Tout au long de l'histoire, la Fondation Ethereum a été accusée de chronométrer avec précision les sommets du marché à plusieurs reprises, notamment en 2017 et 2021. Au sommet du marché haussier en 2017, la fondation a considérablement liquidé ses avoirs lorsque l'ETH était proche de 1400 USD, après quoi le marché est rapidement tombé ; en mai 2021, lorsque l'ETH était près de son niveau historique de 4000 USD, elle a de nouveau vendu plus de 30 000 ETH, déclenchant une panique sur le marché. Bien que ces actions soient conformes à la législation, elles ont soulevé des questions au sein de la communauté concernant leur éthique et leur transparence. En tant qu'organisation à but non lucratif au cœur de l'écosystème, vendre fréquemment à des prix de pointe est perçu comme contraire au principe de "décentralisation" et a eu un impact négatif sur la confiance à long terme dans le prix de l'ETH.