Les actionnaires de Microsoft refusent poliment le Bitcoin, l' "01928374656574839201" est-il durable ?

Est-ce que le “chiffrement强心剂” est apprécié par tous les investisseurs boursiers américains ? Et pourquoi les actionnaires refusent-ils les investissements stratégiques dans les nouveaux actifs ?

Écrit par : Pzai, Foresight News

Avec les progrès significatifs de la réglementation des investissements en Bitcoin aux États-Unis, de plus en plus d’entreprises commencent à s’intéresser au chiffrement des actifs. Forte de l’expérience réussie de MicroStrategy, le National Center for Public Policy Research (NCPPR) recommande officiellement à Microsoft d’investir 1% de ses bénéfices en Bitcoin pour se couvrir contre l’inflation.

Le 10 décembre, les principaux actionnaires de Microsoft ont voté contre l’inclusion du BTC dans le bilan de l’entreprise. Ce rejet a eu un impact sur le sentiment du marché, et au moment de la rédaction, le BTC se situait à 97304 dollars, enregistrant un certain pullback par rapport au pic précédent il y a quelques jours. Est-ce que le chiffrement est préféré par tous les investisseurs boursiers ? Et pourquoi les actionnaires ont-ils refusé un investissement stratégique dans des actifs émergents ?

L’intérêt naît

En octobre de cette année, Microsoft a inclus des questions liées à l’investissement dans le BTC dans son assemblée générale des actionnaires dans un dépôt auprès de la SEC, la National Center for Public Policy Research conservatrice américaine ayant soumis cette question. Le conseil d’administration a recommandé dans le dépôt que les actionnaires votent contre cette proposition, estimant qu’elle n’était pas nécessaire car la direction de l’entreprise avait “soigneusement examiné” la proposition et que la volatilité était “un facteur à considérer lors de l’évaluation des investissements en cryptoactifs”. Deux mois plus tard, le BTC a encore une fois dépassé son record historique, tandis que MicroStrategy, une société cotée en bourse américaine, est devenue un outsider en adoptant sa propre stratégie de BTC, faisant rapidement monter en flèche le prix de ses actions.

C’est aussi grâce à son expérience réussie que Michael Saylor, PDG de MicroSrategy, a tenté de convaincre les actionnaires de Microsoft de soutenir la proposition de NCPPR. Saylor a souligné la valeur du BTC en tant que ‘capital numérique’ et a indiqué que si Microsoft allouait une partie de ses actifs au BTC, cela pourrait entraîner une hausse significative du cours de l’action. De plus, NCPPR a diffusé une vidéo affirmant que Microsoft ne devrait pas rater la ‘prochaine vague technologique’ apportée par le BTC, et a montré la valeur que la détention de BTC pourrait apporter.

Mais malgré cela, les principaux actionnaires de Microsoft ont choisi de soutenir l’avis du conseil d’administration, estimant que l’inclusion du BTC dans le bilan de l’entreprise ne correspond pas aux intérêts à long terme des actionnaires. Ils craignent que la grande volatilité du BTC n’affecte négativement la stabilité financière de l’entreprise, et ils ne sont pas certains que ce type d’investissement garantira un rendement positif pour les investisseurs. Le cabinet de conseil Glass Lewis a également souligné que les experts estiment généralement que l’investissement dans la chiffrement monétaire ne garantit pas une amélioration du rendement global du portefeuille d’investissement.

Sentiment du marché

Sur le marché, les traders sont également généralement pessimistes quant à la décision des actionnaires de Microsoft, sur Polymarket, la probabilité d’accepter la proposition d’investissement en BTC est d’environ 10% à 20% de Fluctuation.

En dehors des efforts de Microsoft sur le marché boursier américain, certaines entreprises tentent également activement d’intégrer le Bitcoin dans leurs réserves d’actifs d’entreprise, telles que TSL, Riot Platform, Galaxy Digital, etc. Si Microsoft adopte la même approche, elle deviendra la société détenant le plus de Bitcoin en capitalisation boursière. Les analystes de Bernstein indiquent que les grandes entreprises technologiques disposent d’une liquidité importante aujourd’hui pouvant être déployée via le Bitcoin, mais en raison de leur domination dans leurs activités principales respectives, le Bitcoin pourrait devenir une partie non substantielle de la stratégie d’actifs d’entreprise. Les petites entreprises avec des excédents de trésorerie et des activités principales en difficulté peuvent suivre le modèle de MicroStrategy.

Il est à noter que les deux principaux investisseurs institutionnels de Microsoft, Vanguard et BlackRock, ont joué un rôle important dans ce vote. En tant que l’un des plus grands actionnaires de Microsoft, l’attitude de ces investisseurs institutionnels a un impact décisif sur le résultat final. Parallèlement, BlackRock propose également des produits ETF cryptographiques à ses clients et est actif sur le marché des investissements cryptographiques. Cependant, en ce qui concerne le choix stratégique de Microsoft, ces actionnaires penchent toujours en faveur d’actifs plus stables, ce qui indique que bien que certaines grandes institutions financières commencent à s’intéresser au marché des cryptoactifs, elles restent prudentes quant aux risques associés à la détention stratégique de ces actifs par les entreprises.

En conclusion, le résultat du vote des actionnaires de Microsoft reflète le dilemme actuel auquel sont confrontées les entreprises américaines lorsqu’elles envisagent de s’aventurer dans le domaine des Cryptoactifs : d’une part, avec la hausse constante du prix du Bitcoin et les effets de l’arrivée de Trump, de plus en plus d’entreprises commencent à accepter celui-ci comme un véhicule d’investissement légitime et une réserve d’actifs ; d’autre part, par souci de sécurité et de stabilité des fonds d’entreprise, il existe des limites relativement strictes en termes de taille d’investissement. Dans ce contexte, Microsoft a choisi de maintenir sa stratégie d’investissement actuelle, en se concentrant sur des options d’investissement plus stables et prévisibles, mais ce vote a néanmoins envoyé un signal fort au marché des cryptomonnaies et a accru les attentes concernant l’adoption future du chiffrement.