Un juge fédéral de l’Utah a refusé un appel visant à rejeter une poursuite de la Securities and Exchange Commission contre un promoteur d’une prétendue société minière cryptographique frauduleuse qui a réalisé une escroquerie de 18 millions de dollars.
Le juge Ann Marie McIff Allen a rejeté le 26 novembre la demande d’appel de Kristoffer Krohn contre son jugement du 23 septembre autorisant la poursuite de la SEC contre Green United LLC, affirmant que Krohn n’avait pas fourni de motifs pour l’appel.
« Le tribunal refuse de certifier cette affaire pour un appel interlocutoire car M. Krohn n’a pas montré de motif sérieux de divergence d’opinion quant à la loi applicable régissant toute question abordée par le tribunal dans son ordonnance du 23 septembre », a écrit le juge.
Dans son argumentation pour rejeter la plainte, Krohn a déclaré que la SEC n’avait pas établi que les Green Boxes proposées par Green United étaient des contrats d’investissement, comme l’affirmait le régulateur dans sa plainte.
Un extrait de l’ordre du juge Allen refusant la demande d’appel interlocutoire de Kristoffer Krohn. Source : PACER
Il a également affirmé que la SEC avait confondu des éléments du test de Howey définissant les titres.
Connexe :SEC n’a aucune autorité sur la crypto, soutiennent les défendeurs dans une poursuite pour fraude de 18 millions de dollars
Mais le juge Allen a déclaré que Krohn se trompait dans ses arguments en affirmant qu’il avait sélectionné des termes de deux définitions distinctes et n’avait fourni aucun “support légal pour montrer que quelque tribunal a adopté la définition”, comme il l’a décrit.
En 2023, la SEC a accusé les dirigeants de Green United d’exploiter un schéma frauduleux d’extraction de crypto-monnaie qui a rapporté 18 millions de dollars aux investisseurs entre avril 2018 et décembre 2022 en vendant des investissements dans des ‘Green Boxes’ et des ‘Green nodes’ qui, selon le régulateur, exploitaient en réalité des Bitcoins.
Le fondateur de Green United, Wright Thurston, a également fait une offre distincte pour rejeter la poursuite.
Magazine:Faites d’Ethereum à nouveau Ethereum : Explication des rollups basés
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le juge rejette l'appel du promoteur accusé dans l'affaire de fraude crypto de 18 millions de dollars
Un juge fédéral de l’Utah a refusé un appel visant à rejeter une poursuite de la Securities and Exchange Commission contre un promoteur d’une prétendue société minière cryptographique frauduleuse qui a réalisé une escroquerie de 18 millions de dollars.
Le juge Ann Marie McIff Allen a rejeté le 26 novembre la demande d’appel de Kristoffer Krohn contre son jugement du 23 septembre autorisant la poursuite de la SEC contre Green United LLC, affirmant que Krohn n’avait pas fourni de motifs pour l’appel.
« Le tribunal refuse de certifier cette affaire pour un appel interlocutoire car M. Krohn n’a pas montré de motif sérieux de divergence d’opinion quant à la loi applicable régissant toute question abordée par le tribunal dans son ordonnance du 23 septembre », a écrit le juge.
Dans son argumentation pour rejeter la plainte, Krohn a déclaré que la SEC n’avait pas établi que les Green Boxes proposées par Green United étaient des contrats d’investissement, comme l’affirmait le régulateur dans sa plainte.
Un extrait de l’ordre du juge Allen refusant la demande d’appel interlocutoire de Kristoffer Krohn. Source : PACER![SEC]()
Il a également affirmé que la SEC avait confondu des éléments du test de Howey définissant les titres.
Connexe : SEC n’a aucune autorité sur la crypto, soutiennent les défendeurs dans une poursuite pour fraude de 18 millions de dollars
Mais le juge Allen a déclaré que Krohn se trompait dans ses arguments en affirmant qu’il avait sélectionné des termes de deux définitions distinctes et n’avait fourni aucun “support légal pour montrer que quelque tribunal a adopté la définition”, comme il l’a décrit.
En 2023, la SEC a accusé les dirigeants de Green United d’exploiter un schéma frauduleux d’extraction de crypto-monnaie qui a rapporté 18 millions de dollars aux investisseurs entre avril 2018 et décembre 2022 en vendant des investissements dans des ‘Green Boxes’ et des ‘Green nodes’ qui, selon le régulateur, exploitaient en réalité des Bitcoins.
Le fondateur de Green United, Wright Thurston, a également fait une offre distincte pour rejeter la poursuite.
Magazine: Faites d’Ethereum à nouveau Ethereum : Explication des rollups basés