Hier, le média de chiffrement CoinDesk a publié un article intitulé "Les meilleures start-ups de chiffrement offrent des airdrops d'autres projets à leurs employés", révélant que EigenLayer se livre à des pratiques de demande forcée d'airdrops de projets écologiques. Selon une enquête de CoinDesk, les employés de la société Eigen Labs, derrière EigenLayer, ont déjà reçu des paiements de plusieurs millions de dollars de certains autres projets reposant sur leur technologie, soulevant des questions de conflit d'intérêts potentiel.

L'analyste de WuBlockchain @defioasis a découvert à travers une enquête off-chain 51 adresses suspectes d'employés d'Eigen Labs, qui ont collectivement reçu 487,933 ETHFI, 1,964,838 ALT et 1,335,090 REZ, avec une valeur de pointe totale dépassant 5,5 millions de dollars. Parmi eux, 41,3 % des adresses ont choisi de vendre ETHERFI ; 41,5 % ont vendu ALT, 31,7 % continuent de stake ALT ; 40 % ont vendu REZ.

EigenLayer corruption ?

Une équipe a déclaré à CoinDesk qu'elle avait envoyé une partie des nouveaux cryptoactifs émis à chaque employé d'Eigen Labs en guise de "remerciement". La valeur des jetons reçus par chaque employé a atteint 80 000 dollars. Une autre équipe a indiqué qu'elle avait reçu la liste des adresses de portefeuille fournies par Eigen Labs et qu'elle se sentait sous pression, devant payer les jetons, sans quoi cela pourrait mettre en péril la relation avec cette entreprise qui peut décider de son succès ou non.

Début 2024, plus d'une dizaine d'applications blockchain sont impatientes de se lancer sur EigenLayer, y compris des services de cloud computing et des plateformes de stockage de données. Parmi les services qui rejoignent cette vague, on trouve les services de « liquid staking », qui rendent les dépôts sur EigenLayer plus conviviaux. Ces nouvelles applications ont consommé des millions de dollars de capital-risque et ont créé, lorsque le marché était favorable, des cryptoactifs d'une valeur de plusieurs milliards de dollars.

Ils distribuent de nouveaux jetons par le biais d'un airdrop. Dans ce processus, Eigen Labs aide ses employés à obtenir ces airdrops. Ils ont distribué une liste contenant les adresses de portefeuille des employés. Mais l'entreprise insiste sur le fait qu'elle ne fournira cette liste que lorsque ces projets le demanderont activement.

« Pour les projets souhaitant effectuer un Airdrop vers Eigen Labs, nous avons fourni une liste contenant toutes les adresses des employés d'Eigen Labs, » a déclaré la société dans une déclaration à CoinDesk. Alan Curtis, le directeur commercial d'Eigen Labs, a réaffirmé que la société ne transmettrait cette liste qu'aux équipes qui ont pris contact et qui souhaitent effectuer un Airdrop vers Eigen Labs ou ses employés.

Mais une équipe a déclaré à CoinDesk que, bien qu'elle n'ait pas fait de demande, Eigen Labs leur avait tout de même envoyé cette liste. Les développeurs du projet ont indiqué qu'Eigen Labs demandait aux projets d'offrir des récompenses d'airdrop à leurs employés. En raison de l'influence d'Eigen Labs, cette demande est difficile à ignorer, a déclaré le développeur lors d'une interview anonyme, ajoutant qu'il craignait des représailles.

Selon l'analyse de CoinDesk, AltLayer a attribué 46,512 ALT à chaque employé d'Eigen Labs. Ether.Fi suit de près avec 10,490.9 ETHFI par personne. Ensuite, il y a Renzo, qui a reçu 66,667 REZ par personne. Au pic des prix, la valeur de ces trois airdrops était d'environ 30 000 dollars, 80 000 dollars et 16 666 dollars.

Les enregistrements off-chain montrent que, de fin janvier 2024 à la mi-juin, les employés d'Eigen Labs ont reçu un total de 487,928 ETHFI (valeur de pointe de 3,5 millions de dollars), 1,733,342 REZ (valeur de pointe de 433,300 dollars) et 1,539,563 ALT (valeur de pointe de 1 million de dollars).

Certaines sources de l'industrie ayant discuté avec CoinDesk ont déclaré que les airdrops aux employés d'Eigen Labs sont devenus la norme dans le secteur du chiffrement : c'est l'un des avantages courants de travailler pour des startups de bloc étroitement liées à l'industrie, bien que cela soit rarement discuté publiquement.

« C'est un phénomène de chiffrement très étrange, les gens donnent de l'argent gratuit de temps en temps, » a déclaré Mike Silagadze, PDG d'Ether.Fi.

Comparées aux sociétés cotées régulées par le gouvernement, les start-ups privées de chiffrement ont beaucoup de liberté dans la décision de la manière de divulguer des informations clés (comme le pourcentage de jetons détenus).

AltLayer est le seul projet à avoir activement divulgué sa répartition envers l'équipe d'Eigen Labs dans un article de blog en janvier. Aparna Narayanan, responsable de la communication d'AltLayer, a déclaré à CoinDesk que ces répartitions sont des « jetons de remerciement ».

En comparaison, Renzo et Ether.fi mentionnent sur leur page de tokenomics que certaines airdrops sont réservées aux « partenaires » de l'écosystème, mais aucun des deux ne mentionne les employés d'Eigen Labs. Kratik Lodha, représentant autorisé de RestakeX Foundation, l'exécutant de l'airdrop de Renzo, a déclaré : « Une partie est attribuée aux partenaires de l'écosystème, mais cela n'a pas été demandé par quiconque d'EigenLayer. »

EigenLayer répond : les employés ne recevront plus d'airdrop à l'avenir.

Aujourd'hui, EigenLayer a répondu à un article de CoinDesk en affirmant qu'il n'existe aucune preuve que les employés d'Eigen Labs aient exercé des pressions sur une équipe pour profiter de manière inappropriée l'entité d'Eigen Labs ou ses employés. Ils ont souligné qu'en mai, Eigen Labs avait modifié sa politique pour atténuer le désalignement des incitations pour ses employés, voire son apparence.

Selon la nouvelle politique, les employés d'Eigen Labs ne recevront plus d'Airdrop à l'avenir. Eigen Labs n'a également pas bénéficié de traitement spécial auparavant, et n'a exercé aucune pression ni accordé de privilèges à aucune équipe.

Les entreprises de chiffrement disposent de divers outils (tels que le marketing collaboratif, l'investissement, l'échange de fonds, les Airdrops, etc.) pour le développement commercial et les partenariats, et les entreprises dans l'écosystème d'EigenLayer ne font pas exception. Afin de récompenser les participants de l'écosystème, la liste des contributeurs d'origine de l'équipe est considérée comme le mécanisme de distribution privilégié, plutôt que la liste des contributeurs de Github qui pourrait être sujette à des attaques Sybill.

Ainsi, Eigen Labs a simplement aidé plusieurs projets dans l'écosystème d'EigenLayer en fournissant des listes de contributeurs, et ces projets ont utilisé ces listes pour des Airdrops.

Dans sa réponse, EigenLayer a également déclaré qu'il avait mis à jour sa politique dès mai, précisant que si des projets souhaitaient effectuer un Airdrop vers Eigen Labs à l'avenir, ils ne pourraient le faire qu'à destination d'entités juridiques.

En juin, EigenLayer a créé le réseau écosystémique EigenLayer, inspiré par Protocol Guild, permettant aux projets de lister leurs adresses d'entreprise afin que tout projet souhaitant réaliser un Airdrop puisse effectuer des airdrops vers ces entreprises. Ce mécanisme utilise des outils de chiffrement natifs pour réaliser une cohérence d'incitation inter-projets, évitant ainsi le problème de désalignement des incitations.

À cet égard, certains commentateurs ont déclaré que « Eigenlayer a institutionnalisé le système de remises en tant que politique d'entreprise et a fait cela sur un registre public ».

Comment la communauté voit

Mais concernant cet événement, le commentaire le plus populaire de l'article de Coindesk a écrit : « Peut-être que c'est très populaire, mais c'est essentiellement l'utilisation des jetons, c'est-à-dire l'ajustement des incitations économiques en chiffrement, la fonction de l'Airdrop est de faire en sorte que différents participants respectent le protocole. Le problème est qu'il n'a pas été réalisé de manière transparente, si cela avait été fait par le DAO, cela n'aurait pas été un problème du tout. »

En même temps, certains affirment que « les choses liées à Eigenlayer ne sont même pas considérées comme anormales. L'éthique de l'industrie des Cryptoactifs est devenue si faillie que les conflits d'intérêts, le délit d'initié et la corruption sont devenus la norme. Un petit cercle profite de l'exploitation systématique des investisseurs détaillants, et si vous en parlez, vous perdrez votre chance d'entrer dans ce cercle. »

Vous vous rappelez de mai, lorsque plusieurs chercheurs de la Fondation Ethereum ont successivement révélé au public qu'ils avaient accepté des postes de « consultant » auprès de l'entité derrière le protocole de re-stake EigenLayer, la Fondation Eigen, et qu'ils recevraient des jetons EIGEN d'une valeur considérable, suscitant de vives controverses et des discussions intenses dans la communauté, affirmant que cela pourrait affecter la neutralité de la Fondation Ethereum.

« La Fondation Ethereum est essentiellement une organisation à but non lucratif. Dans l'industrie Crypto, de telles fondations sont généralement moins transparentes que les entreprises ou fondations traditionnelles et manquent d'une divulgation d'informations de base. »

Lectures connexes : « Un chercheur en Ethereum travaille pour EigenLayer et reçoit un million de dollars de rémunération, la fondation Ethereum fait face à une crise de confiance »

Aujourd'hui, le projet écologique LRT est accusé de « contribution » à EigenLayer, tout comme EigenLayer avait « soudoyé » la fondation Ethereum.

Enfin, voici un mème, l'idée d'EigenLayer vs l'exécution.

Cet article a été édité et organisé avec l'aide de ChatGPT