Liquidité insuffisante en danger ! Un échange suspect de 6,9 millions de dollars ADA par l'adresse fondatrice de Cardano a subi une perte de 90 %.

Un ancien adresse possédant 6,9 millions de dollars ADA a subi des pertes de slippage de plus de 6 millions de dollars en raison de transactions avec le pool de stablecoin USDA à faible liquidité. Parallèlement, les traqueurs off-chain ont découvert que ces fonds peuvent être retracés jusqu'au Genesis Block de Cardano en 2017, suscitant des discussions sur la possibilité qu'il s'agisse d'une entité fondatrice ou d'un initié.

6,9 millions échangés contre 840 000 ? Ancienne adresse tombée dans un pool à faible liquidité, perte de plus de 6 millions de dollars.

Le détective on-chain ZachXBT a pointé du doigt qu'un portefeuille détenant plus de dix millions d'ADA depuis plus de cinq ans a commis aujourd'hui une grave erreur sur un DEX.

Il a échangé par erreur 14,45 millions d'ADA d'une valeur de 6,9 millions de dollars pour des stablecoins USDA d'une valeur d'environ 840 000 dollars. Étant donné que la liquidité de ce pool de transactions est extrêmement faible, de gros ordres d'achat et de vente entraînent un slippage sévère, entraînant une perte directe de plus de 6,05 millions de dollars.

Source : 余燼

33 secondes avant la transaction, cette adresse avait déjà effectué une petite transaction test de 4 437 ADA, cependant, les opérations massives qui ont suivi n'ont manifestement pas vérifié la profondeur du pool.

Avez-vous sélectionné le mauvais couple de trading ou est-ce une erreur de manipulation ? Le portefeuille n'a jamais détenu de USD.

Cette transaction a non seulement entraîné une perte de plus de 90 % pour ce portefeuille, mais elle a également eu un impact sur la paire de trading. Elle a fait grimper le prix de l'USDA jusqu'à 1,26 USD, avant d'être progressivement arbitrée vers 1,02 USD.

Cette transaction soulève de nombreuses interrogations, notamment pourquoi cette adresse a choisi d'échanger ce stablecoin de niche USDA, pourquoi elle n'a pas divisé en plusieurs ordres de vente pour réduire l'impact sur le marché, après tout, ce portefeuille n'avait jamais détenu d'USDA auparavant.

Suivi on-chain : les fonds proviennent du Bloc Genesis de Cardano, soupçonnant une entité fondatrice ?

L'événement a suscité plus de discussions sur X, le chercheur en cryptographie bobcorn a découvert après enquête : la source de ces dix millions de ADA peut être retracée jusqu'au Genesis Block de Cardano (, soit presque la première transaction en chaîne de Cardano datant de près de 10 ans.

Il explique :

L'adresse a initialement reçu des ADA provenant de la distribution génétique, ou liée à des entités fondatrices telles que la Fondation Cardano.

De 2017 à 2020, il n'y a presque pas eu de mouvement, comme pour les portefeuilles de gestion de certaines institutions ou installations, qui ont été transférés à de nouvelles adresses après la mise à jour Shelley.

Depuis 2023, les adresses changent régulièrement chaque mois pour la délégation de staking ), avec un comportement similaire à celui des actifs gérés par l'administration officielle.

Ainsi, ce portefeuille est également considéré comme l'une des adresses de création, ce qui laisse supposer qu'il ne s'agit peut-être pas d'un investisseur particulier, mais d'une opération accidentelle d'une entité centrale précoce.

Ce n'est pas la première fois : les erreurs de doigts dodus restent un risque de marché

Cet incident a également attiré l'attention sur le risque de « doigt gras (Fat-Finger) » sur le marché des cryptomonnaies.

Le mois dernier, l'émetteur de stablecoins Paxos a récemment frappé 300 trillions de PYUSD en raison d'une erreur interne, soit trois fois le produit intérieur brut mondial (GDP). Même s'ils ont été détruits en quelques minutes, cela a néanmoins suscité des inquiétudes concernant la transparence de l'émission des stablecoins.

(Paxos a émis 300 millions de dollars de stablecoin PYUSD, imprimant en un clic trois fois le PIB mondial )

Le marché de la cryptographie est entouré de risques, une mauvaise commande ou un pool peut instantanément entraîner des pertes d'actifs, et le dernier cas concerne une baleine ADA.

Cet article parle du manque de Liquidité qui a causé des problèmes ! Une adresse de fondateur de Cardano aurait échangé 6,9 millions de dollars d'ADA avec une perte de 90 %. Cela a été signalé pour la première fois sur les nouvelles off-chain ABMedia.