Bitcoin a obtenu l'approbation du secrétaire américain au Trésor ! Bessenet : jamais fermé, plus résilient que jamais.

Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a déclaré sur les réseaux sociaux que le Bitcoin est « plus résilient que jamais » et a nommé les démocrates du Sénat qui devraient apprendre, ce qui a eu un impact à Washington D.C. C'est la première fois qu'un secrétaire au Trésor américain déclare publiquement que le Bitcoin n'est pas seulement un outil de spéculation.

Changement de 180 degrés de l'attitude de Washington

（source : X）

Jusqu'à récemment, l'opinion dominante à Washington D.C. considérait le Bitcoin et le marché plus large des crypto-monnaies comme un défi réglementaire. Il était perçu comme une menace pour la stabilité financière, ou au mieux comme un terrain de jeu brillant pour les fervents de la vente au détail et les anarchistes. « Operation Chokepoint 2.0 », comme tout vétéran des crypto-monnaies vous le dira, est moins une conspiration qu'une action soigneusement orchestrée.

Les banques ont discrètement coupé leurs liens avec les échanges. Les startups ont du mal à obtenir des services de conformité de base. Pendant un certain temps, le message transmis par les dirigeants était clair : les actifs numériques ne sont pas acceptés par le système financier américain. Les entreprises de cryptomonnaie se retrouvent exclues des services bancaires traditionnels, même les entreprises les plus conformes ont du mal à ouvrir des comptes commerciaux de base. Cette exclusion systématique n'est pas un accident, mais est considérée comme un choix politique délibéré.

Ainsi, le ministre des Finances a décrit le Bitcoin comme un système que le gouvernement devrait apprendre plutôt que réprimer, ce titre de presse semblait presque être une ironie l'année dernière. Plus important encore, cela reconnaît ouvertement que le Bitcoin n'est pas seulement un outil financier, mais qu'il fait également partie des infrastructures essentielles et en fonctionnement des États-Unis. Ce changement de perception ne s'est pas produit du jour au lendemain, mais s'est progressivement formé au fil des années grâce aux épreuves du marché et à l'adoption institutionnelle.

Les déclarations de Bessette contrastent fortement avec l'attitude des anciens responsables du ministère des Finances. L'ancienne secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a exprimé à plusieurs reprises des inquiétudes concernant l'utilisation des cryptomonnaies pour des activités illégales, tandis que des responsables précédents ont directement associé Bitcoin à des activités de blanchiment d'argent et au financement du terrorisme. Aujourd'hui, le secrétaire au Trésor actuel non seulement reconnaît la légitimité de Bitcoin, mais en fait également un exemple de résilience que le gouvernement devrait apprendre. Cette transformation d'attitude a une signification symbolique qui dépasse de loin le sens littéral.

Pourquoi le soutien du ministre des Finances est-il si important ?

En mettant l'accent sur le temps de fonctionnement normal et la résilience de Bitcoin, Bessent réécrit le récit officiel. Il ne s'agit pas de parler des fluctuations de prix violentes ou des nouvelles sur les ransomwares, bien au contraire. C'est une reconnaissance subtile : les États-Unis peuvent apprendre de Bitcoin, et pas seulement le soumettre par la réglementation. Cette formulation elle-même est révolutionnaire, repositionnant Bitcoin de “problème à réguler” à “cas d'apprentissage valable”.

Il n'est pas surprenant de mentionner les démocrates du Sénat. Le blocage législatif autour des politiques persiste. Le gouvernement américain est en panne depuis un mois, et le Bitcoin n'a jamais connu une telle situation. Malgré les tempêtes politiques, le réseau Bitcoin continue de fonctionner, traitant des transactions, traversant les frontières, surmontant le marché baissier, et prouvant sa valeur, morceau par morceau. Ce contraste est particulièrement ironique : le gouvernement le plus puissant du monde est paralysé par les luttes partisanes, tandis qu'un réseau décentralisé sans contrôle central continue de fonctionner depuis 17 ans.

Trois preuves de la résilience du Bitcoin

Temps d'arrêt nul : Depuis son lancement en janvier 2009, le réseau Bitcoin n'a jamais été complètement arrêté en raison de pannes techniques ou d'attaques.

Résistance à la censure : Peu importe comment l'environnement politique évolue, les transactions Bitcoin continuent d'être traitées, sans être contrôlées par une seule entité.

Conception des incitations économiques : alignement des intérêts des mineurs, des nœuds et des utilisateurs, garantissant que le réseau est autonome et sécurisé.

Les déclarations de Besant impliquent également un doute sur l'efficacité du système financier américain. Alors que le système financier traditionnel ferme le week-end et pendant les jours fériés, et que les transferts transfrontaliers prennent plusieurs jours, le réseau Bitcoin fonctionne 24/7 sans interruption, confirmant des transactions partout dans le monde en moyenne toutes les 10 minutes. D'un point de vue des infrastructures techniques, Bitcoin offre en effet de nombreux concepts de conception dont les systèmes traditionnels pourraient s'inspirer.

L'excitation de la communauté crypto et les contradictions du marché

Bien sûr, la communauté Bitcoin est extrêmement enthousiasmée par le post de Bessenet. Le PDG de Bitwise, Hunter Horsley, a commenté : « Vous êtes pessimiste sur Bitcoin ? Regardez ci-dessous. En 2025, Bitcoin sera mainstream. » L'avocat et investisseur Bitcoin, Mark Moss, a répondu : « C'est ainsi que l'Amérique montre la voie ! Allez ! » Les réactions sur les réseaux sociaux montrent que les partisans de longue date considèrent cela comme une victoire après des années d'efforts, un moment historique pour Bitcoin, passant de la périphérie au centre.

Cependant, le contexte de cet article est pour le moins surprenant. Le sentiment pessimiste dans le cercle Twitter des cryptomonnaies est sans précédent. Le prix du Bitcoin se maintient autour de 110 000 dollars, mais l'activité “Uptober” n'a pas apporté le rebond que les investisseurs espéraient. Ce décalage entre les prix et les émotions est l'une des caractéristiques les plus contradictoires du marché actuel.

L'analyste Will Clemente a commenté : « Pour être honnête, l'atmosphère dans le groupe de discussion sur les cryptomonnaies où je suis est très frustrante, les gens abandonnent complètement ou se tournent déjà vers d'autres classes d'actifs. Tout le monde semble épuisé, déprimé, démoralisé, et compte tenu de la situation de trading du Bitcoin cette année, comment pourriez-vous leur en vouloir ? » Ce sentiment contraste fortement avec le prix élevé de 110 000 $, reflétant l'énorme écart entre les attentes des participants au marché et la réalité.

L'émotion sociale, la fièvre des cryptomonnaies, les mèmes, les RWA (tokenisation des actifs du monde réel), rien de tout cela n'a fait grimper les prix. Pourtant, le ministre des Finances a loué le Bitcoin. Les obstacles réglementaires sont en train d'être éliminés. De gros capitaux affluent enfin avec des instructions d'investissement. La structure du marché mûrit chaque semaine, et les blue chips s'accumulent discrètement. Ce changement structurel sous l'apparente tranquillité pourrait être à l'origine de la confusion des petits investisseurs.

Le marché est en train de changer. Les investisseurs de détail et les pionniers du Bitcoin cèdent la place aux investisseurs institutionnels. Le Bitcoin en tant que classe d'actifs est en train de mûrir et ne connaît plus les fluctuations de prix extrêmes d'autrefois. Par le passé, des déclarations similaires faites par le secrétaire au Trésor américain suffisaient à faire flamber le prix du Bitcoin. Aujourd'hui, la réaction du marché est plus mesurée et rationnelle, ce qui prouve que le Bitcoin est en train de se transformer d'un outil spéculatif en un actif mature.

De la barrière de réglementation à la discussion sur les infrastructures

Bien que la situation actuelle soit pessimiste, la déclaration de Besant et la période particulière dans laquelle se trouve le Bitcoin ne doivent pas être sous-estimées. Tout au long de la majeure partie de l'histoire du développement du Bitcoin, son existence elle-même a été considérée comme une menace par les autorités. Il a été perçu comme quelque chose qui nécessitait surveillance, restrictions, étouffement, ou du moins une soumission par la taxation. Aujourd'hui, un fonctionnaire du ministère des Finances soutient publiquement la résilience du Bitcoin et loue la transparence et la stabilité de son système, ce qui n'est pas seulement un signal haussier, mais aussi une invitation.

Cette invitation a une signification multidimensionnelle. Tout d'abord, elle annonce au monde que les États-Unis adoptent plutôt que de résister au Bitcoin, ce qui a un effet d'exemplarité sur les décideurs politiques d'autres pays. Deuxièmement, elle élimine les dernières préoccupations politiques des investisseurs institutionnels, rendant ainsi la configuration à grande échelle du Bitcoin plus réalisable. Troisièmement, elle offre aux législateurs une couverture politique, rendant le soutien aux lois favorables aux cryptomonnaies moins risqué politiquement.

Washington peut encore être en désaccord, et les déclarations peuvent encore être imprévisibles. Mais une chose est claire : après des années de blocage, les États-Unis ont enfin retiré Bitcoin de la liste noire et l'ont officiellement intégré dans le cadre de la discussion sur l'infrastructure. Alors que les décideurs politiques se pressent de chercher des réponses, peut-être devraient-ils également tirer de véritables leçons de ce réseau “qui ne ferme jamais”.

Les impacts à long terme de cette transformation pourraient largement dépasser les réactions actuelles du marché. Lorsque le ministre des Finances de la plus grande économie mondiale a publiquement soutenu l'architecture technique du Bitcoin, cela a ouvert la voie à l'entrée du Bitcoin dans les fonds souverains, les régimes de retraite et les réserves des banques centrales. Ce n'est pas un catalyseur de prix à court terme, mais un point clé dans la transition du Bitcoin d'un « actif spéculatif » à une « réserve stratégique ».