SBF en prison révèle : J'ai donné des millions de dollars en contributions au Parti républicain en privé, puis j'ai été arrêté !

Pendant son incarcération, SBF a utilisé des « amis » pour l’aider à publier des déclarations sur ses comptes sociaux, accusant les régulateurs américains d’entraver son témoignage devant le Congrès et affirmant avoir fait don de dizaines de millions de dollars au Parti républicain, avant d’être emprisonné par les démocrates. (Synopsis : Les vœux de la prison de SBF ont déclenché une énorme vague : FTT a grimpé de 45 % après six mois de « gm ») (Supplément de contexte : Three Arrows Capital (3AC) convoque le tribunal de SBF et d’autres dirigeants de FTX : accusé d’avoir liquidé illégalement 1,5 milliard de dollars de positions) Sam Bankman-Fried, qui est tombé de l’autel sur la scène de la crypto-monnaie, a de nouveau lâché le choc (SBF) bombe, ce FTX Bien que le fondateur soit en prison, il fait une déclaration sur la plateforme GETTER par l’intermédiaire de son agent. Le SBF a déclaré qu’en raison du comportement fort du gouvernement américain à l’égard des crypto-monnaies, sa position politique est passée de gauche à neutre, et a envoyé en privé des « dizaines de millions de dollars » de contributions politiques au Parti républicain, et a accusé la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) et le ministère de la Justice d’avoir perquisitionné l’arrestation avant qu’il ne comparaisse devant une audience du Congrès afin de l’empêcher de révéler la vérité. En 2020, ma position est de centre-gauche. En 2022, après avoir vu les actions du ministère de la Justice de l’administration Gensler/Biden contre l’industrie des cryptomonnaies, je suis devenu centriste et j’ai fait don (en privé) de dizaines de millions de dollars au Parti républicain. Quelques semaines plus tard, le département de la Justice de l’administration Biden, anti-cryptage, m’a tiré dessus. Ils m’ont arrêté des semaines avant que le projet de loi sur les cryptomonnaies que j’ai aidé à rédiger ne soit sur le point d’être voté – et la veille de mon témoignage devant le Congrès. Les républicains de la Chambre ont déclaré que j’avais été arrêté « pour empêcher Sam Bankman-Fried de témoigner » et ont demandé à Gensler de lui donner des informations sur « les accusations et le moment de l’arrestation » parce que cela « soulève de sérieuses questions ». Selon les données de 2022 révélées par OpenSecrets, FTX et ses affiliés et employés ont fait don d’un total de 70,1 millions de dollars à des groupes politiques aux États-Unis. Des personnalités publiques montrent que SBF lui-même envoyait principalement de l’argent au Parti démocrate, et Ryan Salamé, qui était à la tête de FTX à l’époque, était le plus grand soutien du Parti républicain. SBF prétend avoir fait don en privé de dizaines de millions de dollars aux républicains dans le passé, mais les documents existants ne correspondent pas clairement au flux d’argent. Et nous pouvons voir que les critiques du SBF à l’égard du Parti démocrate et le changement de position politique se sont principalement produits après l’effondrement de FTX et les poursuites. Les observateurs ont émis l’hypothèse que l’accent mis sur une « approche bipartisane » pourrait avoir pour but de gagner la sympathie de l’administration républicaine à la recherche d’un futur renversement ou d’une amnistie. Quels secrets les témoignages au Congrès ont-ils cachés ? Le SBF devait se rendre à une audience du Congrès américain en décembre 2022, mais a été arrêté aux Bahamas la nuit précédente. Si, comme il l’a dit, le moment de l’arrestation soulève des questions sur l’existence de considérations politiques. Cela amène également les gens à se demander quelles nouvelles choquantes le SBF apportera s’il se rend à l’audience. Les républicains de la Chambre des représentants ont ouvert une enquête sur les « SMS manquants » de l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, dans lesquels tous les SMS et communications officiels ont été perdus pendant une période critique, y compris pendant l’enquête sur FTX, soulevant des doutes quant à savoir si les régulateurs ont délibérément dissimulé des discussions internes et ajouté à l’opacité des mesures d’application. Sullivan & Cromwell pris dans la tempête SBF a en outre nommé le cabinet d’avocats en faillite Sullivan & Cromwell dans un communiqué, affirmant que le cabinet avait travaillé en étroite collaboration avec les procureurs bien avant que FTX ne dépose le bilan et avait agi comme un « agent fédéral ». L’entreprise occupe une position dominante dans les procédures de faillite, mais il n’y a toujours pas de preuves directes indiquant s’il faut ou non coopérer avec le gouvernement à l’avance. Néanmoins, le SBF s’en est pris aux avocats, soulignant son intention d’affaiblir la légitimité des procureurs et des juges. Il est difficile de dire si la stratégie déclarative de SBF peut changer son sort devant le tribunal ; Son argument n’est pas forcément fiable, après tout, SBF est une « fraude financière majeure » avec une réputation de banqueroute. Mais les questions qu’il soulève, telles que la transparence des organismes de réglementation, l’impact des dons politiques sur les politiques et le rôle des avocats dans les procédures de faillite, ont été publiquement mises en lumière. Garantir l’équité et la crédibilité des mécanismes de réglementation des crypto-monnaies sera un test essentiel que les gouvernements devront relever de front. À lire aussi : FTX rembourse ! La troisième ronde de distribution des remboursements commence le 30 septembre ! Total 1,6 milliard de dollars Lorsque les créanciers de FTX China sont discriminés, comment récupérer 380 millions ? « SBF a annoncé la nouvelle en prison : j’ai fait don en privé de dizaines de millions de dollars au Parti républicain, puis j’ai été arrêté ! Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.