Vitalik prône un mécanisme de vote anonyme zk pour résoudre les problèmes sociaux, affirmant que les actions de gouvernance doivent protéger les décideurs contre les menaces de violence.
Selon Foresight News, Vitalik Buterin a déclaré à propos de l'incendie criminel chez un juge : "J'ai une conviction plus radicale, à savoir que davantage d'actions de gouvernance devraient être anonymes / votées secrètement (par exemple, j'ai précédemment plaidé pour un vote secret à l'Assemblée générale des Nations Unies), afin de protéger les décideurs des pressions extérieures et des menaces de violence. Il a déclaré que "la responsabilité du juge est de rendre des décisions en fonction des faits qu'il interprète selon sa conscience, et non de rendre des comptes à des voyous violents. De nos jours, ces idées semblent folles, 'Pourquoi les fanatiques des cryptoactifs veulent-ils imposer les solutions technologiques zk-SNARKs aux problèmes sociaux ?', mais à l'ère des années 2020, où les représailles physiques sont à portée de main (y compris des représailles de la part de forces hostiles étrangères), je pense que ce type de concept entrera de plus en plus dans la fenêtre d'Overton."
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Vitalik prône un mécanisme de vote anonyme zk pour résoudre les problèmes sociaux, affirmant que les actions de gouvernance doivent protéger les décideurs contre les menaces de violence.
Selon Foresight News, Vitalik Buterin a déclaré à propos de l'incendie criminel chez un juge : "J'ai une conviction plus radicale, à savoir que davantage d'actions de gouvernance devraient être anonymes / votées secrètement (par exemple, j'ai précédemment plaidé pour un vote secret à l'Assemblée générale des Nations Unies), afin de protéger les décideurs des pressions extérieures et des menaces de violence. Il a déclaré que "la responsabilité du juge est de rendre des décisions en fonction des faits qu'il interprète selon sa conscience, et non de rendre des comptes à des voyous violents. De nos jours, ces idées semblent folles, 'Pourquoi les fanatiques des cryptoactifs veulent-ils imposer les solutions technologiques zk-SNARKs aux problèmes sociaux ?', mais à l'ère des années 2020, où les représailles physiques sont à portée de main (y compris des représailles de la part de forces hostiles étrangères), je pense que ce type de concept entrera de plus en plus dans la fenêtre d'Overton."