L'ancien homme le plus riche de Chine soutient toujours une chute de 20 % ! Découvrez les trois raisons fatales derrière l'effondrement d'ASTER sous la garantie de CZ.

Malgré le soutien public de l'ancien milliardaire chinois CZ, le jeton natif ASTER de la plateforme d'échange décentralisée Aster a chuté de plus de 20 % en quelques jours, passant d'un sommet de 2,43 $ le 24 septembre à 1,23 $ le 29 septembre. Cette chute étonnante a suscité un large intérêt sur le marché, et les investisseurs se sont demandé : pourquoi un projet vedette soutenu par le « premier homme du chiffrement chinois » rencontre-t-il une telle vente massive sur le marché ? Cet article analyse en profondeur les trois facteurs clés derrière la baisse du prix d'ASTER.

Expérience produit insatisfaisante : principal moteur de la perte d'utilisateurs

(source : CoinMarketCap)

La principale raison de la chute du prix d'ASTER provient de la déception des utilisateurs concernant l'expérience réelle de la plateforme. Plusieurs investisseurs de renom ont publiquement déclaré avoir réduit leur position ou complètement vendu leurs jetons ASTER, optant pour investir dans d'autres actifs.

L'investisseur Mike Ess a révélé sur la plateforme sociale X (anciennement Twitter) qu'il avait vendu 60 % de sa position en Aster, réorientant les fonds vers le Bitcoin (BTC) et Plasma (XPL). Bien qu'il soit toujours bénéficiaire, Ess avoue que cette décision était principalement fondée sur son insatisfaction concernant la qualité du produit :

« Si vous avez déjà utilisé HYPE et que vous êtes ensuite passé à Aster, vous comprendrez ce que je veux dire. On a l'impression que la vitesse est lente, que c'est moins raffiné, et que c'est plus comme un imitateur... Plus vous investissez de fonds, plus je sens que le risque est grand. »

Cette déception concernant l'expérience produit n'est pas un cas isolé. Un autre analyste connu, Clemente, a même annoncé qu'il avait liquidé tous ses jetons ASTER pour soutenir pleinement le jeton HYPE de son concurrent Hyperliquid. Il a déclaré sans détour : « En dehors de la criminalité et de la distribution CEX, Hyperliquid est clairement en avance sur tous les indicateurs. »

Position floue de CZ : la confiance des investisseurs vacille

Le deuxième facteur clé est que l'attitude de CZ envers Aster envoie des signaux mitigés, ce qui ébranle la confiance des investisseurs.

Le 28 septembre, CZ a qualifié Aster de "projet complémentaire à l'écosystème de la blockchain CEX" en public, ce qui a suscité des interrogations sur le marché. D'une part, la société d'investissement de CZ, YZi Labs (anciennement CEX Labs), détient effectivement une participation minoritaire dans Aster, et plusieurs anciens employés de CEX font partie de l'équipe d'Aster ; d'autre part, Aster, en tant que DEX, est en concurrence directe avec CEX.

Mike Ess et d'autres investisseurs ont interprété les propos prudents de CZ lors de la récente réunion vocale Spaces comme un "signe d'éloignement", ce qui a suscité des interrogations sur le niveau de soutien réel de CZ. Ess a même averti directement : "Si CZ ne parle plus de ce sujet, le HYPE gagnera facilement."

Pour un projet émergent qui dépend en grande partie de l'effet de célébrité de son fondateur, cette position floue augmente sans aucun doute l'incertitude du marché, incitant certains investisseurs à choisir de réduire leur exposition aux risques.

Pression concurrentielle et attentes du marché trop élevées

(source : DefiLlama)

Le troisième facteur qui contribue à la chute du prix de l'ASTER est la pression énorme exercée par les concurrents, en particulier la performance solide du jeton HYPE de Hyperliquid, ce qui pourrait rendre les attentes du marché pour Aster trop élevées.

Depuis son lancement, Aster a en effet réalisé quelques performances impressionnantes :

· Plus de 82 millions de dollars de frais de transaction ont été générés

· La valeur totale verrouillée (TVL) sur la chaîne publique CEX a augmenté à 701 millions de dollars.

Cependant, ces données semblent encore insuffisantes par rapport aux attentes très élevées des investisseurs concernant le projet soutenu par « CZ ». Les analystes de marché soulignent que la valorisation initiale d'Aster pourrait déjà inclure trop d'optimisme, ce qui pourrait entraîner un ajustement important pour toute performance inférieure aux attentes.

En même temps, Hyperliquid, en tant que concurrent puissant sur le marché des DEX perpétuels, continue d'obtenir des retours positifs des utilisateurs concernant son expérience produit et sa performance sur le marché, ce qui aggrave davantage la pression concurrentielle sur Aster. Un analyste en chiffrement anonyme a déclaré : « Le marché des DEX perpétuels ne sera peut-être pas un gagnant prend tout, mais il est peu probable qu'il puisse soutenir trop de joueurs en même temps. Aster doit rapidement améliorer son expérience produit pour rester compétitif. »

Disparités du marché et perspectives futures

Bien que le prix soit en chute, Aster possède toujours un groupe de partisans fidèles. L'utilisateur Cooker a déclaré qu'il croyait qu'Aster laisserait une empreinte durable sur le marché DEX. Un autre investisseur, Crash, prédit que, lors du prochain cycle de marché, la performance en pourcentage d'Aster pourrait dépasser celle de Solana et d'Ethereum.

Cependant, la capacité de cet optimisme à se transformer en rebond des prix dépend en grande partie de la capacité de l'équipe Aster à résoudre les problèmes de produits actuels, ainsi que de savoir si CZ fournira des signaux de soutien plus clairs.

Les analystes avertissent que si Aster ne parvient pas à améliorer de manière significative l'expérience utilisateur à court terme et à clarifier sa relation avec les CEX et son écosystème de chaînes publiques, le jeton ASTER pourrait faire face à une pression à la baisse supplémentaire.

Pour les investisseurs, ce cas prouve une fois de plus que même les projets ayant un fort soutien, le succès dépend finalement de la qualité du produit et de l'acceptation du marché. Dans le domaine en constante évolution du chiffrement, l'effet des célébrités peut créer un engouement à court terme, mais la valeur à long terme doit être fondée sur l'application réelle et l'expérience utilisateur.