Quatre baleines ont entraîné l'élan du prix de XPL, provoquant 17 millions de dollars en liquidations.
Les traders ont subi de lourdes pertes, l'un d'eux perdant 4,5 millions de dollars.
Hyperliquid a introduit des mesures de protection pour prévenir les écarts de prix extrêmes avant le lancement.
Le chaos a frappé HYPE de Hyperliquid lorsque quatre baleines ont exécuté des transactions qui ont secoué l'ensemble de la plateforme. Leurs mouvements coordonnés ont généré 47,5 millions de dollars de profits, mais le prix a été élevé pour les autres traders. L'action s'est concentrée sur XPL, le token lié à Plasma, une blockchain axée sur les stablecoins. En quelques minutes, les baleines ont fait passer le prix de XPL de moins de 1 $ à 1,80 $, laissant les traders à découvert en difficulté alors que les positions s'effondraient.
Les baleines déclenchent une réaction en chaîne
La plus grande baleine a empoché plus de 15 millions de dollars, orchestrant l'élan avec précision. L'analyste blockchain Spot On Chain a identifié ce portefeuille comme le cerveau derrière la hausse des prix. La montée soudaine a poussé les systèmes de Hyperliquid en auto-délivrance, passant de processus de liquidation normaux. Plus de 17 millions de dollars de positions ont disparu, la plupart appartenant à des traders à découvert pris au dépourvu.
Un trader malchanceux a perdu 4,5 millions de dollars sur un pari XPL. Un autre, connu sous le nom de CBB, a signalé une perte de 2,5 millions de dollars et a juré d'éviter les marchés isolés. Les baleines ont nettoyé le carnet de commandes XPL, ne laissant aucune place à la résistance. L'élan des liquidations s'est répandu rapidement, écrasant ceux qui ont sous-estimé la force de l'activité concentrée des baleines.
Lors de l'événement, des écarts de prix sont apparus sur les plateformes. Sur Hyperliquid, XPL a grimpé à 1,80 $. Pourtant, lors des transactions pré-marché sur Binance, le jeton a à peine atteint 0,55 $. De telles différences ont alimenté des spéculations de manipulation. Les analystes ont noté quatre portefeuilles travaillant ensemble, alimentant les accusations d'ingénierie des prix coordonnée.
Réponse et garanties de la plateforme
Hyperliquid a confirmé que tous les systèmes fonctionnaient comme prévu. Aucun endettement n'a été créé et aucune défaillance technique n'est survenue. La plateforme a rappelé aux utilisateurs que les contrats à marge isolée contenaient des pertes dans le marché XPL. Cette conception a empêché les effets d'entraînement sur d'autres paires de trading. Néanmoins, l'échange a reconnu l'ampleur de la perturbation.
Hyperliquid a répondu en introduisant deux nouvelles mesures de protection. La première fixe un plafond aux prix des contrats perpétuels avant le lancement à dix fois la moyenne mobile exponentielle sur 8 heures. La seconde intègre des données de marché externes provenant d'échanges comme Binance, visant à prévenir les écarts de prix sévères. Des avertissements concernant la faible liquidité et la volatilité avaient déjà été émis aux utilisateurs.
Hyperliquid a souligné que les positions ont été liquidées conformément aux procédures documentées. Les analystes ont initialement lié le fondateur de Tron, Justin Sun, à un portefeuille de baleine, mais cette affirmation a ensuite été retirée avec des excuses. Malgré le tumulte, le jeton natif HYPE de Hyperliquid a défié les attentes. Le jeton a connu un élan de plus de 10 %, atteignant de nouveaux sommets au-dessus de 51 $. Les traders se sont précipités sur la plateforme, faisant grimper le volume même après l'effondrement dramatique.
Alors que certains traders ont subi des pertes douloureuses, l'échange lui-même en est sorti plus fort. L'incident a révélé la réalité brutale des marchés pré-lancement. Les traders ont fait face à une volatilité semblable à une tempête en mer, où une seule vague pouvait faire sombrer des positions entières. Les baleines prospéraient, les petits acteurs faiblissaient, et Hyperliquid s'adaptait avec des défenses plus aiguisées. L'épisode a souligné une leçon que chaque trader connaît mais oublie souvent : dans des marchés dominés par des géants, la survie nécessite de la vigilance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 millions de dollars de liquidations secouent Hyperliquid suite aux trades de Baleine
Quatre baleines ont entraîné l'élan du prix de XPL, provoquant 17 millions de dollars en liquidations.
Les traders ont subi de lourdes pertes, l'un d'eux perdant 4,5 millions de dollars.
Hyperliquid a introduit des mesures de protection pour prévenir les écarts de prix extrêmes avant le lancement.
Le chaos a frappé HYPE de Hyperliquid lorsque quatre baleines ont exécuté des transactions qui ont secoué l'ensemble de la plateforme. Leurs mouvements coordonnés ont généré 47,5 millions de dollars de profits, mais le prix a été élevé pour les autres traders. L'action s'est concentrée sur XPL, le token lié à Plasma, une blockchain axée sur les stablecoins. En quelques minutes, les baleines ont fait passer le prix de XPL de moins de 1 $ à 1,80 $, laissant les traders à découvert en difficulté alors que les positions s'effondraient.
Les baleines déclenchent une réaction en chaîne
La plus grande baleine a empoché plus de 15 millions de dollars, orchestrant l'élan avec précision. L'analyste blockchain Spot On Chain a identifié ce portefeuille comme le cerveau derrière la hausse des prix. La montée soudaine a poussé les systèmes de Hyperliquid en auto-délivrance, passant de processus de liquidation normaux. Plus de 17 millions de dollars de positions ont disparu, la plupart appartenant à des traders à découvert pris au dépourvu.
Un trader malchanceux a perdu 4,5 millions de dollars sur un pari XPL. Un autre, connu sous le nom de CBB, a signalé une perte de 2,5 millions de dollars et a juré d'éviter les marchés isolés. Les baleines ont nettoyé le carnet de commandes XPL, ne laissant aucune place à la résistance. L'élan des liquidations s'est répandu rapidement, écrasant ceux qui ont sous-estimé la force de l'activité concentrée des baleines.
Lors de l'événement, des écarts de prix sont apparus sur les plateformes. Sur Hyperliquid, XPL a grimpé à 1,80 $. Pourtant, lors des transactions pré-marché sur Binance, le jeton a à peine atteint 0,55 $. De telles différences ont alimenté des spéculations de manipulation. Les analystes ont noté quatre portefeuilles travaillant ensemble, alimentant les accusations d'ingénierie des prix coordonnée.
Réponse et garanties de la plateforme
Hyperliquid a confirmé que tous les systèmes fonctionnaient comme prévu. Aucun endettement n'a été créé et aucune défaillance technique n'est survenue. La plateforme a rappelé aux utilisateurs que les contrats à marge isolée contenaient des pertes dans le marché XPL. Cette conception a empêché les effets d'entraînement sur d'autres paires de trading. Néanmoins, l'échange a reconnu l'ampleur de la perturbation.
Hyperliquid a répondu en introduisant deux nouvelles mesures de protection. La première fixe un plafond aux prix des contrats perpétuels avant le lancement à dix fois la moyenne mobile exponentielle sur 8 heures. La seconde intègre des données de marché externes provenant d'échanges comme Binance, visant à prévenir les écarts de prix sévères. Des avertissements concernant la faible liquidité et la volatilité avaient déjà été émis aux utilisateurs.
Hyperliquid a souligné que les positions ont été liquidées conformément aux procédures documentées. Les analystes ont initialement lié le fondateur de Tron, Justin Sun, à un portefeuille de baleine, mais cette affirmation a ensuite été retirée avec des excuses. Malgré le tumulte, le jeton natif HYPE de Hyperliquid a défié les attentes. Le jeton a connu un élan de plus de 10 %, atteignant de nouveaux sommets au-dessus de 51 $. Les traders se sont précipités sur la plateforme, faisant grimper le volume même après l'effondrement dramatique.
Alors que certains traders ont subi des pertes douloureuses, l'échange lui-même en est sorti plus fort. L'incident a révélé la réalité brutale des marchés pré-lancement. Les traders ont fait face à une volatilité semblable à une tempête en mer, où une seule vague pouvait faire sombrer des positions entières. Les baleines prospéraient, les petits acteurs faiblissaient, et Hyperliquid s'adaptait avec des défenses plus aiguisées. L'épisode a souligné une leçon que chaque trader connaît mais oublie souvent : dans des marchés dominés par des géants, la survie nécessite de la vigilance.