De nombreux sénateurs étaient absents lors de l'audition sur la structure du marché des cryptomonnaies "bipartite".

Le bot d'actualités Gate News a rapporté que de nombreux membres du Comité des actifs numériques du Comité sénatorial des banques des États-Unis n'ont pas assisté à l'audition sur la structure du marché, selon CoinTelegraph.

Lors de l'audience sur le "Cadre législatif bipartite pour explorer la structure du marché des actifs numériques" qui s'est tenue mardi, la présidente du comité Cynthia Lummis (Cynthia Lummis) a déclaré qu'il y avait "beaucoup de comités concurrents" dans l'ordre du jour du jour, ce qui pourrait expliquer pourquoi, parmi les 11 sénateurs habituels du comité, seuls 5 sénateurs peuvent poser des questions aux régulateurs et aux experts de l'industrie.

Les sénateurs républicains Dave McCormick, Bill Hagerty et Bernie Moreno, ainsi que le républicain Lummis et la sénatrice Angela Alsobrooks, ont posé des questions au président de la Commodity Futures Trading Commission, Rostin Behnam, au vice-président juridique de Coinbase, Ryan VanGrack, au conseiller juridique général de Multicoin Capital, Greg Xethalis, et à la directrice exécutive de la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie, Sarah Hammer.

Les législateurs ont interrogé des experts sur les principes législatifs pour la mise en place d'une structure de marché des cryptomonnaies, après que le Sénat ait adopté avec succès le projet de loi sur les stablecoins, connu sous le nom de "Loi GENIUS". Lummis semble reconnaître un manque de participation à l'audition et souligne qu'elle ne souhaite pas proposer une législation que l'autre camp estime ne pas avoir pleinement participé.

"Je ne comprends pas ce qui a changé, du moins sur ce sujet," a déclaré Lumis en parlant de la coopération entre les deux partis sur le projet de loi sur les cryptomonnaies. "Maintenant, je comprends que s'il n'y a pas d'implication de la direction dans les actifs numériques, mais que des membres de la famille du gouvernement en place sont impliqués dans les actifs numériques, que se passera-t-il, peut-être que c'est là que réside le problème. C'est peut-être par crainte que certains membres de la famille occupant des postes au gouvernement bénéficient de nos actions."

La seule membre démocrate présente à l'audience, Alsubrukes, n'est pas membre officiel du comité et semble remplacer le membre principal Ruben Gallego. Elle était co-auteur original du "GENIUS Act" et a voté en faveur du projet de loi révisé.

Moreno a également remis en question pourquoi cette proposition de loi semble être une question partisane pour de nombreux législateurs, même s'il n'a pas mentionné le nom du président américain Donald Trump lors de sa discussion sur les éventuels conflits d'intérêts entre lui et Lumis concernant la structure du marché des crypto-monnaies ou le projet de loi sur les stablecoins.

De nombreux démocrates du Sénat ont déjà voté avec les républicains pour adopter la loi GENIUS du 17 juin, mais certains ont déclaré qu'ils continueront à s'opposer à une loi qui ne traite pas spécifiquement des relations entre le président et l'industrie des crypto-monnaies.

Le projet de loi sur la structure du marché présenté au Sénat a été proposé après que la Chambre des représentants ait travaillé à faire adopter son propre projet de loi intitulé "Loi sur la clarté du marché des actifs numériques" (abrégé en "Loi CLARITY"). Ce projet de loi a été examiné en commission en juin et devrait bientôt être soumis au vote de l'ensemble de l'assemblée.