Vitalik : La vie privée est la garantie de la liberté, de l’ordre et du progrès

Si vous avez tweeté ces derniers temps, vous avez probablement vu Vitalik Buterin tirer à nouveau la sonnette d’alarme : « La vie privée ne peut plus être ignorée. » ”

Cette fois-ci, il ne parle pas de « droits de l’homme » abstraits ou d’une autre percée technologique de ZK, mais souligne une réalité visible à l’œil nu : nous entrons dans une ère d’anxiété informationnelle. L’IA devient de plus en plus intelligente, les données deviennent de plus en plus centralisées, et nous ne sommes plus simplement en train de « streaking », mais d’être scannés, modélisés, évalués et finalement vendus avec précision.

Vous ne savez même pas à quelle heure vous avez cliqué sur « Accepter tous les cookies » et vos données ont été vendues à des annonceurs, à des systèmes de contrôle des risques ou à la prochaine agence de décision.

Vitalik a écrit :

« Celui qui détient l’information a le pouvoir. »
« L’IA peut lire nos données et peut-être même nos esprits à l’avenir. »

Vous pensez qu’il s’agit d’un trou de cerveau de science-fiction ? Non, c’est le chemin vers la réalité que YC et OpenAI ont lancé d’innombrables tours.

La technologie clé nommée par Vitalik est celle qui a été discrètement précipitée au cours de la dernière décennie et qui entre maintenant progressivement sur la scène principale : le chiffrement entièrement homomorphe (FHE)

Quel genre de technologie fée est FHE ?

En un mot : laisser l’IA faire des choses « compréhensibles » sur des données « invisibles ».

Supposons que vous fournissiez une image radiographique cryptée à une IA et qu’elle ne puisse pas voir ce qui se passe, qu’elle ne sache pas qui vous êtes, mais qu’elle puisse vous dire : « Vous devrez peut-être faire d’autres tests. » « Il ne jette pas un coup d’œil, il ne télécharge pas, il ne stocke pas. L’ensemble du processus de calcul est crypté et seul l’utilisateur peut déchiffrer les résultats.

C’est la beauté du paradoxe de la technologie : des données opaques, des conclusions transparentes.

Et ce mécanisme est la clé de la prochaine génération d'« agents chiffrés ». Dans ce cas, l’agent peut être « utile » pour vous, mais « ignorant » pour vous – ce qui peut être la véritable « coopération en matière de données plutôt que vente de données ».

Vitalik a raison, mais qui le fait ?

L’une des réponses : les projets FHE tels que Mind Network, Privasea, etc.

Parmi eux, la popularité du projet phare de PHE, Mind Network, n’est plus au stade du démarrage à froid ces derniers temps : la performance du marché après TGE est remarquable, en particulier la discussion sur le marché et la discussion animée après la publication de la feuille de route, qui est essentiellement basée sur la technologie et la précipitation des produits au cours des deux dernières années, et bénéficie d’un contrôle précis de la narration et du rythme.

Plus important encore, il adhère toujours à l’expansion basée sur la technologie FHE, qui fournit trois directions principales : souveraineté des données + informatique cryptée + chaîne native d’IA.

Christian Pusateri, PDG de Mind Network, a également récemment tweeté : « À l’ère de l’IA, l’informatique doit être cryptée, les agents doivent être autonomes et les données doivent être souveraines. ”

Leur objectif n’est pas de construire un Skynet plus intelligent, mais de construire un nouvel ordre numérique où vous avez la souveraineté des données, vous choisissez les limites de l’interaction et vous pouvez héberger l’IA en toute confiance sans sacrifier la commodité.

C’est exactement la direction du « système de collaboration en matière de protection de la vie privée » sur lequel Vitalik met l’accent dans l’article – et de Mind Network, qui construit une véritable infrastructure cryptographique.

FHE ≠ ZK, mais ce sont des étoiles jumelles marchant côte à côte

Beaucoup de gens se demanderont : pourquoi avons-nous besoin de FHE alors que nous avons déjà ZK ?

ZK (Zero-Knowledge Proof) nous permet de vérifier qu’une affirmation est vraie sans connaître le processus ou les données brutes. FHE, qui nous permet en outre d’effectuer des calculs arbitraires dans l’état de cryptage complet des données.

L’un est « Vérifier la confiance » et l’autre est « Calculer la confiance ». Une garantie que « les résultats que vous fournissez peuvent être vérifiés » et une garantie que « le processus que vous faites est sécurisé et crypté ».

À l’ère des agents, leur synergie sera une combinaison clé : ZK est chargé de prouver que vous ne trichez pas, et FHE est responsable de laisser les agents exécuter la logique en plus de la confidentialité.

Si ZK est une loupe qui « peut voir la vérité », alors FHE est une clé cryptée pour « verrouiller la liberté ».

Agent, des mèmes aux systèmes d’exploitation

Au cours des derniers mois, le cercle Web3 a joué à « Agent » en volant, d’AgentFi à AgentChain, de Meme à Ecology. Mais ce qui peut vraiment faire de « l’agent » un mème un système n’est pas émotionnel, mais l’ingénierie.

Vitalik écrit clairement dans l’article : « Nous avons plus d’outils que les Cypherpunks des années 90. Le FHE, le ZK, l’informatique floue, le matériel de confiance et même les solutions MPC de nouvelle génération qu’il a mentionnées pourraient être les éléments constitutifs du futur modèle de collaboration basé sur l’IA.

La question qui se pose est la suivante : qui fabrique le SDK ? Qui écrit le cadre ? Qui gère la première chaîne d’agents ?

Réponse : Mind Network lance une série de composants modulaires basés sur AgenticWorld, tels que AgentEnroll, AgentTrain et le SDK de stockage crypté, pour aider les développeurs à déployer des agents dotés de capacités d’auto-hébergement de données.

Ils prévoient également d’ouvrir la couche d’application Web2, afin que les développeurs ordinaires puissent rapidement créer des services d’IA basés sur une informatique préservant la vie privée.

En d’autres termes, ils ne construisent pas seulement un système d’exploitation pour l’informatique cryptographique, mais ils aident également à construire une version cryptée de ChatGPT : non seulement il comprend ce que vous dites, mais il vous protège également d’être entendu.

Avons-nous vraiment besoin d’intimité ?

C’est une vraie question dans le cœur de beaucoup de gens.

Dans le passé, lorsque nous parlions de vie privée, c’était toujours un peu lourd - c’était comme une ligne de défense, et c’était aussi comme un mur ; C’est comme se confronter au monde, et c’est comme céder à la liberté. Aujourd’hui, cependant, la vie privée ne consiste peut-être pas à « se protéger soi-même », mais à donner des limites à la coopération et de l’ordre à l’autonomie.

Alors que l’IA devient de plus en plus comme un agent numérique dans votre vie, lorsque toutes vos décisions, habitudes et même pensées peuvent être prédites par des machines, nous avons peut-être vraiment besoin d’une réponse :

Dans le monde numérique du futur – vous ou vous ?

La vie privée n’est pas un accessoire, mais l’axe principal de la nouvelle ère

Vitalik lève la bannière de la protection de la vie privée pour nous rappeler d’établir une base de confiance dans les outils de confidentialité open source. Dans le même temps, l’équipe de projet et les développeurs ont mis le paquet sur le champ de bataille de l’ingénierie : « les données ne sortent pas de la chaîne et le calcul ne peut pas être confidentiel ».

De l’effervescence du marché aux lancements de produits, de la mobilisation de la communauté à la croissance des développeurs, ce que nous voyons n’est pas un boom des récits, mais l’émergence d’un nouvel ordre.

La protection de la vie privée n’est peut-être plus une sorte de concession ; C’est le début de votre partenariat avec l’IA, la garantie que vous ne serez pas discipliné, le bouclier de votre identité numérique et la seule façon d’être souverain dans le monde du Web3.

Si ZK nous permet de « voir la confiance », alors FHE est la magie qui nous permet de transmettre des données sans renoncer à la liberté.