Modèle de gouvernance

Wormhole utilise un système de gouvernance basé sur des jetons, ce qui signifie que l'évolution du protocole est directement influencée par les détenteurs de jetons W. Cette approche permet à ceux qui détiennent l'actif natif de décider comment le système évolue et change au fil du temps. Les décisions de gouvernance peuvent inclure des modifications des paramètres du protocole, l'intégration ou la suppression de blockchains prises en charge, des mises à niveau des contrats intelligents, des changements dans les structures de frais et des améliorations de l'ensemble des validateurs connu sous le nom de Gardiens.

Ce modèle de gouvernance est conçu pour répartir l'autorité à travers le réseau plutôt que de s'appuyer sur une équipe centrale. Toute personne détenant des jetons W peut participer à la gouvernance en votant directement ou en déléguant son vote à quelqu'un d'autre. Cette structure encourage une large participation tout en permettant aux détenteurs de jetons de rester passifs s'ils le souhaitent.

La gouvernance de Wormhole est construite sur la chaîne, ce qui offre une transparence pour chaque étape du processus décisionnel. Les votes sont enregistrés sur des réseaux blockchain, et les propositions peuvent être consultées, discutées et suivies publiquement. Cette visibilité aide à maintenir la confiance parmi les participants et donne à la communauté un aperçu de la manière dont les décisions sont prises et qui est impliqué.

Le système est conçu pour soutenir les mises à niveau de manière contrôlée. Cela inclut des directives spécifiques sur la manière dont les propositions sont créées, la durée des périodes de vote et la manière dont le quorum est déterminé. Les propositions qui ne répondent pas aux exigences minimales de participation sont rejetées, garantissant que seules les modifications bien soutenues sont mises en œuvre.

Cadre MultiGov

Le système MultiGov de Wormhole permet la gouvernance à travers plusieurs blockchains. Plutôt que de limiter les votes à un seul réseau comme Solana ou Ethereum, Wormhole permet aux détenteurs de jetons sur plusieurs chaînes de participer à la prise de décision partagée. Cela est réalisé grâce à un design en hub et en spokes, où la chaîne principale gère et finalise les résultats de la gouvernance, tandis que les chaînes spokes permettent la participation d'autres écosystèmes.

Par exemple, un détenteur de W sur Arbitrum peut participer au même vote de gouvernance qu'un détenteur sur Solana. Leurs votes sont enregistrés sur leurs chaînes respectives, puis soumis à la chaîne centrale pour agrégation et résolution. Cette méthode évite la centralisation autour d'une seule blockchain et reflète la philosophie de conception multichaîne du protocole.

La structure MultiGov repose sur l'infrastructure de messagerie de Wormhole pour transférer les données de gouvernance entre les chaînes. Lorsqu'une proposition est créée, elle peut être diffusée à toutes les chaînes secondaires, permettant aux détenteurs de jetons sur ces réseaux d'examiner et de voter. Une fois le vote terminé, le résultat est renvoyé au hub, où le résultat final est enregistré.

Staking et Délégation

La participation à la gouvernance de Wormhole commence par le staking. Tout détenteur de jetons W peut staker ses jetons pour devenir éligible au vote. Il n'y a pas de périodes de blocage, ce qui signifie que les stakers peuvent retirer leurs jetons ou les transférer à un autre délégué à tout moment. Cela facilite l'engagement des utilisateurs sans les enfermer dans des engagements à long terme.

Pour améliorer la flexibilité, les détenteurs de jetons peuvent déléguer leur pouvoir de vote à d'autres participants. Ces délégués peuvent être des individus, des équipes ou des organisations qui examinent activement les propositions et votent au nom des autres. La délégation contribue à augmenter la participation même parmi les utilisateurs qui n'ont peut-être pas le temps ou l'expertise pour voter directement.

Le staking ne débloque pas seulement des droits de vote, il joue également un rôle dans la configuration du paysage des deleGates. Les deleGates ayant un soutien staké plus important ont une influence plus forte sur les résultats de la gouvernance, ce qui crée une incitation pour eux à communiquer de manière transparente et à prendre des décisions réfléchies.

La délégation est suivie sur la chaîne, et les utilisateurs peuvent changer leur délégation à tout moment. Cette structure dynamique garantit que la représentation est réactive. Si un délégué ne vote pas conformément aux attentes d'un détenteur de jetons, il peut rediriger son enjeu ailleurs.

Cycle de vie de la proposition

Les propositions sont au cœur du processus de gouvernance de Wormhole. Tout détenteur de jetons W stakés peut soumettre une proposition. Celles-ci peuvent aller des changements de protocole aux ajustements des paramètres du système ou aux mises à jour administratives comme l'ajout de nouveaux Gardiens. Chaque proposition doit suivre un format défini et répondre à des exigences techniques avant d'entrer dans la phase de vote.

Une fois soumis, une proposition entre dans une période de révision où la communauté peut lire, discuter et évaluer son contenu. Les discussions ont généralement lieu dans le forum de gouvernance et par le biais de canaux publics. Cette phase initiale est importante pour évaluer le sentiment et identifier d'éventuels problèmes avant le début du vote.

Le vote réel a lieu sur une période fixe. Pendant ce temps, les détenteurs de W votent sur la chaîne, soit directement, soit par l'intermédiaire de leurs délégués choisis. La proposition doit atteindre le quorum—généralement un pourcentage défini des tokens stakés au total—et obtenir une majorité de votes pour être adoptée.

Les votes sont soumis sur plusieurs chaînes, puis relayés et finalisés sur la chaîne principale en utilisant l'infrastructure de messagerie inter-chaînes de Wormhole. Cela garantit que tous les votes sont comptés de manière synchronisée et minimisée en confiance. Si la proposition est adoptée, elle peut être exécutée via des contrats intelligents sur toutes les chaînes pertinentes.

Mesures de sécurité

Le système de gouvernance de Wormhole comprend plusieurs mesures de protection pour prévenir les abus et garantir l'intégrité. Un mécanisme clé est la limitation du taux. Cela restreint le volume de tokens qui peuvent être transférés entre les chaînes sur une période donnée. Par exemple, il existe actuellement une limite quotidienne de 100 millions de W de Solana vers les chaînes EVM. Cela réduit le risque de manipulation de la gouvernance ou de changements soudains à grande échelle.

L'expansion du Guardian, une autre zone régie par les détenteurs de W, est également étroitement contrôlée. Ajouter de nouveaux validateurs ou modifier leurs autorisations nécessite un vote de gouvernance. Cela garantit que toute expansion de la couche de validateurs du protocole se fait de manière transparente et avec la supervision de la communauté.

L'ensemble du processus de gouvernance repose sur le système de messagerie inter-chaînes de Wormhole, qui est sécurisé par un ensemble décentralisé de nœuds Gardien. Ces nœuds valident et transmettent les messages de gouvernance entre les chaînes. L'utilisation de ces acteurs distribués et de confiance offre une couche supplémentaire de confiance aux utilisateurs participant à la gouvernance.

Points saillants

• Les détenteurs de jetons W peuvent proposer, voter ou déléguer des votes pour des changements dans le protocole, y compris les mises à niveau des contrats intelligents, les structures de frais et les ensembles de validateurs.
• Le cadre MultiGov de Wormhole permet le vote inter-chaînes, permettant aux utilisateurs de plusieurs chaînes de participer à un processus de gouvernance unifié.
• Le staking et la délégation sont entièrement flexibles, sans verrouillage et avec des outils en chaîne pour attribuer ou retirer le pouvoir de vote.
• Le processus de proposition comprend un cycle de vie clair, de la création à l'examen public, au vote inter-chaînes, et à l'exécution sur la chaîne si approuvé.
• La gouvernance est protégée par des limites de taux, des relais de messages contrôlés par le Gardien et des mécanismes de récupération structurés, garantissant à la fois réactivité et stabilité.