Au cours de l'année écoulée, le marché du lancement de la plateforme d'émission de jetons Meme sur la chaîne Solana a connu une croissance explosive et s'est rapidement formé un paysage fortement concurrentiel. Pump.fun, en tant que plateforme montante la plus précoce, est considéré comme un catalyseur de la prospérité du « casino » Solana sur la chaîne. La plateforme permet à tout utilisateur d'émettre des jetons sans seuils, adopte une tarification à courbe de liaison, et pionnière dans un modèle d'émission équitable sans prévente ni allocation d'équipe.

Avec les avantages de Solana en termes de transactions à faible coût et à grande vitesse, Pump.fun a déclenché la frénésie des jetons mèmes en 2024. En seulement 13 mois, les utilisateurs de la plateforme ont émis plus de 8 millions de jetons, atteignant un pic le 24 octobre 2024, avec plus de 36 000 jetons produits en une seule journée, soit en moyenne 25 nouveaux jetons créés chaque minute. Cette échelle sans précédent de création de jetons a permis à Pump.fun de dominer le marché pendant un certain temps, et a également fait connaître Solana comme le plus grand "casino" sur la chaîne. Cependant, le succès de Pump.fun suscite également des inquiétudes. D'une part, un grand nombre de projets de faible qualité ont émergé, avec un taux de réussite de moins de 1 %, et la grande majorité des jetons ont une durée de vie courte. D'autre part, la plateforme est très rentable mais les utilisateurs perdent généralement de l'argent, les statistiques montrent que près de 90 % des utilisateurs perdent leur capital ou gagnent moins de 100 $ dans le trading de jetons mèmes, tandis que la plateforme a généré environ 98 millions de dollars en seulement 6 mois.

D'ici la fin de 2024, les revenus officiels de Pump.fun se sont accumulés à plus de 223 millions de dollars américains (environ 1,15 million de SOL), et continuent de liquider les SOL gagnés. En seulement un an et demi, le compte de frais de la plateforme a vendu environ 3,403 millions de SOL (environ 629 millions de dollars américains), devenant la deuxième plus grande source de pression de vente après FTX/Alameda, un investisseur précoce dans Solana. Un tel afflux massif de fonds a suscité des inquiétudes dans la communauté concernant la durabilité et l'impact écologique de la plateforme. Face à la domination de Pump.fun, les acteurs du marché ont agi rapidement, entraînant une concurrence féroce dans tout le secteur du Meme Launchpad. Au sein de l'écosystème Solana, la plateforme de trading décentralisée Raydium, vétéran, a lancé LaunchLab pour concurrencer Pump.fun ; la populaire cryptomonnaie mémé BONK a ouvert le launchpad LetsBonk.fun ; et l'agrégateur on-chain Jupiter a également tenté de lancer des services similaires.

Situation quotidienne de déploiement de jetons, données de @adam_tehcpièce DUNE

Défis Pump.fun

Pump.fun, en tant que pionnier de la plateforme de lancement de jetons meme en un clic, a établi un mode opératoire de base. Les utilisateurs n'ont qu'à remplir des informations de base telles que le nom et le symbole du jeton, sans compétences en programmation, ils peuvent déployer automatiquement des contrats de jetons et établir des pools de trading, réduisant ainsi considérablement le seuil d'émission de jetons. La plateforme utilise une variété de modèles de tarification de courbe de liaison pour équilibrer les prix initiaux et la demande du marché. Les jetons émis peuvent être échangés immédiatement dans le pool AMM de la plateforme sans avoir besoin d'injecter de liquidité à l'avance.

La plateforme introduit de manière innovante le mécanisme de combustion du jeton LP. Lorsque la nouvelle pièce atteint un seuil de valeur marchande spécifique, une partie de la liquidité sera automatiquement injectée dans le pool de trading Raydium et les jetons LP correspondants seront brûlés, garantissant que la partie du projet ne peut pas retirer la liquidité et s'enfuir, améliorant ainsi la sécurité de la liquidité.

Avec l'expérience de l'émission de pièces sans code et du trading instantané, Pump.fun est rapidement devenu populaire en 2024, donnant naissance à un grand nombre de crypto-monnaies créatives, y compris de nombreuses crypto-monnaies avec des augmentations centuples, voire milliers de fois, attirant de nombreux spéculateurs. En extrayant des frais de trading, la plateforme est devenue l'une des applications sur chaîne les plus rentables en 2024.

Cependant, à mesure que le développement progresse, les problèmes de Pump.fun deviennent progressivement apparents : moins de 1% des plus de 8 millions de jetons émis réussissent à ‘graduer’ dans les pools de liquidité externes ; les profits des utilisateurs sont fortement polarisés, conduisant à un jeu à somme nulle ; la plateforme monétise les frais et continue de vendre SOL, mettant ainsi une pression de vente sur le réseau Solana ; le modèle complètement anonyme et non audité, bien qu'en phase avec l'esprit de cryptage, entraîne des risques réglementaires et de confiance. Par conséquent, la croissance de Pump.fun a ralenti début 2025, le volume quotidien des échanges passant du pic de 544 millions de dollars en janvier à 270 millions de dollars en février, soit une baisse de près de 50%.

La tendance hebdomadaire du taux de graduation du jeton Pumpfun continue de diminuer

LaunchPad’s Wheel War - LaunchLab, Boop, Believe

La stratégie Degen on-chain de LaunchLab

Raydium LaunchLab est l'un des concurrents les plus directs de Pump.fun dans l'écosystème Solana. Raydium lui-même est un protocole AMM important sur Solana, bénéficiant dès le départ de Pump.fun contribuant à hauteur de 41 % de ses revenus de frais de swap. Cependant, avec Pump.fun lançant PumpSwap de manière indépendante, le trafic et le volume de trading de Raydium ont été significativement impactés.

En mars 2025, Raydium a lancé LaunchLab, qui a été perçu comme une contre-attaque directe à Pump.fun. Le mécanisme global de la plateforme est très similaire à Pump.fun, soutenant tous les deux l'émission de pièces en un clic et la tarification en courbe, mais avec des optimisations ciblées dans les détails.

Prise en charge d'une courbe de tarification diversifiée, permettant aux parties du projet de choisir des modèles linéaires, logarithmiques ou exponentiels en fonction du positionnement du jeton ; établissement d'un frais de transaction plus bas de seulement 1 %, inférieur aux 2 % de Pump.fun, et sans coûts de migration supplémentaires ; le seuil de graduation a également été abaissé, avec seulement 85 SOL (environ 11 000 $) nécessaires pour entrer dans le pool AMM de Raydium ; en même temps, introduction d'un mécanisme de partage des revenus du créateur, permettant aux fondateurs des jetons gradués de continuer à recevoir 10 % du partage des frais ; la plateforme a également renforcé l'intégration écologique, notamment le rachat de la pièce de plateforme RAY avec les frais de transaction, le support des verrous LP et l'introduction d'une évaluation diversifiée, entre autres conceptions innovantes.

Le jour de l'annonce, la pièce RAY a bondi de 14 %, et le marché a de grands espoirs pour Raydium LaunchLab. Alors que la déclaration officielle affirme que LaunchLab 'offre des choix alternatifs', elle a réussi à attirer certains projets à passer, affaiblissant la domination de Pump.fun.

En outre, plusieurs plates-formes telles que LetsBonk.fun ont été lancées conjointement avec la communauté BONK, ainsi que Meteora, Boop, Genesis Launches, etc., font également des efforts pour percer et pousser l'ensemble du marché du Launchpad dans une phase de concurrence complète.

Les utilisateurs actifs quotidiens de LaunchLab augmentent rapidement.

Croyez, une approche unique, narre de manière créative le concept de productisation.

Alors que la piste de lancement de Meme devient de plus en plus encombrée, la 'renaissance' du projet Believe a attiré l'attention généralisée de l'industrie.

Alors que la piste de lancement de Meme devient de plus en plus encombrée, la renaissance du projet Believe a attiré une attention généralisée dans l'industrie. Fondé par l'entrepreneur australien Ben Pasternak, Believe, anciennement connu sous le nom de la plateforme de jetons sociaux Clout. Ben a créé plusieurs applications populaires et les a monétisées avec succès, mais Clout a rapidement perdu en popularité en raison d'une dépendance excessive aux effets de célébrité. À la fin d'avril 2025, Ben est revenu sur le marché avec une plateforme améliorée, Believe, en déplaçant le concept de 'Croire en quelqu'un' à 'Croire en quelque chose', mettant l'accent sur la valeur de croire en la créativité et les idées, marquant la transformation stratégique de la plateforme du trading d'actifs sociaux en une usine d'incubation créative.

J'ai personnellement commenté ce changement comme un passage de 'l'influence' à 'la confiance'. Nous n'hypnotisons plus les célébrités, mais recherchons des projets significatifs.

Believe adopte un mécanisme de produit unique, utilisant la plateforme sociale comme point d'entrée pour l'émission de jetons, réalisant une connexion transparente entre Web2 et Web3. Les utilisateurs n'ont besoin que de X plateforme @LaunchACoinEt avec le nom du jeton attaché, le système utilise automatiquement la courbe commune Meteora pour créer des jetons, sans se connecter à l'application décentralisée ou remplir un formulaire. Ce mode d'interaction 'discussion est émission' permet à toutes les idées précieuses d'être immédiatement converties en jetons, réduisant ainsi considérablement la barrière à l'entrée. La plateforme met également en place le mécanisme du 'point B', où lorsque les revenus des frais de jetons atteignent une valeur critique, le fondateur peut retirer des fonds pour soutenir le projet ; s'il ne répond pas aux critères, il est considéré comme un veto du marché. Bien que le point B ne soit pas un seuil numérique strict, la logique qui le sous-tend est similaire au mécanisme de financement participatif de type Kickstarter 'la chaleur de la transaction est un vote du marché'.

Le partenaire fondateur de l'Alliance DAO, Imran Khan, a déjà commenté sur les 'étiquettes de fondateurs ou de Scout'@LaunchACoinUn jeton est né. Le marché le valorisera en fonction de l'importance du problème que la créativité vise à résoudre, en bref, la chaleur du marché détermine le destin du projet.

En termes de structure de revenus, Believe a également réalisé une série de conceptions innovantes. Une taxe de 2% est prélevée pour chaque transaction. Contrairement à d'autres LaunchPads, son jeton supporte toujours une taxe de trading de 2% au sein du contrat après le lancement. Cependant, sa structure de distribution est hautement orientée vers l'incitation : 1% est alloué au créateur du jeton (fondateur), 0,1% est récompensé au Scout (l'utilisateur qui a d'abord découvert ou promu le jeton), et les 0,9% restants vont aux opérations de la plateforme. Ce mécanisme offre non seulement une protection immédiate des revenus pour les créateurs, mais inclut également pour la première fois les 'découvreurs de jetons' dans le système de partage des revenus, incitant fortement la communauté à découvrir et diffuser activement des idées créatives de haute qualité.

Depuis son lancement, Believe a enregistré un volume total de transactions de 1,8 milliard de dollars, apportant 9,5 millions de dollars de revenus directs aux créateurs, dont 4,7 millions de dollars appartiennent aux transactions de jetons Believe.

Selon les données du panel BelieveScan, les revenus des frais de transaction de Believe au cours des dernières 24 heures s'élèvent à environ 10 millions.

En émettant des pièces ouvertement, Believe tente également de gouverner la plateforme dans une certaine mesure, évitant ainsi qu'elle ne devienne un refuge pour des pièces de mauvaise qualité.

En termes d'incitations pour les créateurs, le mécanisme de Believe consiste à partager 1 % de chaque transaction directement avec l'émetteur ; il n'y a pas de réserve de détention ou de contrôle du ratio de jetons, et les fondateurs peuvent librement définir la distribution ; la mise en place du mécanisme d'incitation Scout favorise la découverte décentralisée de contenu ; la plateforme affiche activement le volume des transactions, les revenus des créateurs et d'autres données pour renforcer la transparence. La participation de certains entrepreneurs Web2 a également renforcé le tempérament Meta de Believe. Le développeur RizzGPT Alex Leiman, le hacker bien connu Ruben Norte, et d'autres ont tous émis des jetons personnels sur la plateforme, avec des évaluations de projet atteignant parfois des millions de dollars, rapprochant ainsi l'image de Believe d'un "champ expérimental de valeur créative" d'un paradis de joueur purement Meme.

Cette logique narrative est particulièrement évidente lors de l'événement LaunchCoin. Le jeton a été initialement émis par Ben sous le nom de PASTERNAK, et a été renommé LaunchCoin lors de son lancement sur la plateforme, avec une signification fonctionnelle. LaunchCoin a grimpé en flèche 200 fois le jour de son lancement, avec une valeur marchande dépassant 200 millions de dollars US, suscitant des discussions intenses dans la communauté pendant un certain temps.

Certains utilisateurs y voient un signe de l'entrée officielle de la plateforme dans la phase du jeton de gouvernance ; d'autres se demandent si Ben utilise son identité de fondateur pour l'arbitrage. En fin de compte, Ben a vendu la plupart de ses avoirs par lots, réalisant un profit d'environ 1,3 million de dollars américains. Le sort de LaunchCoin a suscité des débats passionnés dans la communauté autour du thème central de la 'confiance.' Que ce soient des partisans ou des sceptiques, cette tempête a ramené avec succès la position de la marque Believe au centre des discussions et a validé l'attention portée à sa direction de valeur centrale.

Le récit de confiance met l'accent sur la valeur derrière la créativité, n'encourageant plus simplement les opérations spéculatives, attirant ainsi des constructeurs et des entrepreneurs plus rationnels, tandis que le mécanisme de regroupement des intérêts permet aux créateurs, aux Scouts et aux plateformes de disposer tous de mécanismes de profit, liant les intérêts des participants au niveau économique, motivant continuellement le contenu de qualité. Dans ce mécanisme, malgré l'émergence de nombreux talents Web2 avec des produits lançant des jetons actuellement.

Mais le vrai retour de la communauté après la participation est qu'après le lancement du jeton, la plupart des jetons sont pris par des robots. En raison de la forte taxe initiale, il y a moins d'ordres de vente. Les projets de haute qualité atteindront rapidement une valeur marchande de plus de 5 à 10 millions de dollars. Par la suite, à mesure que la taxe de trading diminue, les robots avec une grande quantité de jetons vendront une grande quantité, ce qui entraînera de nombreux jetons dont les valeurs marchandes augmenteront à des centaines, voire des dizaines de millions. Cependant, la durabilité n'est pas très bonne. Certains dans la communauté pensent que c'est bon pour les entrepreneurs, les scouts et les plates-formes, mais tout cela est payé par les investisseurs particuliers.

Ben espère trouver un équilibre dynamique entre 'autonomiser de vrais projets de valeur' et 'contenir la spéculation aveugle et les bulles' à travers Believe. Bien qu'il y ait encore de la controverse sur le marché quant à savoir s'il a vraiment une vision à long terme, à l'heure actuelle, Believe a réussi à établir une étiquette différenciée dans la bataille du Meme Launchpad avec innovation mécanique, événements thématiques et données explosives.

Comparaison des principales différences clés de la plateforme

Après avoir expérimenté la poussière et l'imitation de Pump.fun et d'autres plateformes, le marché actuel du Meme Launchpad a formé plusieurs camps principaux. Ce qui suit est une comparaison horizontale de Pump.fun, Raydium LaunchLab, Boop et Believe selon des dimensions clés.

Méthode d'émission et seuil

Pump.fun, LaunchLab et SunPump adoptent tous le style de page DApp pour l'émission de pièces en un clic, où les utilisateurs doivent se connecter et remplir les informations de jeton pertinentes pour compléter le processus de déploiement. Croyez, en revanche, s'éloigne complètement du paradigme DApp en déclenchant l'émission de pièces via des liens sociaux Twitter, sans avoir besoin d'entrer sur la page de la plateforme.

Du point de vue du seuil, Boop, Pump.fun et LaunchLab n'ont presque aucune exigence pour l'émetteur. Tout utilisateur peut émettre des pièces à tout moment. Believe semble n'avoir aucun seuil en surface, mais en réalité, il a formé une certaine 'sélection naturelle' à travers le réseau de relations sociales, attirant la foule qui suit des entrepreneurs comme Ben et Alex pour devenir les premiers créateurs et participants.

En termes de « seuil de diplômation », Pump.fun a été initialement fixé à une valeur marchande de 69 000 $ ; LaunchLab a été initialement fixé à 85 SOL, soit environ 11 000 $, mais peut être fixé avec un mode de lancement minimal de 30 SOL, avec un seuil inférieur ; tandis que Believe ne fixe pas de seuil fixe, jugeant l'acceptation de l'idée en fonction des revenus des frais de transaction du point 'B'.

Structure des frais et mécanisme de distribution

Pump.fun facture des frais de transaction de 2 %, initialement tous détenus par la plateforme, à partir de mai 2025, 50 % seront restitués aux créateurs ; LaunchLab a un taux de frais de transaction de 1 %, dont 25 % est utilisé pour racheter la pièce RAY de la plateforme, les fondateurs peuvent demander un maximum supplémentaire de 10 % ; Believe facture des frais de transaction de 2 % et est intégré dans le contrat de jeton, avec 1 % allant aux créateurs, 0,1 % à Scout et 0,9 % réservé par la plateforme. D'après les données, Believe offre le ratio de partage des bénéfices le plus élevé aux créateurs parmi toutes les plateformes, tout en pionnier les incitations au partage des bénéfices de Scout, permettant aux découvreurs de continuer à en bénéficier.

Participation communautaire et gouvernance

Pump.fun suit un libéralisme extrême, sans mécanisme de révision ou de gouvernance. La communauté compte sur une organisation spontanée pour la diffusion des sujets chauds, mais cela la rend également susceptible à la manipulation par les teneurs de marché, entraînant ainsi les investisseurs particuliers à 'perdre plus et gagner moins'.

Raydium LaunchLab exploite son expérience en AMM, lie les ressources de la communauté DeFi, et effectue une circulation interne de l'écosystème grâce aux incitations en jetons de la plateforme; Boop s'appuie sur l'influence précédente de Dingaling dans la communauté.

Believe tente d'incorporer des éléments de prise de décision basés sur le consensus de la communauté dans la gouvernance. Grâce à la gouvernance par la détention de jetons, au vote Snapshot et à d'autres méthodes, des discussions ont lieu sur la question de savoir si le jeton entrera dans le pool de liquidité DEX, soutiendra la promotion, etc., formant un cadre préliminaire de « l'émission de jeton est la gouvernance ». En cas de succès à l'avenir, il est prévu que sa fidélité à la communauté des utilisateurs dépasse largement celle des plateformes grand public actuelles.

Modèle économique du créateur

En termes d'incitations pour les créateurs, Believe et LaunchLab sont les plus attractifs. Believe, en plus de restituer 1% des frais de traitement lors de l'émission de jetons, a créé un effet d'engrenage pour l'émission de jetons, attirant de nouveaux utilisateurs, et émettant à nouveau des jetons en combinant le mécanisme de récompense Scout.

LaunchLab retient les créateurs grâce à des seuils bas, une grande liberté et un rachat de RAY, tandis que Pump.fun perd de son attractivité dans le nouvel environnement en raison du manque de mécanismes incitatifs précoces.

Perspectives du marché du LaunchPad

Alors que le marché du Meme Launchpad passe de la phase explosive à la phase mature, certains tendances clés émergent, offrant des orientations de référence pour la concurrence des plateformes et l'évolution de l'industrie.

Le boom des données recule, et la concurrence fine commence

Les données on-chain montrent que la frénésie de l'émission de jetons mèmes diminue. En prenant Pump.fun comme exemple, son volume de transactions quotidien et son émission quotidienne de jetons ont considérablement diminué début 2025, et le mythe de la 'richesse du jour au lendemain' est difficile à reproduire à grande échelle.

Cela signifie que l'ère de la croissance rapide touche à sa fin, et la concurrence entre les plateformes va se déplacer vers des opérations affinées. Ceux qui peuvent continuellement créer des produits explosifs, augmenter les revenus des créateurs et améliorer l'expérience de trading des utilisateurs prendront l'initiative dans la prochaine vague. Les données de Pump.fun, où les utilisateurs votent avec leurs pieds (réduisant le volume des transactions de moitié), indiquent également que si les plateformes ne parviennent pas à améliorer la structure des profits et des pertes et l'expérience émotionnelle des participants, même l'avantage du premier entrant sera progressivement érodé.

Le modèle économique évolue de la "récolte" au "gagnant-gagnant".

Le modèle de profit précoce de Pump.fun est simple et grossier : la plateforme facture des frais, les utilisateurs ont un taux de réussite très faible dans le jeu, formant une structure unilatérale de « la plateforme gagne, les utilisateurs perdent ». Les nouvelles plateformes représentées par Believe et LaunchLab adoptent généralement l'approche de bénéficier aux créateurs et aux communautés pour la croissance.

Par exemple, Believe retournera directement 1% des frais de traitement au fondateur, encourageant ainsi les créateurs à continuer de produire du contenu ; LaunchLab, quant à lui, construit un écosystème de croissance endogène plus solide grâce au partage des frais et au rachat de RAY. À l'avenir, Launchpad mettra davantage l'accent sur une situation gagnant-gagnant entre la plateforme, les créateurs et les utilisateurs, formant ainsi un véritable 'réseau d'incitation au contenu'.

Pump.fun a récemment lancé un mécanisme de partage des bénéfices des créateurs, qui peut également être vu comme ce nouveau modèle poussant les anciens joueurs.

Le modèle multi-chaîne devient la norme, et chaque écosystème explore son propre sol Meme

Avec la concurrence sur la plateforme Solana (Pump.fun, LaunchLab, BONK) qui s'intensifie, d'autres chaînes publiques renforcent également le déploiement de leurs propres Meme Launchpads : SunPump de Tron, Boop de Solana, Genesis Launches de Base, et même des projets des écosystèmes ICP et Avalanche commencent à tester les eaux.

Essentiellement, la plateforme d'émission de Meme est devenue une arme pour les chaînes publiques afin d'attirer des utilisateurs actifs. En raison de son faible seuil et de sa nature fortement thématique, la pièce Meme est naturellement adaptée à la construction du trafic en ligne.

À l'avenir, les principales chaînes publiques pourraient donner naissance à un ou deux principaux Meme Launchpads, s'intégrant profondément aux portefeuilles, aux réseaux sociaux et aux outils NFT, devenant des indicateurs importants de l'activité de l'écosystème et de la fidélité des utilisateurs.

La culture communautaire et la construction narrative deviendront le fossé de la plateforme

Le cœur de Meme ne se trouve pas dans la technologie, mais dans le récit. La plateforme elle-même ne fait pas exception :

Pump.fun a été fondé sur le principe de "liberté ultime, ouverture absolue", mais il a également conduit à des problèmes tels que la manipulation effrénée du marché par les baleines et des projets de mauvaise qualité;

Raydium met l'accent sur le 'lancement équitable, l'optimisation technique,' façonnant l'image des 'Avengers' et s'efforçant d'attirer les utilisateurs natifs en arrière;

Boop va fournir des commentaires sur la marque personnelle 'Dingaling' et l'écologique $Boop, en mettant l'accent sur la récupération de la valeur du jeton principal;

Believe suit le chemin de la ‘confiance et de la valeur’, essayant d'attirer la communauté du Builder et d'utiliser la créativité comme source de Meme.

À l'avenir, la culture communautaire déterminera directement l'attraction de la plateforme pour différents groupes d'utilisateurs : qu'il s'agisse de pencher vers Degen (spéculation pure), KOL (type d'influenceur), Builder (orienté valeur) ou utilisateurs de masse (orienté divertissement). La différenciation de la plateforme ne se limitera plus aux mécanismes du produit, mais s'étendra au consensus émotionnel et à l'atmosphère culturelle.

En termes de ratio de déploiement quotidien des jetons, la part de marché de Pumpfun est passée d'un monopole significatif à 57%.

De Meme à ICM, un nouveau chemin pour l'incubation entrepreneuriale émerge

Alors que 99% des jetons Meme sont encore des produits spéculatifs à court terme, certains projets ont commencé à essayer de "passer du Meme au produit". Certains fondateurs utilisent les frais de transaction pour établir un pool de capital initial, commencent à constituer une équipe et à développer des prototypes ; certaines plateformes, telles que Believe, encouragent les fondateurs à réaliser leur feuille de route en libérant le capital de démarrage après avoir atteint le mécanisme du point B.

La communauté a commencé l'observation à long terme et la gouvernance de certains jetons, tels que LaunchCoin, qui a une valeur expérimentale dans la gouvernance, le partage des bénéfices et l'expansion des fonctions. Si un petit nombre de projets Meme sont incubés avec succès en tant que produits réels via Launchpad à l'avenir, leur signification 'symbolique' aura un impact profond sur l'ensemble de l'industrie : cela prouve que Launchpad peut non seulement incuber des pièces spéculatives mais aussi nourrir des cibles de projets Web3. À ce moment-là, Launchpad ne sera plus seulement un 'outil d'émission', mais une 'infrastructure de démarrage à froid de projet'.

Résumé

Meme Launchpad se trouve à un point critique de transition d'une éruption barbare à un fonctionnement raffiné. La situation où Pump.fun domine seule a été brisée, et des plateformes comme Raydium LaunchLab et Believe entrent sur le marché avec des stratégies différenciées, saisissant progressivement la part des utilisateurs et des créateurs.

Le futur gagnant de l'industrie n'a pas nécessairement les frais de transaction les plus bas, mais celui qui peut construire un volant de contenu, un consensus communautaire et un mécanisme de confiance de la plateforme. Believe a initialement établi son propre fossé différencié à travers la distribution sociale, le mécanisme d'incitation Scout et l'exploration de la gouvernance, démontrant un fort potentiel itératif et de croissance. Bien sûr, il s'agit encore d'une compétition de type marathon. Une plateforme qui se démarque vraiment doit atteindre un équilibre dans plusieurs dimensions telles que 'l'identité culturelle, le gagnant-gagnant pour les créateurs, la gouvernance écologique, la sécurité et la conformité'.

Comme l'a dit Ben Pasternak, "Nous ne sommes pas seulement une plateforme, nous voulons donner à chaque bonne idée la possibilité d'être monétisée." Cela peut être la direction la plus fiable pour la prochaine étape du Meme Launchpad.

Déclaration :

1. Cet article est reproduit à partir de [CryptoBLOCKBEATS]，copyright belongs to the original author [Jesse、BULLE]，comme objecter à la réimpression, veuillez contacter Équipe Gate LearnL'équipe le traitera dès que possible selon les procédures pertinentes.
2. Avertissement : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. L'article est traduit dans d'autres langues par l'équipe Gate Learn, si ce n'est pas mentionnéPorteEn aucun cas, les articles traduits ne doivent être copiés, diffusés ou plagiés.