gaspieldsd

三选一，你该不会又做到最吃屎的那个吧？
#ETH

都跑不掉？历史上的“明末三饷”是如果从富人压榨到底层的？
“明末三饷”是指明朝末年万历至崇祯年间，朝廷在正常赋税（正额）之外，先后追加派征的三项用于军事课税的总称，分别是：辽饷、剿饷和练饷。
这三项加派导致百姓负担极为沉重，激化了阶级矛盾，成为了加速大明王朝灭亡的“催命符”。

#BTC 会突然遇袭的概率大大增加
清算预警 🙉🙉🙉

昨天又打出一个标准差的空头收益。
#Btc 不过近期操作空间已经很小，需要等到strong signal

#BTC 明显受到一些情绪溢价，赌狗疯狂下注短期多头。
但微观清算阻力显示，这里遇阻，下方流动性反而开始松动，后面就拭目以待吧。

投资和交易呢，最忌讳的就是跟人“讨论”
为什么呢？因为讨论不会增加任何“概率”，
只会强化心中的偏见，既无熵减，那讨论也就不是必要了。
有人说，讨论会增加视角。我承认，人与人之间可以如此的，但不是必须，为什么？
只要你精通AI，AI输入的角度可以是人类的几十倍信息维度，已然够全面。
你跟几个臭皮匠组在一起，讨论半天也凑不出一个诸葛亮，而AI模型能做到“诸葛亮”都没想到的角度。
其次，网络上的讨论，由于杂音众多，观点立场大不相同，而“人”又颇具心眼，自然就会产生观点到立场，再到人身攻击上，持续偏离信息熵减，持续熵增。这就是散户参与到这场论战之中，既无任何成长，也得不到真正有价值信息的原因。
所以在中文币圈上，你永远能看到两个或数个土包子们的骂战，而其中的水平，无非就是“杂音”和人类局限性的低维视角，一些主观归纳法以多空阵营区分的口水战，永远无法站到更高的角度去做投资交易。
人一旦习惯这种土包子模式，投资拿到的结果基本上也就注定了。
这在以信息质量、速度、管理规模、先进算法主导下的现代市场；
以这种方式探讨，也不过像原始人一样，在洞穴中探讨“市场神的隐喻”。

现在短线期权都在押注 #BTC 上涨。
但是周一没开盘前一律都按假动能处理！

这时候还在看多 #ETH 就等着打爆头