Kingbest
用户暂无简介
Kingbest
6 月的 CPI 走弱了一些，但真正推动它的是：
1. 能源价格环比下跌 5.7%。
2. 汽油价格下跌近 10%，这也是降幅的主要原因。
3. 核心 CPI（不包括食品和能源）基本保持不变。
整体通胀数据有所缓和。
潜在的通胀走势几乎没有变化。
这就是为什么市场迅速从庆祝 CPI 转为关注油价。如果能源出现反转，那么通胀缓和故事中的很大一部分也会随之反转。
1. 能源价格环比下跌 5.7%。
2. 汽油价格下跌近 10%，这也是降幅的主要原因。
3. 核心 CPI（不包括食品和能源）基本保持不变。
整体通胀数据有所缓和。
潜在的通胀走势几乎没有变化。
这就是为什么市场迅速从庆祝 CPI 转为关注油价。如果能源出现反转，那么通胀缓和故事中的很大一部分也会随之反转。
GAS-5.10%
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
稳定币已经赢了。
每个人都在看价格走势图。
大多数人不看。
他们只关心一件事：
我能把钱花出去吗？
这就是为什么加密货币支付卡可能会成为加密货币最大的消费产品之一。
USDT 和 USDC 已经在流通中代表了数千亿美元的规模。
挑战不在于再创造一个新的稳定币。
而在于让人们已经持有的稳定币在日常生活中变得可用。
早期的领跑者已经浮现：
> @RedotPay ：每月充值 2.1 亿美元+
> @KASTxyz ：1.35 亿美元+
> @ether_fi 卡：5,300 万美元+
这些数字表明，需求并不在于新资产。
而在于更好的支付通道。
这就是消费科技通常如何取胜的方式。
人们从来没有因为理解了 TCP/IP 而采用互联网。
他们采用了电子邮件、网购和流媒体。
基础设施始终是看不见的。
加密货币很可能也会走同样的道路。
消费者不想要钱包、桥或矿工费。
他们想要一张能用的卡。
如果稳定币在后台完成结算，那就是产品。
机会不在于吸引更多的加密用户。
而在于让数百万普通消费者有理由去消费数字美元，同时不改变他们现有的支付方式。
区块链是通道。
卡片是产品。
每个人都在看价格走势图。
大多数人不看。
他们只关心一件事：
我能把钱花出去吗？
这就是为什么加密货币支付卡可能会成为加密货币最大的消费产品之一。
USDT 和 USDC 已经在流通中代表了数千亿美元的规模。
挑战不在于再创造一个新的稳定币。
而在于让人们已经持有的稳定币在日常生活中变得可用。
早期的领跑者已经浮现：
> @RedotPay ：每月充值 2.1 亿美元+
> @KASTxyz ：1.35 亿美元+
> @ether_fi 卡：5,300 万美元+
这些数字表明，需求并不在于新资产。
而在于更好的支付通道。
这就是消费科技通常如何取胜的方式。
人们从来没有因为理解了 TCP/IP 而采用互联网。
他们采用了电子邮件、网购和流媒体。
基础设施始终是看不见的。
加密货币很可能也会走同样的道路。
消费者不想要钱包、桥或矿工费。
他们想要一张能用的卡。
如果稳定币在后台完成结算，那就是产品。
机会不在于吸引更多的加密用户。
而在于让数百万普通消费者有理由去消费数字美元，同时不改变他们现有的支付方式。
区块链是通道。
卡片是产品。
USDC-0.01%
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
比特币本周上涨 5%。
穿过伊朗头条。
穿过宏观噪音。
穿过一切。
下面是到底是什么在推动它，按我们对每种解释的信心程度从高到低排序。
…
1. 最清晰的那个：AI 和半导体在走强。
美光上涨 4.5%。SanDisk 上涨 7.6%。
当市场最热的板块反弹时，风险偏好会在全盘打开，而比特币往往也会跟随。
这是对本周涨幅最直接、最可追溯的解释。
2. 更偏行为的那个：其实没有人真的卖出伊朗新闻。
地缘政治头条席卷而来。
市场看了。
市场决定不在意。
这不是分析。这只是事情确实如此。
当恐惧事件没有造成恐慌，买盘就会进场，价格就会移动。
比特币从“没有抛售”中获益更多，而不是来自任何单一催化剂。
3. 最容易忽略的：日元在走弱。
更弱的日元会让以美元计价的资产在本币口径下显得更强。
持有比特币的日本以及更广泛的亚洲投资者看到的是被放大的回报，这有助于在西方情绪持平时，仍让买盘压力保持高位。
这种影响是真实存在的，但也是最难衡量的。
这些单独都不足以解释在如此多噪音之下仍然实现 4.2% 的周度涨幅。
合在一起，大概率就能解释。
…
我的观点
本周比特币的韧性并不是由一波新的坚定信念推动的。
而是由“没有理由去卖出”所驱动，并被许多人忽略的宏观顺风进一步强化。
这和结构性突破完全是另一种局面。
理解两者的差别，比把它们说成同一回事更有用。
查看原文穿过伊朗头条。
穿过宏观噪音。
穿过一切。
下面是到底是什么在推动它，按我们对每种解释的信心程度从高到低排序。
…
1. 最清晰的那个：AI 和半导体在走强。
美光上涨 4.5%。SanDisk 上涨 7.6%。
当市场最热的板块反弹时，风险偏好会在全盘打开，而比特币往往也会跟随。
这是对本周涨幅最直接、最可追溯的解释。
2. 更偏行为的那个：其实没有人真的卖出伊朗新闻。
地缘政治头条席卷而来。
市场看了。
市场决定不在意。
这不是分析。这只是事情确实如此。
当恐惧事件没有造成恐慌，买盘就会进场，价格就会移动。
比特币从“没有抛售”中获益更多，而不是来自任何单一催化剂。
3. 最容易忽略的：日元在走弱。
更弱的日元会让以美元计价的资产在本币口径下显得更强。
持有比特币的日本以及更广泛的亚洲投资者看到的是被放大的回报，这有助于在西方情绪持平时，仍让买盘压力保持高位。
这种影响是真实存在的，但也是最难衡量的。
这些单独都不足以解释在如此多噪音之下仍然实现 4.2% 的周度涨幅。
合在一起，大概率就能解释。
…
我的观点
本周比特币的韧性并不是由一波新的坚定信念推动的。
而是由“没有理由去卖出”所驱动，并被许多人忽略的宏观顺风进一步强化。
这和结构性突破完全是另一种局面。
理解两者的差别，比把它们说成同一回事更有用。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
市场正在将此次抛售与2022年进行比较。
我认为这种比较忽略了最重要的区别。
两个市场都经历了急剧的回撤。
只有一个市场经历了信任的崩塌。
这是一个值得关注的差异。
2022年，加密市场不仅仅是风险重新定价。
其核心基础设施正在崩溃。
> Terra的算法稳定币脱钩，抹去了约400亿美元的价值。
> FTX在发现客户资金被不当处理后崩溃。
> 信心消失，因为用户不再知道哪些平台实际上具备偿付能力。
那轮熊市是由结构性失败驱动的。
今天的市场看起来不同。
比特币从93,000美元上方跌至50,000多美元。
现货ETF持续出现资金外流。
许多山寨币的价值已腰斩。
然而，市场的基础设施基本保持稳固。
> 主要交易所继续正常运营。
> 主流稳定币保持挂钩。
> 客户提现没有被广泛冻结。
> 没有出现系统重要性资产负债表失败。
价格在下跌。
基础设施却没有。
这改变了我对这个周期的看法。
今天的逆风主要是宏观层面的。
ETF需求疲软。
资金轮动至人工智能。
美联储的不确定性使流动性保持紧张。
这些因素减少了对加密资产的需求。
它们并没有削弱对支撑生态系统的金融基础设施的信心。
这就是复苏路径看起来不同的原因。
2022年，加密市场首先必须重建信任。
资产证明、更严格的托管标准和更好的监管成为资金回归的先决条件。
今天，该行业并非在努力恢复信誉。
而是在等待流动性条件改善。
这种区别很重要，
查看原文我认为这种比较忽略了最重要的区别。
两个市场都经历了急剧的回撤。
只有一个市场经历了信任的崩塌。
这是一个值得关注的差异。
2022年，加密市场不仅仅是风险重新定价。
其核心基础设施正在崩溃。
> Terra的算法稳定币脱钩，抹去了约400亿美元的价值。
> FTX在发现客户资金被不当处理后崩溃。
> 信心消失，因为用户不再知道哪些平台实际上具备偿付能力。
那轮熊市是由结构性失败驱动的。
今天的市场看起来不同。
比特币从93,000美元上方跌至50,000多美元。
现货ETF持续出现资金外流。
许多山寨币的价值已腰斩。
然而，市场的基础设施基本保持稳固。
> 主要交易所继续正常运营。
> 主流稳定币保持挂钩。
> 客户提现没有被广泛冻结。
> 没有出现系统重要性资产负债表失败。
价格在下跌。
基础设施却没有。
这改变了我对这个周期的看法。
今天的逆风主要是宏观层面的。
ETF需求疲软。
资金轮动至人工智能。
美联储的不确定性使流动性保持紧张。
这些因素减少了对加密资产的需求。
它们并没有削弱对支撑生态系统的金融基础设施的信心。
这就是复苏路径看起来不同的原因。
2022年，加密市场首先必须重建信任。
资产证明、更严格的托管标准和更好的监管成为资金回归的先决条件。
今天，该行业并非在努力恢复信誉。
而是在等待流动性条件改善。
这种区别很重要，
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
USD1 在上线后不到 18 个月，已覆盖约 8 个区块链网络。
与市场领先者之间剩余的差距不再是链覆盖范围；而是每条链的流动性深度——这要解决起来要小得多。
与市场领先者之间剩余的差距不再是链覆盖范围；而是每条链的流动性深度——这要解决起来要小得多。
查看原文
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
DeFi TVL 较其周期峰值下降了57.7%。
永续合约DEX的活动则讲述了一个不同的故事。
DEXs 在24小时内仍处理了 $10.07B 的交易量。
这表明，被动资本撤离的速度比活跃交易者更快。
与2022年的格局完全不同。
查看原文永续合约DEX的活动则讲述了一个不同的故事。
DEXs 在24小时内仍处理了 $10.07B 的交易量。
这表明，被动资本撤离的速度比活跃交易者更快。
与2022年的格局完全不同。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
目前在ct中最被忽视的费用类别是实体收藏品。
没有治理辩论。
没有代币发行。
没有激励农场。
只是人们花钱购买他们想要的产品。
30天费用：
> 收藏者加密货币：$14.68百万
> 庭院：$6.06百万
> Beezie：$1.93百万
> 数字实体：$1.73百万
仅收藏者加密货币在过去一个月内产生的费用就超过了许多加密应用程序，人们花费更多时间讨论的那些。
机制很简单。
用户购买代币化收藏品包。
宝可梦卡片。
体育卡片。
海贼王收藏品。
数字所有权与现实资产绑定。
每笔交易代表实际的消费者需求。
不是流动性挖矿。
不是发行。
不是代币激励。
这使得这个类别变得有趣。
收入和费用基本上是一样的。
没有补贴层在数字底下。
收藏者加密货币在过去一年中产生了2030万美元的费用。
庭院产生了2353万美元。
数字实体产生了854万美元。
这些都不是DeFi数字。
它们是消费者支出数字。
更广泛的结论是，加密货币中一些最强的费用业务越来越不像金融基础设施，更像互联网原生的商务。
多年来，行业一直在问，消费者加密是否可以在没有代币激励的情况下运作。
实体收藏品可能是证明这一点的第一个类别。
查看原文没有治理辩论。
没有代币发行。
没有激励农场。
只是人们花钱购买他们想要的产品。
30天费用：
> 收藏者加密货币：$14.68百万
> 庭院：$6.06百万
> Beezie：$1.93百万
> 数字实体：$1.73百万
仅收藏者加密货币在过去一个月内产生的费用就超过了许多加密应用程序，人们花费更多时间讨论的那些。
机制很简单。
用户购买代币化收藏品包。
宝可梦卡片。
体育卡片。
海贼王收藏品。
数字所有权与现实资产绑定。
每笔交易代表实际的消费者需求。
不是流动性挖矿。
不是发行。
不是代币激励。
这使得这个类别变得有趣。
收入和费用基本上是一样的。
没有补贴层在数字底下。
收藏者加密货币在过去一年中产生了2030万美元的费用。
庭院产生了2353万美元。
数字实体产生了854万美元。
这些都不是DeFi数字。
它们是消费者支出数字。
更广泛的结论是，加密货币中一些最强的费用业务越来越不像金融基础设施，更像互联网原生的商务。
多年来，行业一直在问，消费者加密是否可以在没有代币激励的情况下运作。
实体收藏品可能是证明这一点的第一个类别。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
比特币的交易价格为62,000美元。
摩根大通估算全部生产成本大约为78,000美元。
比特币现在已经连续五个月低于这个水平。
上一次出现类似情况是在2018年。
不是因为价格相符。
而是因为矿工的行为相似。
当时，情形如下：
> 比特币连续数月低于生产成本
> 矿工积极抛售以维持运营
> 难度多次调整降低
> 边际运营商退出
> 强制抛售压力减弱
> 比特币最终反弹
我们再次看到这些条件中的几个。
公开矿工在2026年第一季度仅售出了超过32,000枚比特币。
今年，挖矿难度已下降超过10%两次。
摩根大通估算$BTC 仍然比生产成本低约19%。
这种模式押韵。
但结构不同。
在2018年，矿业公司只有一项业务：挖比特币。
而在2026年，许多公司拥有两项业务。
MARA、Riot等公司正通过AI和高性能计算托管协议，越来越多地将相同基础设施变现。
这改变了局面。
即使挖矿经济恶化，运营商也能持续在线更长时间。
第二个不同点是买家基础。
2018年，矿工的抛售主要满足零售需求。
今天，交易所交易基金、企业财务和机构配置者吸收了市场供应的相当份额。
第三个不同点是硬件经济学。
ASIC矿机阵列代表数十亿美元的沉没资本。
许多运营商更可能在亏损的情况下继续挖矿，并通过出售比特币来支付电费，而不是完全关闭机器。
这减缓了投降的过程。
这引出了一个关键问题。
我们是否正在看到2018年式
查看原文摩根大通估算全部生产成本大约为78,000美元。
比特币现在已经连续五个月低于这个水平。
上一次出现类似情况是在2018年。
不是因为价格相符。
而是因为矿工的行为相似。
当时，情形如下：
> 比特币连续数月低于生产成本
> 矿工积极抛售以维持运营
> 难度多次调整降低
> 边际运营商退出
> 强制抛售压力减弱
> 比特币最终反弹
我们再次看到这些条件中的几个。
公开矿工在2026年第一季度仅售出了超过32,000枚比特币。
今年，挖矿难度已下降超过10%两次。
摩根大通估算$BTC 仍然比生产成本低约19%。
这种模式押韵。
但结构不同。
在2018年，矿业公司只有一项业务：挖比特币。
而在2026年，许多公司拥有两项业务。
MARA、Riot等公司正通过AI和高性能计算托管协议，越来越多地将相同基础设施变现。
这改变了局面。
即使挖矿经济恶化，运营商也能持续在线更长时间。
第二个不同点是买家基础。
2018年，矿工的抛售主要满足零售需求。
今天，交易所交易基金、企业财务和机构配置者吸收了市场供应的相当份额。
第三个不同点是硬件经济学。
ASIC矿机阵列代表数十亿美元的沉没资本。
许多运营商更可能在亏损的情况下继续挖矿，并通过出售比特币来支付电费，而不是完全关闭机器。
这减缓了投降的过程。
这引出了一个关键问题。
我们是否正在看到2018年式
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
“这款稳定币有背书吗？” 不是正确的问题。
正确的问题是：背书的时间是什么时候？
在这个领域，两个词经常被交替使用，但它们不应该。
鉴证是一份快照。会计在特定日期审查托管记录，并确认当时储备与供应相符。这是向后看的，周期性的，依赖于人类的会计流程。
储备证明是持续的。预言机基础设施实时拉取托管数据并写入链上，没有人为步骤介入。
一个告诉你曾经的真实情况。另一个告诉你现在的真实情况。
…
α/ 当验证来得太晚
一份一月前的鉴证还可以，直到它不再有效。
> 储备可能在报告日期之间发生变化
> 在压力事件中，赎回压力比任何会计周期都快
> 当滞后的报告发布时，捕捉的时刻已经过去
差距不是理论上的。这正是持有人需要快速响应的窗口，却得到最慢的回应。
…
β/ USD1的双层架构
USD1是一个有用的案例研究，因为它没有选择一种方法而放弃另一种。它同时采用了两者。
USD1已经发布了每月鉴证报告；比大多数行业的季度报告更频繁。
然后，在二月，它增加了第二层。“即使是每月鉴证也有一个一个月的报告延迟，因为会计需要时间。我们刚刚解决了这个问题，” WLFI表示。
新系统持续更新储备背书。Chainlink预言机实时拉取BitGo托管数据，将活跃供应、储备和抵押比率写入链上，消除了传统鉴证缓慢的人工会计步骤。它旨在补充，而非取代每月鉴证报告。
这个时间点并非偶然。此变革发生在一次协调攻击生态系统、
查看原文正确的问题是：背书的时间是什么时候？
在这个领域，两个词经常被交替使用，但它们不应该。
鉴证是一份快照。会计在特定日期审查托管记录，并确认当时储备与供应相符。这是向后看的，周期性的，依赖于人类的会计流程。
储备证明是持续的。预言机基础设施实时拉取托管数据并写入链上，没有人为步骤介入。
一个告诉你曾经的真实情况。另一个告诉你现在的真实情况。
…
α/ 当验证来得太晚
一份一月前的鉴证还可以，直到它不再有效。
> 储备可能在报告日期之间发生变化
> 在压力事件中，赎回压力比任何会计周期都快
> 当滞后的报告发布时，捕捉的时刻已经过去
差距不是理论上的。这正是持有人需要快速响应的窗口，却得到最慢的回应。
…
β/ USD1的双层架构
USD1是一个有用的案例研究，因为它没有选择一种方法而放弃另一种。它同时采用了两者。
USD1已经发布了每月鉴证报告；比大多数行业的季度报告更频繁。
然后，在二月，它增加了第二层。“即使是每月鉴证也有一个一个月的报告延迟，因为会计需要时间。我们刚刚解决了这个问题，” WLFI表示。
新系统持续更新储备背书。Chainlink预言机实时拉取BitGo托管数据，将活跃供应、储备和抵押比率写入链上，消除了传统鉴证缓慢的人工会计步骤。它旨在补充，而非取代每月鉴证报告。
这个时间点并非偶然。此变革发生在一次协调攻击生态系统、
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
