Kingbest
用户暂无简介
Kingbest
两类机构资金观察同一比特币却采取了相反的行动
在5月15日至6月3日期间，美国现货比特币ETF连续13天出现资金流出。
大约44亿美元离开了市场。
仅在6月3日：
> IBIT：-$342M
> FBTC：-$54M
> 其他主要基金：基本持平
标题自己写好了。
机构在抛售比特币。
除了另一组机构却在做相反的事情。
在大致相同的时期，由策略和Strive领导的上市公司增加了4,508个比特币，价值约2.88亿美元。
相同的资产。
相同的市场。
行为截然相反。
错误在于将两者的资金流视为相同的信号。
它们不是。
ETF资金流衡量配置者。
国债购买衡量资产负债表。
一组管理：
> 投资组合权重
> 风险预算
> 流动性需求
另一组则在做长期资本配置决策。
加密货币不断在问机构资金是看涨还是看跌。
那是错误的问题。
机构资金并非单一事物。
一个国债买家和一个ETF持有者可以看同一张图，得出完全不同的结论，因为他们在解决完全不同的问题。
有趣的是接下来发生了什么。
6月12日，净流入重新出现，大约8,590万美元进入现货比特币ETF。
一周前看似如此戏剧性的分歧几乎立即开始缩小。
这正是重点。
大多数人将ETF资金流出解读为机构信心的变化。
它们更可能是机构仓位的调整。
国债买家将资金减少视为一个机会。
ETF配置者则将其视为再平衡。
将两者都称为“机构情绪”，实际上将两种根本不同的信号合
在5月15日至6月3日期间，美国现货比特币ETF连续13天出现资金流出。
大约44亿美元离开了市场。
仅在6月3日：
> IBIT：-$342M
> FBTC：-$54M
> 其他主要基金：基本持平
标题自己写好了。
机构在抛售比特币。
除了另一组机构却在做相反的事情。
在大致相同的时期，由策略和Strive领导的上市公司增加了4,508个比特币，价值约2.88亿美元。
相同的资产。
相同的市场。
行为截然相反。
错误在于将两者的资金流视为相同的信号。
它们不是。
ETF资金流衡量配置者。
国债购买衡量资产负债表。
一组管理：
> 投资组合权重
> 风险预算
> 流动性需求
另一组则在做长期资本配置决策。
加密货币不断在问机构资金是看涨还是看跌。
那是错误的问题。
机构资金并非单一事物。
一个国债买家和一个ETF持有者可以看同一张图，得出完全不同的结论，因为他们在解决完全不同的问题。
有趣的是接下来发生了什么。
6月12日，净流入重新出现，大约8,590万美元进入现货比特币ETF。
一周前看似如此戏剧性的分歧几乎立即开始缩小。
这正是重点。
大多数人将ETF资金流出解读为机构信心的变化。
它们更可能是机构仓位的调整。
国债买家将资金减少视为一个机会。
ETF配置者则将其视为再平衡。
将两者都称为“机构情绪”，实际上将两种根本不同的信号合
BTC0.84%
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
Polymarket 刚刚在一个世界杯合约上突破了 $2B 。
世界杯市场已经超过了 Polymarket 之前举办的所有主要体育市场。
而且比赛刚刚开始。
许多人在押注西班牙获胜。你支持哪支球队？
世界杯市场已经超过了 Polymarket 之前举办的所有主要体育市场。
而且比赛刚刚开始。
许多人在押注西班牙获胜。你支持哪支球队？
POLYMARKET0.91%
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
31个协议在30天内产生的费用超过了$10M 。
有趣的部分在于这些费用来自哪里。
> @HyperliquidX: 衍生品
> @Aave: 借贷
> @Polymarket: 预测市场
> @Pumpfun: 启动平台
> @JupiterExchange: 交易基础设施
> @PancakeSwap: 交易所活动
不同的产品。
相同的结果。
用户持续支付。
虽然代币价格已经连续数周波动，这些行业仍在从跨市场环境持续存在的行为中获利。
交易者仍然需要杠杆。
资金仍然需要借入。
人们仍在对结果进行投机。
新资产仍然需要分发。
这创造了一个有用的过滤器。
价格告诉你注意力在哪里。
费用告诉你用户在哪些地方找到足够的价值愿意支付。
今天产生费用的行业往往是那些在表面之下构建最强飞轮的行业。
叙事在轮换。
收入在复利增长。
有趣的部分在于这些费用来自哪里。
> @HyperliquidX: 衍生品
> @Aave: 借贷
> @Polymarket: 预测市场
> @Pumpfun: 启动平台
> @JupiterExchange: 交易基础设施
> @PancakeSwap: 交易所活动
不同的产品。
相同的结果。
用户持续支付。
虽然代币价格已经连续数周波动，这些行业仍在从跨市场环境持续存在的行为中获利。
交易者仍然需要杠杆。
资金仍然需要借入。
人们仍在对结果进行投机。
新资产仍然需要分发。
这创造了一个有用的过滤器。
价格告诉你注意力在哪里。
费用告诉你用户在哪些地方找到足够的价值愿意支付。
今天产生费用的行业往往是那些在表面之下构建最强飞轮的行业。
叙事在轮换。
收入在复利增长。
查看原文
- 赞赏
- 2
- 评论
- 1
- 分享
6月2日，日交易量创下新高。
@Polymarket 处理了1.758亿美元。
@Kalshi 处理了1.076亿美元。
合计，这两个平台在一天内促成了超过$283M 的加密相关预测市场交易量。
立即的反应是将此事件描述为市场份额的竞争。
更有趣的问题是，为什么两个平台能同时创下纪录。
…
α/ 6月2日的历史新高
预测市场行业在2026年一直经历爆炸性增长。
> 预测市场在一月处理了大约$27B 。
> 三月的交易量达到了大约257亿美元。
> Polymarket和Kalshi的累计终身交易量在今年早些时候超过了$150B 。
在这样的背景下，6月2日又达成了一个里程碑。
➢ Polymarket的加密交易量达到1.758亿美元。
➢ Kalshi的加密交易量达到1.076亿美元。
根据Artemis的数据，两者都创下了新的日高。
关键的观察是，两个平台的交易量同时增长。
…
β/ 两个平台，两种用户基础
Polymarket和Kalshi常被视为直接竞争对手。
数据表明，它们越来越多地服务于不同的受众。
Polymarket仍然主要是加密原生：
> 钱包导向的注册。
> 稳定币结算。
> 以加密为重点的市场参与。
Kalshi的增长则走了另一条路径：
> 受监管的准入。
> 传统支付渠道。
> 美国用户。
这个区别很重要，因为一个平台的增长不一定意味着另一个平台的收缩。
6月
@Polymarket 处理了1.758亿美元。
@Kalshi 处理了1.076亿美元。
合计，这两个平台在一天内促成了超过$283M 的加密相关预测市场交易量。
立即的反应是将此事件描述为市场份额的竞争。
更有趣的问题是，为什么两个平台能同时创下纪录。
…
α/ 6月2日的历史新高
预测市场行业在2026年一直经历爆炸性增长。
> 预测市场在一月处理了大约$27B 。
> 三月的交易量达到了大约257亿美元。
> Polymarket和Kalshi的累计终身交易量在今年早些时候超过了$150B 。
在这样的背景下，6月2日又达成了一个里程碑。
➢ Polymarket的加密交易量达到1.758亿美元。
➢ Kalshi的加密交易量达到1.076亿美元。
根据Artemis的数据，两者都创下了新的日高。
关键的观察是，两个平台的交易量同时增长。
…
β/ 两个平台，两种用户基础
Polymarket和Kalshi常被视为直接竞争对手。
数据表明，它们越来越多地服务于不同的受众。
Polymarket仍然主要是加密原生：
> 钱包导向的注册。
> 稳定币结算。
> 以加密为重点的市场参与。
Kalshi的增长则走了另一条路径：
> 受监管的准入。
> 传统支付渠道。
> 美国用户。
这个区别很重要，因为一个平台的增长不一定意味着另一个平台的收缩。
6月
POLYMARKET0.91%
KALSHI1.97%
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
以太坊的L2路线图解决了用户费用问题。
它为ETH价格带来了结构性问题，而即将到来的三次硬分叉仍未解决。
机制如下：
Dencun大幅降低了L2费用。
Pectra增加了更多的Blob空间。
每次升级都将更多的活动从以太坊L1转移。
这意味着：
> 更低的L1费用
> 更少的ETH销毁
> 更高的净供应增长
这个循环变得自我强化。
以太坊在扩展。
L2活动增长。
ETH销毁进一步减弱。
这个权衡从未被足够清楚地向ETH持有者解释。
与此同时：
> ETH：周跌5.1%
> BTC：周跌5.1%
市场正在重新定价网络增长与资产价值积累之间的差异。
摩根大通已经怀疑Glamsterdam和Hegota是否实质性改变了这种动态。
因为仅靠扩展并不能自动恢复ETH的需求。
在某个时点，以太坊需要满足以下任一条件：
> L1费用活动回归
> 超越销毁机制的ETH新需求模型
两者皆有可能，但都不确定。
查看原文它为ETH价格带来了结构性问题，而即将到来的三次硬分叉仍未解决。
机制如下：
Dencun大幅降低了L2费用。
Pectra增加了更多的Blob空间。
每次升级都将更多的活动从以太坊L1转移。
这意味着：
> 更低的L1费用
> 更少的ETH销毁
> 更高的净供应增长
这个循环变得自我强化。
以太坊在扩展。
L2活动增长。
ETH销毁进一步减弱。
这个权衡从未被足够清楚地向ETH持有者解释。
与此同时：
> ETH：周跌5.1%
> BTC：周跌5.1%
市场正在重新定价网络增长与资产价值积累之间的差异。
摩根大通已经怀疑Glamsterdam和Hegota是否实质性改变了这种动态。
因为仅靠扩展并不能自动恢复ETH的需求。
在某个时点，以太坊需要满足以下任一条件：
> L1费用活动回归
> 超越销毁机制的ETH新需求模型
两者皆有可能，但都不确定。
- 赞赏
- 1
- 评论
- 转发
- 分享
稳定币供应现在达到 3230 亿美元。
这已经超过了像：
> 英国（1890 亿美元）
> 加拿大（1230 亿美元）
> 澳大利亚（650 亿美元）
> 瑞典（620 亿美元）
> 挪威（800 亿美元）
> 新西兰（310 亿美元）
的国家外汇储备。
合计，$USDT + $USDC 如今与主权储备体系相抗衡。
这改变了稳定币的真正定义。
市场仍然将它们框架为：
> 加密结算通道
> 交易抵押品
> 支付基础设施
国际清算银行开始以不同的方式分类它们。
其最新报告将稳定币活动与：
> 国内货币贬值
> 有覆盖的利率平价扭曲
> 分割市场中的差距扩大
用简单英语来说：
稳定币越来越像能够绕过本地资本管制的离岸美元账户。
这创造了一种奇怪的全球动态。
美国从中受益：
> 合成的全球美元需求
> 私营部门的美元分配
> 稳定币采用的扩大
而新兴市场则吸收：
> 储备流失
> 资本外逃压力
> 货币控制减弱
这种紧张局势可能成为下一个主要的稳定币战场。
因为有利于稳定币的美国监管同时加速全球美元化，又削弱了主权对本地资本体系的控制。
$323B 不再是“加密流动性”。
它开始看起来像是在主权规模上运作的平行美元基础设施。
这已经超过了像：
> 英国（1890 亿美元）
> 加拿大（1230 亿美元）
> 澳大利亚（650 亿美元）
> 瑞典（620 亿美元）
> 挪威（800 亿美元）
> 新西兰（310 亿美元）
的国家外汇储备。
合计，$USDT + $USDC 如今与主权储备体系相抗衡。
这改变了稳定币的真正定义。
市场仍然将它们框架为：
> 加密结算通道
> 交易抵押品
> 支付基础设施
国际清算银行开始以不同的方式分类它们。
其最新报告将稳定币活动与：
> 国内货币贬值
> 有覆盖的利率平价扭曲
> 分割市场中的差距扩大
用简单英语来说：
稳定币越来越像能够绕过本地资本管制的离岸美元账户。
这创造了一种奇怪的全球动态。
美国从中受益：
> 合成的全球美元需求
> 私营部门的美元分配
> 稳定币采用的扩大
而新兴市场则吸收：
> 储备流失
> 资本外逃压力
> 货币控制减弱
这种紧张局势可能成为下一个主要的稳定币战场。
因为有利于稳定币的美国监管同时加速全球美元化，又削弱了主权对本地资本体系的控制。
$323B 不再是“加密流动性”。
它开始看起来像是在主权规模上运作的平行美元基础设施。
查看原文
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
长期持有者在过去30天内新增超过316,000 $BTC over the last 30 days。
自2025年8月以来的最高余额水平。
这一指标几乎能告诉你，当前市场中的真实信念究竟处于哪里。
当几乎所有人都在交易：
> 地缘政治头条
> 伊朗的不确定性
> ETF资金流出
> 以及$74K–$79K 区间内的每一次动作
大型持有者仍在表面之下默默吸收供应。
这才是这里真正的结构。
弱手交易波动性。
结构性累积者在波动期间吸收流动性。
关键在于，这种累积发生时，市场情绪仍偏谨慎，且宏观条件依然喧闹。
这通常会制造出最强的供应压缩环境。
因为一旦长期实体从活跃流通中移除足够的流通供应，重新定价往往会比人们预期得快得多。
价格看起来很弱。
链上仓位所显示的情况却完全不同。
自2025年8月以来的最高余额水平。
这一指标几乎能告诉你，当前市场中的真实信念究竟处于哪里。
当几乎所有人都在交易：
> 地缘政治头条
> 伊朗的不确定性
> ETF资金流出
> 以及$74K–$79K 区间内的每一次动作
大型持有者仍在表面之下默默吸收供应。
这才是这里真正的结构。
弱手交易波动性。
结构性累积者在波动期间吸收流动性。
关键在于，这种累积发生时，市场情绪仍偏谨慎，且宏观条件依然喧闹。
这通常会制造出最强的供应压缩环境。
因为一旦长期实体从活跃流通中移除足够的流通供应，重新定价往往会比人们预期得快得多。
价格看起来很弱。
链上仓位所显示的情况却完全不同。
BTC0.84%
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
Bitwise刚刚宣布了其加密货币期权收益ETF系列的每月分配。
IMST，它的与MSTR相关联的ETF，目前显示年化分配率为25.64%。
这个数字对收益本身的重要性较低，更重要的是它所代表的意义：
传统金融正在将加密波动性收割工业化，嵌入券商基础设施中。
没有钱包。
没有桥接。
没有清算风险。
只是将加密货币收入打包在ETF中。
机制很简单。
Bitwise在与加密相关的股票敞口上写覆盖性看涨期权，比如：
> MSTR
> COIN
> ETH相关产品
收取的期权费每月分配给ETF持有人。
换句话说：
加密波动性正被转化为机构收入产品。
这对DeFi具有重大影响。
期权溢价是有限资源。
随着传统金融发行人扩大覆盖性看涨策略：
1. 交易的看涨期权更多
2. 隐含波动率压缩
3. 期权费下降
4. 结构化产品的收益压缩
这直接影响许多基于以下的链上收益系统：
> 盖帽式期权库
> 结构化产品
> 波动性卖出策略
因为它们都依赖于较高的隐含波动率以维持有吸引力的收益。
关键点不在于传统金融复制了DeFi。
而在于传统金融可能更高效地扩大这类交易。
机构包装在以下方面竞争：
> 可及性
> 券商分销
> 退休账户整合
> 监管熟悉度
这种分销优势是巨大的。
在施瓦布或富达内部的盖帽式看涨期权ETF可以在当前链上期权基础设施尚未能匹配的规模上吸收波动性需求。
问题不在于25%的分配率是
查看原文IMST，它的与MSTR相关联的ETF，目前显示年化分配率为25.64%。
这个数字对收益本身的重要性较低，更重要的是它所代表的意义：
传统金融正在将加密波动性收割工业化，嵌入券商基础设施中。
没有钱包。
没有桥接。
没有清算风险。
只是将加密货币收入打包在ETF中。
机制很简单。
Bitwise在与加密相关的股票敞口上写覆盖性看涨期权，比如：
> MSTR
> COIN
> ETH相关产品
收取的期权费每月分配给ETF持有人。
换句话说：
加密波动性正被转化为机构收入产品。
这对DeFi具有重大影响。
期权溢价是有限资源。
随着传统金融发行人扩大覆盖性看涨策略：
1. 交易的看涨期权更多
2. 隐含波动率压缩
3. 期权费下降
4. 结构化产品的收益压缩
这直接影响许多基于以下的链上收益系统：
> 盖帽式期权库
> 结构化产品
> 波动性卖出策略
因为它们都依赖于较高的隐含波动率以维持有吸引力的收益。
关键点不在于传统金融复制了DeFi。
而在于传统金融可能更高效地扩大这类交易。
机构包装在以下方面竞争：
> 可及性
> 券商分销
> 退休账户整合
> 监管熟悉度
这种分销优势是巨大的。
在施瓦布或富达内部的盖帽式看涨期权ETF可以在当前链上期权基础设施尚未能匹配的规模上吸收波动性需求。
问题不在于25%的分配率是
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
$BTC 本周每天都以较低的价格开盘。
并且几乎每天早晨都被迅速买入。
这不是弱势。
那是现货积累在明显的视线中隐藏。
仅今天：
> $BTC 接近以76,762美元开盘
> 中午前反弹至77,782美元
连续三次弱势开盘。
连续三次早期反弹。
这通常意味着买家已经布局，正在吸收流动性，而不是对头条新闻做出情绪反应。
市场不断试图定价：
> 伊朗升级
> 通胀不确定性
> 宏观风险
但弱势开盘反而被买入，而不是加速下跌。
同样的“开盘买入”结构在五月初从$74K 到$82K 的行情中也出现过。
弱势市场开盘弱，且持续走低。
强势市场吸收弱势，直到卖家完全消失。
如果宏观不确定性消除，而现货需求保持活跃，这个区间很可能比人们预期的更快突破向上。
并且几乎每天早晨都被迅速买入。
这不是弱势。
那是现货积累在明显的视线中隐藏。
仅今天：
> $BTC 接近以76,762美元开盘
> 中午前反弹至77,782美元
连续三次弱势开盘。
连续三次早期反弹。
这通常意味着买家已经布局，正在吸收流动性，而不是对头条新闻做出情绪反应。
市场不断试图定价：
> 伊朗升级
> 通胀不确定性
> 宏观风险
但弱势开盘反而被买入，而不是加速下跌。
同样的“开盘买入”结构在五月初从$74K 到$82K 的行情中也出现过。
弱势市场开盘弱，且持续走低。
强势市场吸收弱势，直到卖家完全消失。
如果宏观不确定性消除，而现货需求保持活跃，这个区间很可能比人们预期的更快突破向上。
BTC0.84%
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
热门话题
查看更多22.8万 热度
198.53万 热度
79.74万 热度
574.34万 热度
40.33万 热度
置顶
那笔改变你认知的交易，值得被看见。
🚀 #我的Gate交易时刻 正式开启！
分享你的交易故事、市场判断与投资认知，瓜分 $30,000+ 奖池 💰
🏆 单人最高 1,000 USDT ，Top 50 优质内容均有奖励
📍 X 平台参与方式
1️⃣ 关注 @Gate__Square 并转发活动推文
2️⃣ 带话题 #我的Gate交易时刻 并 @Gate__Square 发布原创内容
立刻参与：https://x.com/Gate__Square/status/2064637002558120257
📍 Gate广场参与方式
1️⃣ 在 Gate 广场带话题：#我的Gate交易时刻 发布原创内容。
立刻参与：https://www.gate.com/post
⚠️X 平台与 Gate 广场奖池独立评选，双平台发布，双重奖励
📅 2026.06.10 – 2026.06.23
👇 活动规则与报名入口：https://www.gate.com/zh/announcements/article/51617⚽ 预测世界杯，瓜分 $40,000！Gate 懂王集结令！
2026世界杯燃爆今夏，来 Gate 广场当预言家，豪华奖池等您来战！
💥 两步轻松参与：
1️⃣ 带 #广场预测世界杯赢40000U 发帖，或分享官方活动至广场发帖
👉️ https://www.gate.com/competition/football-2026
2️⃣ 发帖内容可围绕赛事结果预测、赛事胜率分析、交易策略/截图分享等。
💰 三重大奖等您拿：
1️⃣ 日奖：每天评选 10 位“单日预测王”瓜分 $500！
2️⃣ 周奖：每周狂抽 50 名幸运分享锦鲤瓜分 $1,000！
3️⃣ 榜单奖：冲进周/月度排行榜，斩获 Gate 世界杯限量球衣礼盒、预测市场体验券！
详情：https://www.gate.com/announcements/article/51597📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536Gate 正式上线 Polymarket 世界杯专区 ⚽
升级 Gate App 至 v8.22，即可在预测市场进入世界杯专区，一站式查看赛程、积分及相关预测事件，让赛事关注与市场参与更加顺畅。
三大核心专区：
📌 赛程：完整小组赛对阵信息
📊 积分：实时积分排名与晋级形势
🎯 事件：世界杯相关预测市场
同步推出赛事日历与提醒功能，赛事日历以时间轴形式呈现每日全部比赛安排。
进入预测市场，聚焦每一场关键对决！
🔥 Gate 绿茵预言家，世界杯竞猜狂欢季同步开启！
参与 104 场赛事预测，瓜分超 500,000 USDT 奖励 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/51525
了解更多：https://www.gate.com/announcements/article/51570