在整个会议期间，我在卢加诺经历了一次又一次的牛逼体验。
从旅行本身开始。在去的路上，我遇到了一位金融专业人士，他正在前往苏黎世参加一个重要活动。
我们最后聊到了比特币，尤其是权力法则，一直到卢加诺。当一位同事在米兰几站外上车时，他让我从头开始解释，因为他想了解比特币作为一种资产是多么正规和有组织。他们邀请我参加他们明年组织的金融科学活动。
当我在卢加诺的比特币资本峰会上向一群投资者和银行家展示时，许多人在之后停下来想要了解更多关于幂律的内容。
我知道幂律将成为一些具有数学和定量背景的人的主要橙色灌输工具。他们特别对高R^2感到印象深刻，因为在金融领域，这是闻所未闻的。但与网络理论和城市经济的联系也让他们感到合情合理。
虽然对我来说，向所有比特币爱好者传达比特币数学之美的信息很重要，但我发现当将关于幂律的更技术性讨论呈现给专业人士时，它的影响力更大。实际上，我对此认识感到高兴。

我知道这对于不习惯像专业物理学家那样推理的人来说并不直观，但我解释说，2100万的有限上限在账本中相当于零的上限。
货币交易是指将代表价值的经济代币从一个个人或实体转移到另一个个人或实体。这可以通过将代币从一个个人移交给另一个个人来实现。
如果允许负交易，那么这就等同于拥有一个总零上限或任何值。根本的事情是要固定这个上限。
当然，在一个更现实的系统中，你会设定一个正的有限上限，但概念是相同的。主要的观点是精确的数值并不重要；重要的是这个量的不变性。

比特币的经济类似于一个城市的经济。
城市是可预测的。几乎所有你能想到的参数，比如GDP、专利数量、加油站数量，甚至一个人在城市中走的速度都是普遍的幂律，这在中国、美国、欧洲等地都是相似的。
这适用于比特币。原因是城市是网络，而比特币也是一个网络。那些否定幂律的人并不明白这一点。我们不是在讨论一个模型；我们是在讨论一个理解比特币的基础框架。
视频链接在评论中。

只要比特币是一个网络，它就会遵循幂律。

未来两周的蒙特卡洛预测。124K在可能的路径内。
如果我们修正，可能的价值大约是100K。

我知道这是我们社区中的一个敏感问题。
但是如果你认真研究比特币，那么你就不应该匿名。
我知道中本聪是匿名的，但我会说他在几个方面是个例外。他的代码是开源的，实际上，从某种意义上来说，他并不重要，因为他工作的产物才是关键。
但如果你制作的作品被其他人用于他们关于比特币(的决策，比如图表和价格预测)，那么你就不应该匿名，并且你应该为你的作品负责。
你可以有一个笔名，但如果你创作的作品被许多人用于决策，隐藏在一个假名字或假面孔后面是完全不道德的。你基本上可以说和做任何事情，给出糟糕和不负责任的建议，甚至窃取他人的作品，而你不会受到后果(如果你所做的事情是非法的，找到一个人是可能的，但追查一个匿名的人要困难得多)。
如果您出于安全考虑希望保持匿名，可以撰写意见文章或不公开参与社区。
但是如果你选择因自己的工作而获得认可，并希望在做一些不道德的事情时也得到认可，比如窃取别人的工作，那么你是匿名的这一事实进一步证明了你的不道德行为。

我知道这些关于作者身份的争吵对那些没有从事知识性工作的人来说似乎显得微不足道。
但是，在我们的领域，认可你的工作是获得晋升、会议邀请，以及在涉及专利或版权时获得一定程度的金钱补偿所必需的。
抄袭是学术和其他知识领域中最大的罪恶。
如果证明存在抄袭行为，终身教授可能会失去他们的职业生涯。
几年前，神经科学领域的一位著名作者因一些轻微的抄袭指控失去了工作，声誉也受到严重损害。
在基于研究的工作中，正确引用你的工作和参考作者是至关重要的，这种研究有时需要多年时间。
@TheRealPlanC 对这一切毫无头绪，而这与社交媒体无关。如果他在任何研究或外联机构有职位，他就会陷入真正的麻烦。
社交媒体正在成为许多创作者和研究者表达自我的方式。没有理由在这里不适用相同的标准，特别是当你把自己作为一个严肃的研究者而不是一个图表推销员。
对此需要采取措施，我正在调查此事。
PlanC受欢迎这一事实并不重要。如果他能从这次经历中学习，他可以继续宣传自己的真实工作和其他人的工作，并给予正确的归属。我对此表示怀疑。

这是一个8个月前的视频。我讨论了为什么Quantile V1存在问题，并给出了一个解决方案。
我解释了如何构建一个更好的Quantile模型，我称之为独角兽Quantile (，因为它看起来有一个角)。
这就是PlanC所称的V2。与我提出的作为改进的模型完全相同，他声称自己是这个模型的作者。
荒谬。
我有证据，厌倦了PlanC抄袭我和其他人的作品。

我刚刚给@TheRealPlanC发出了法律警告，要求其"停止并 desist"声称对我一件知识作品的著作权。
几个月前，我发表了一篇长文，解释了Quantile模型V1的问题。写这篇文章花了我几天时间。
我在那篇文章中提议了对V1的几个基本变化，并创建了我所称之为独角兽分位模型。
PlanC所说的是Quantile V2与之前的模型完全相同，具有相同的预测。
鉴于PlanC是一个连续抄袭者，并且在过去对几个人做过类似的事情，我决定制止这种行为。需要采取一些措施。

当一些怀疑论者声称人类行为无法用数学来描述时，这实在是可笑的。实际上，有数百篇论文成功地做到了这一点。

我之前提到过这篇文章。
它包含了一长串用于技术和思想采纳的扩散模型。
在接下来的几天里，我将探讨这些模型在比特币中的应用，看看它们的表现如何。
最佳候选者是网络中的优先附着，这自然导致了幂律，但让我们看看其他模型的表现。