我奶奶一直坚持在信用卡背面写“See ID”，而不是在上面签名。她做这件事已经很久了，据说是为了安全。但我终于查了查——这事到底是不是真的管用……嗯，确实已经相当过时了。

我之所以去深入了解，是因为说实话，这看起来挺不对劲的。结果发现，“See ID”这个做法可以追溯到过去你需要把卡亲手递给收银员的时代。那时候的思路是：就算小偷伪造了签名，只要他们的身份证明和卡上的名字不一致，就无法对上。那时还说得通，但现在不行了。

AARP反欺诈团队的 Kathy Stokes 基本上证实了这一点：你上一次把你的卡交给餐厅外的某个人，是什么时候？没错。而且连主要的卡片公司都同意。Mastercard、American Express、Discover 和 Visa 都是在2018年起将签名设为可选。他们转向了 EMV 芯片、非接触式支付以及生物识别。安全性提升了很多。

不过真正的关键在于——大多数信用卡欺诈根本不再发生在现场。持卡人不在场（card-not-present）欺诈(基本上就是线上盗窃)，更常见。这种情况下，别人会偷走你的信息，并在无法核实确实是你本人时进行消费。到2010年代中期，远程卡片欺诈每年造成的损失已达数十亿美元。

但也有好消息。金融系统正在变得非常擅长识别这类问题。他们可以在损失还没造成太大之前，就标记出可疑交易。此外，如果你用信用卡而不是借记卡，你能获得更强的保障。《公平信用账单法》将你的责任上限设为 $50，而且大多数卡片公司也都提供零责任政策。

所以，你信用卡上的“See ID”做法？到了2026年，它基本上没什么用处。但你仍然可以保护自己。选择用信用卡而不是借记卡，打开交易提醒，不要在电话中透露你的信息，并定期更改密码。整个体系的设计初衷就是保护你，但你也得聪明地用起来。