所以SBF现在正处于第4天的法律战中，试图推翻他的定罪，这背后有一个相当有趣的背景。他的法律团队辩称，在拜登政府下，整个司法程序存在根本性缺陷。值得注意的是，叙事已经发生了转变——从质疑他定罪的合法性，到现在真正聚焦于导致起诉的监管环境。

加密行业多年来一直抱怨拜登政府下的司法部和SEC对他们极为敌对。公司即使申请许可证也得不到批准，因此许多美国本土运营的公司纷纷打包迁往巴哈马、迪拜等离岸司法管辖区。一些知名的加密领导者也直言不讳地批评拜登司法部过于激进，基本上是为了阻碍创新。

现在轮到特朗普了。新政府发出信号，曾被迫退出的公司可以重新回归。说实话，这种转变已经开始显现——由于CFTC严格监管，之前大多在海外的预测市场现在对美国人重新开放。特朗普政府甚至在谈论通过建立战略比特币储备和审慎的稳定币监管，将美国打造为全球加密货币中心。

曾以对加密货币强硬著称的SEC主席Gary Gensler下台了。更偏向创新的Paul Atkins接任。比特币和以太坊产品的审批速度加快。SBF的支持者显然希望这种新环境意味着对过去起诉的重新审查——他们辩称，许多案件只是因为人们陷入了矛盾的规则中，而这些规则本身就难以遵守。

但问题是——特朗普实际上告诉《纽约时报》，他没有打算赦免Bankman-Fried。因此，尽管在加密友好方面做出了一些姿态，SBF可能得不到他法律团队期待的总统干预。特朗普政府将此事定位为制定明确规则和保护人民，而非完全放松监管。他们专注于增强经济竞争力，认为这意味着对加密政策采取更聪明的方式，而不是一味放任。

这确实是一个有趣的时刻。到底这种监管重置是否真的有助于像SBF这样的案件，还是只是为未来建立了更好的框架，还需拭目以待。