Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#比特币与黄金战争 【33亿美元冻结潮:两大稳定币的监管差异有多大?】
最近看到一组有意思的数据——Tether和Circle在处理被冻结资产的态度完全不一样,差距大到让人惊讶。
$BTC $ETH $ZEC
📊 具体数字长这样:
从2023年到2025年,Tether累计冻结了33亿美元的链上资产,涉及7,268个地址。其中超过2,800个冻结是应美国执法部门要求进行的,更硬核的是Tether还采取了"冻结→销毁→重新发行"这一整套流程,直接从违法资金流中追回来。波场链成了重点区域,冻结资产超过53%都发生在那儿。
Circle的策略就温和得多:只在法院令或监管部门明确指令下才动作,目前冻结了372个地址,而且选择保持代币状态不变,从不涉及销毁和重发这类操作。
这不仅仅是数字的差异——背后反映的是两家稳定币发行商对"权力边界"的不同理解。Tether更倾向主动配合执法机构,Circle则严格遵循法律程序。
说实话,这个问题没有绝对答案:冻结权确实能打击诈骗和违法资金流动,但也确实动摇了"去中心化"这个初心。稳定币该拥有多大的冻结权限?这可能是整个行业都在思考的问题。
你怎么看?