💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币CGN 💥
在 Gate 广场发布与 CGN、Launchpool 或 CandyDrop 相关的原创内容,即有机会瓜分 1,333 枚 CGN 奖励!
📅 活动时间:2025年10月24日 18:00 – 11月4日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
Launchpool 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47771
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47763
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 CGN 或相关活动(Launchpool / CandyDrop)相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题:#发帖赢代币CGN
4️⃣ 附上任意活动参与截图
🏆 奖励设置(总奖池:1,333 CGN)
🥇 一等奖(1名):333 CGN
🥈 二等奖(2名):200 CGN / 人
🥉 三等奖(6名):100 CGN / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
我知道这些关于作者身份的争吵对那些没有从事知识性工作的人来说似乎显得微不足道。
但是,在我们的领域,认可你的工作是获得晋升、会议邀请,以及在涉及专利或版权时获得一定程度的金钱补偿所必需的。
抄袭是学术和其他知识领域中最大的罪恶。
如果证明存在抄袭行为,终身教授可能会失去他们的职业生涯。
几年前,神经科学领域的一位著名作者因一些轻微的抄袭指控失去了工作,声誉也受到严重损害。
在基于研究的工作中,正确引用你的工作和参考作者是至关重要的,这种研究有时需要多年时间。
@TheRealPlanC 对这一切毫无头绪,而这与社交媒体无关。如果他在任何研究或外联机构有职位,他就会陷入真正的麻烦。
社交媒体正在成为许多创作者和研究者表达自我的方式。没有理由在这里不适用相同的标准,特别是当你把自己作为一个严肃的研究者而不是一个图表推销员。
对此需要采取措施,我正在调查此事。
PlanC受欢迎这一事实并不重要。如果他能从这次经历中学习,他可以继续宣传自己的真实工作和其他人的工作,并给予正确的归属。我对此表示怀疑。