市场总是在寻找下一个英伟达，而奥克洛的1,200%冲锋让每个人都在议论。但我已经见过太多"下一个大事件"的故事崩溃了，因此对这个核能新兴企业持怀疑态度。
让我直言不讳 - Oklo实际上还没有建成一个可工作的反应堆。没有。零。他们在销售小型模块化核反应堆为人工智能数据中心供电的梦想，但这一切都是理论上的。与此同时，他们的股价已经疯狂上涨。
我亲眼目睹了英伟达的崛起，简直难以置信。从$1 万亿的“高估”到现在的4.3万亿，我对他们的天花板判断完全错误。但英伟达实际上制造人们购买的产品——他们在AI芯片领域占据主导地位，拥有推动行业发展的实际技术。
Oklo？他们有华丽的PowerPoint和在某个能源部项目中的名额。
别误解我的意思——这个概念很吸引人。数据中心是能耗巨大的怪物，而传统的电力来源难以跟上。在你的服务器农场旁边种植一个紧凑型核反应堆在纸面上听起来很棒。微软和Meta正在急切地寻找电力解决方案，不得不签订巨大的太阳能合同，但这些合同并不总是实际的。
问题是？在美国建造任何核设施都是一个监管噩梦。即使有这个能源部的试点项目，我们谈论的最早也要到2026年才能有一个原型，2027年才能进行商业部署。这是以一切都顺利进行为前提，但在核项目中，这种情况从来没有发生过。
最近的价格下跌可能会诱使你跳进去，梦想着像Nvidia那样的回报。但请记住，Nvidia是基于实际产品和收入增长建立其帝国的，而不是承诺。
风险承受能力强？当然，如果你觉得幸运，就投点钱在Oklo上。只要别以为自己找到了下一个万亿美金的公司而抵押了房子。我宁愿把钱投在今天有东西可以卖的公司，而不是那些可能永远不会实现的理论反应堆。
不过，我对Nvidia的看法也是错的。我到底懂什么呢？
11.8万 热度
4.7万 热度
2.8万 热度
17.2万 热度
3648 热度
Oklo会是下一个英伟达吗？我对这只上涨1,200%的股票的疑虑
市场总是在寻找下一个英伟达，而奥克洛的1,200%冲锋让每个人都在议论。但我已经见过太多"下一个大事件"的故事崩溃了，因此对这个核能新兴企业持怀疑态度。
让我直言不讳 - Oklo实际上还没有建成一个可工作的反应堆。没有。零。他们在销售小型模块化核反应堆为人工智能数据中心供电的梦想，但这一切都是理论上的。与此同时，他们的股价已经疯狂上涨。
我亲眼目睹了英伟达的崛起，简直难以置信。从$1 万亿的“高估”到现在的4.3万亿，我对他们的天花板判断完全错误。但英伟达实际上制造人们购买的产品——他们在AI芯片领域占据主导地位，拥有推动行业发展的实际技术。
Oklo？他们有华丽的PowerPoint和在某个能源部项目中的名额。
别误解我的意思——这个概念很吸引人。数据中心是能耗巨大的怪物，而传统的电力来源难以跟上。在你的服务器农场旁边种植一个紧凑型核反应堆在纸面上听起来很棒。微软和Meta正在急切地寻找电力解决方案，不得不签订巨大的太阳能合同，但这些合同并不总是实际的。
问题是？在美国建造任何核设施都是一个监管噩梦。即使有这个能源部的试点项目，我们谈论的最早也要到2026年才能有一个原型，2027年才能进行商业部署。这是以一切都顺利进行为前提，但在核项目中，这种情况从来没有发生过。
最近的价格下跌可能会诱使你跳进去，梦想着像Nvidia那样的回报。但请记住，Nvidia是基于实际产品和收入增长建立其帝国的，而不是承诺。
风险承受能力强？当然，如果你觉得幸运，就投点钱在Oklo上。只要别以为自己找到了下一个万亿美金的公司而抵押了房子。我宁愿把钱投在今天有东西可以卖的公司，而不是那些可能永远不会实现的理论反应堆。
不过，我对Nvidia的看法也是错的。我到底懂什么呢？