英格兰银行的多货币愿景 - 大胆的言论还是空洞的承诺？

我已经关注英格兰银行与加密监管的舞蹈多年了，老实说，我对他们无尽的“咨询”阶段感到厌倦。副行长Sarah Breeden最近关于“多货币”系统的演讲听起来像是我们以前听到的同样的官僚姿态。

让我告诉你这里到底发生了什么。英国央行正拼命试图赶上全球加密创新的步伐。在美国通过了实际立法的《天才法案》时，英国仍在“咨询”和“与行业互动”——这是拖延的代名词，先观察其他国家的做法。

布里登谈到了创建一个稳定币与传统货币共存的系统，但让我最感触深刻的是她对高质量流动资产(HQLAs)的承认。他们终于考虑允许稳定币以政府证券作为支持！这不是创新——这是每个主要稳定币发行者已经期望的最低标准。

前财政大臣乔治·奥斯本准确指出了他们的方法存在的问题。英国面临着被“抛在后面”的风险，因为他们最初的提案与稳定币实际运作的成功完全脱节。要求英镑稳定币仅由中央银行储备支持将会在创新尚未开始之前就扼杀它。

作为一名交易这些资产的人，最令人沮丧的是看到监管机构假装他们在促进创新，同时却对市场施加不可能的限制。现实是，无论英国央行怎么看，主要金融参与者会继续开发加密解决方案。

当布里登说他们在“边学边行”时，她真正想表达的是“我们不知道自己在做什么，但不想承认这一点。”他们计划在第四季度的咨询可能会导致另一轮半吊子的措施，让英国继续追赶。

我以前见过这种模式——监管机构大谈特谈拥抱数字资产，同时几乎让它们无法运作。与此同时，美元稳定币在全球继续占据主导地位，因为其他司法管辖区的行动更快。

如果英格兰银行真的想要一个繁荣的多货币系统，他们需要停止计划咨询，开始创造实际的监管明确性。在那之前，他们的愿景仍然只是愿景，而不是现实。