苹果的人工智能策略：绝望还是战略？

我刚刚听完Motley Fool播客，坦率地说，关于苹果AI战略的讨论让我感到困惑。他们真的落后这么多吗，还是这是苹果让其他人先跌倒的又一个案例？

当埃隆起诉苹果公司偏爱OpenAI时，我的第一反应是：典型的埃隆发脾气。这个诉讼散发着绝望的气息。他珍贵的Grok没有获得关注，因为——令人震惊的是！——人们实际上更喜欢ChatGPT。这个诉讼听起来像是阴谋论，而不是一个合法的投诉。也许他应该专注于让Grok变得不那么糟糕，而不是起诉每个人？

我使用过这两个平台，ChatGPT 占据主导地位是有原因的。正如播客礼貌地所说，Grok 的“系统工程失败”(使其在严肃的技术整合中毫无前景。事实是，X 根本没有用户基础，无法让 Grok 在这个领域中变得相关。

看着苹果可能收购Mistral和Perplexity，我感到左右为难。作为一名苹果股东，他们的AI战略似乎充其量是草率的。坦白说——他们在内部开发竞争性AI方面尝试过，但结果惨淡。这些有才华的工程师不是偶然离开苹果去Meta的。

苹果正在玩“4D棋”的说法完全是胡说八道。他们搞砸了！他们错过了机会，而其他人都已经顺利前行。现在他们正忙于通过收购来追赶，因为他们的内部努力惨败。

话虽如此，苹果的分销优势不容小觑。他们以少数公司无法做到的方式拥有客户关系。谷歌花费数十亿成为iPhone的默认搜索引擎是有充分理由的。苹果不一定需要最好的人工智能；他们只需要足够好的人工智能无缝集成到他们的生态系统中。

政府对英特尔和潜在国防承包商的持股让人感到非常不安。作为股东，我不希望因为政府突然决定想要参与其中而稀释我的所有权。这种做法所设立的先例令人恐惧——想象一下，国防承包商在投标时提供股权作为一部分！

福克斯与YouTube TV的争斗只是消费者的又一个头痛问题。我几乎想把遥控器扔进电视，试图在这些分散的流媒体服务之间导航。作为观众，我对这些传输争端感到厌倦。作为投资者，我看到YouTube的主导地位将继续——他们从根本上改变了内容的消费方式。

最终，苹果仍然是一家硬件公司，而不是人工智能巨头。如果你是因为他们的人工智能能力而投资苹果，那你选择的投资方向是错误的。但他们的生态系统护城河依然强大，必要时他们有足够的资金买入相关领域的影响力。