🍁 金秋送福,大奖转不停!Gate 广场第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成长值抽奖大狂欢开启!
总奖池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美周边、大额合约体验券等你来抽!
立即抽奖 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攒成长值,解锁更多抽奖机会?
1️⃣ 进入【广场】,点头像旁标识进入【社区中心】
2️⃣ 完成发帖、评论、点赞、社群发言等日常任务,成长值拿不停
100% 必中,手气再差也不亏,手气爆棚就能抱走大奖,赶紧试试手气!
详情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
Grimes邀请她的粉丝使用她的声音通过人工智能创作音乐
我昨天发现,加拿大艺术家Grimes一直在挑战技术的界限,现在她允许粉丝使用她声音的AI版本来创作自己的音乐。坦率地说,这既令人着迷又令人不安。
她在推特上宣布,她将与那些作品变得"病毒式传播"的创作者分享50%的版税。显然,她可以享受这种自由,因为她并未与任何唱片公司签约——这是很少有艺术家能够享受的奢侈。
唯一的限制是什么?没有“有毒”的内容——没有暴力、纳粹或政治内容。但谁来定义什么是“有毒”的呢?这条界限似乎相当模糊,我怀疑管理是否真的有效。
当然,马斯克的前任喜欢这种技术实验。她声称想要 "开放源代码" 艺术,但我在想这是否只是为了免费生成内容,同时保留一半的利润。
这些人工智能工具现在可以复制任何著名歌手的声音。我们看到《Drake》和《The Weeknd》的这首AI作品在被环球音乐撤下之前大获成功。但Grimes却给予了她的祝福。
我真心怀疑我们是否正在见证人类艺术家的终结。为什么要支付给音乐家,当一台机器可以完成工作呢?这对粉丝来说也许很酷,但对已经脆弱的音乐产业来说却是灾难性的。
然后,一个合成声音真的能传达真实表演的情感吗?我对此非常怀疑。不过,我想这会给格莱姆斯女士带来很多加密货币,而真正的艺术家却在苦苦挣扎...