NotAFinancialAdvice

我一直觉得观察沃伦·巴菲特如何看待加密货币的问题很有趣。这不仅仅是对技术的误解，而更是一场关于投资理念的深刻哲学冲突。
对巴菲特来说，投资很简单：你购买一个能产生现金流、拥有稳健管理层、创造真实价值的企业。你等待股息，关注增长。这是具体的。当他看待加密货币时，他看不到这些。没有现金流，没有有形产品。只有一种信念，认为别人明天会以更高的价格买入。
他甚至将比特币比作一个金色的立方体——好看，但毫无用处。坦率地说，这确实是一个不能忽视的批评。根据沃伦·巴菲特的看法，加密货币的问题在于市场过于依赖投机。人们不是真正想投资，他们只是在押注。他们只是希望价格上涨。这不是真正的投资，而是带有表情符号的赌博。
再加上缺乏坚实的监管，你就得到了一个完美的骗局和炒作的配方。沃伦·巴菲特经常强调：加密货币不像真正的货币。它不能稳定地存储价值，没有人真正接受它作为支付手段，而且这对账目来说是个噩梦。
但这并不意味着加密货币没有未来。只是它与巴菲特的理念不符——那种强调耐心、纪律和可持续价值创造的方法。沃伦·巴菲特从未相信“快速致富”。他相信的是持久的稳健增长。
只要加密货币不能在现实世界中证明其实际用途，对他来说，它仍然只是一个海市蜃楼。热潮总会过去。真正的价值，才会持久。

我注意到一些有趣的事情，值得我们停下来。虽然2025年加密市场正经历一段相对低迷的时期，伴随着美国新政策带来的动荡以及通常的波动性，但有一类资产似乎正逆势而行。与黄金挂钩的加密货币正在获得明显的关注度，坦率地说，这在深想之后是合乎逻辑的。
实际上正在发生的是：投资者试图把“两种世界”的最好部分结合起来。一方面，你有提供流动性、透明度和交易便利性的区块链技术。另一方面，你有实体黄金——这种古老的资产在不确定时期一直充当避风港。把两者融合在一起，你会得到一些真正独特的东西。
这个概念简单，但力量很强。发行方会购买实体黄金，把它存放在经过安全保障且会定期接受审计的托管金库中，然后创建代表这批黄金的数字代币。每个代币通常对应一盎司或一克可验证的黄金。这是真实资产，而不是抽象的投机。你甚至可以在需要时把其中一些代币兑换成实体黄金。
市场由少数几家扎实的名字主导。Tether Gold 的 XAUt 仍然是市场上最大的黄金加密货币，紧随其后的是 PAX Gold 的 PAXG。这两者合计约占该领域总市值的四分之三。不过，也还有其他一些正在涌现的有趣项目。比如最近上线于 BNB Chain 的 Quorium Gold，提供一种基于交易手续费的独特收益机制；又或者 Kinesis Gold，它提出了独特的收益系统，另外还有 VeraOne，提供出色的纯度，并具备转换为法定货币的可能性。
让我着迷

我稍微挖了一下史上最昂贵的NFT的历史，发现这个市场是怎么爆发式增长的，真的太疯狂了。最让人着迷的是，史上最贵的NFT是Pak的《The Merge》，在2021年12月以91.8百万美元售出。但等一下——这并不是单个买家：共有28,893位收藏者参与，每人以575美元的价格购买了对应份额。这和其他NFT的概念完全是两回事。
接着你会看到Beeple，他确实改变了格局。他的《Everydays The First 5000 Days》在2021年于佳士得（Christie's）以69百万美元成交。考虑到他连续5000天每天都创作一件作品，你就能明白这为什么会成为大事。这家伙实际上已经有超过13年在记录自己艺术演变了。
真正让我感兴趣的是，史上最昂贵NFT的多样性。你有Pak的《The Clock》，52.7百万美元——这是一只会数着Julian Assange被监禁天数的时钟。这是带有信息的艺术。Beeple的《Human One》是一件24/7运转、以16K呈现的计动雕塑，售价29百万美元。然后还有CryptoPunks——这个2017年推出的项目，至今仍持续主导市场。
CryptoPunks真的太离谱了。第5822号，一只蓝色的Alien Punk，卖出了23百万美元。整个1万件系列里，只有9个Alien Punks。接下来是第7523号，11.75百万美元；第4156号，10

我最近研究了一个我长期感兴趣的话题——为什么拉里·芬克从未出现在全球最富有亿万富翁的榜单上，而他的金融影响力远远超过埃隆·马斯克、杰夫·贝索斯或比尔·盖茨？答案比人们想象的更为复杂。
他所领导的黑石公司目前管理着大约7.4万亿美元的资产。为了让你有个概念，这超过了大多数国家的国内生产总值。而且这个数字在未来几年可能达到11.5万亿美元。我们说的是一家市值使其成为全球最大估值公司之一的企业——其经济影响力几乎相当于美国GDP的一半。
但有趣的是：拉里·芬克的实际财富，他的个人财富，仍然大部分隐藏不见。没有惊人的排名，没有轰动的头条新闻。为什么？因为他的真正力量不在于他直接拥有的东西，而在于他为他人控制和管理的资产。
黑石的投资遍布各个领域——从科技巨头到能源巨头。芬克因此获得了“美国一半的所有者”的绰号。这么大规模地控制着全球金融市场，他塑造经济和产业的能力几乎没有限制。这是一种低调但绝对庞大的力量。
这是一个令人着迷的提醒：传统意义上的财富——银行账户中的数十亿——只是故事的一部分。拉里·芬克代表着一种不同形式的财富：那种来自于前所未有规模的资本管理和控制。他的影响力在默默地重新定义着全球经济，远离聚光灯。

我花了不少时间重新阅读一位索罗作家的引言，他真的很善于谈论市场。
让我印象深刻的是，他看待事物的方式与大多数人不同。
我理解的最重要的事情是，错误并不来自理解的缺失，而来自我们那种虚假的确信——我们已经完全理解了。
人们以为自己知道，而问题就出在这里。
我更喜欢保持谦逊，承认我永远不真正知道接下来会发生什么。
我真正感兴趣的是他的反身性思想。
价格不仅反映基本面，它们也在塑造基本面。
这是一种无限循环。
当前的预期创造未来的事件，而不是相反。
这完全改变了我看待市场的方式。
关于风险管理，他的名言让我深有共鸣：
冒险，当然，但绝不全部押上你的全部财富。
这是常识，但说实话，很多人都忘了这一点。
当情况变坏时，第一步是减少风险，而不是一股脑儿全部亏光。
我也喜欢这位索罗作家对心理学的坦率。
全球经济史是一系列幻觉。
真正的财富来自于承认幻觉，参与其中，然后在所有人发现之前离开。
这很残酷，但很诚实。
在失败后站起来的勇气，承认错误而不感到羞耻，趋势变化时保持灵活……
这些思想经常出现在他的引言中。
坦率地说，这正是区分真正投资者和其他人的关键。
我最深的体会是，真正成功需要充裕的自由时间。
要观察，等待合适的时机，识别转折点。
这不是一场比赛。
如果你不遵循自己的逻辑，只是模仿别人做的事，

我在查看全球经济排名时发现了一些有趣的现象。当被问到哪个国家是世界上最富有的国家时，大多数人会立刻想到美国。但坦率地说，这远不止这么简单。
关键在于：美国的确拥有全球规模最大的经济体，但如果看人均GDP（每人产出），情况就完全是另一回事了。卢森堡、新加坡或爱尔兰这类小国，远远超过它们。这些国家究竟如何以如此不同的方式积累财富，令人着迷。
卢森堡位居榜首，人均约155,000美元，真是不可思议。一个小小的欧洲国家怎么能在这方面做到如此突出？答案在于：超高度发达的金融和银行业、极其有利的商业环境，以及高素质的劳动力。它已经成为那些希望以更低调方式管理资产的人们的重要据点。
新加坡排在第二位，人均约153,000美元，这同样是又一个成功故事。该国在极短时间内完成了从发展中经济体到全球金融强国的转型。它的港口是全球最重要的港口之一，治理表现得非常出色，并且创造了一个让企业真正能够蓬勃发展的环境。零腐败、聪明的税收政策——这才是关键所在。
澳门人均140,000美元，靠的是博彩和旅游来推动“机器”运转。爱尔兰人均131,000美元，主要是医药和软件产业。卡塔尔人均118,000美元，当然就是石油和天然气。挪威、瑞士、文莱……每个国家都有自己的制胜秘诀。
不过，若回到“从经济总量来看，哪个国家是世界上最富有的”这个问题，答案显然是美国。但他们在人均GDP方面仅位列第10，约89,000美元。看

你在想如何知道一枚加密货币在接下来一小时或一天内会不会上涨吗？这是许多交易者都关心的问题。说实话，在这些非常短的时间段内，没有什么魔法——我们总是回到技术分析和指标上。
我注意到很多人会因为同时使用太多指标而迷失。就我个人而言，我认为三到七个指标是理想的。超过这个范围，你最终会让你的分析变得瘫痪，而不是变得清晰。这是根据你的风格需要找到的平衡。
首先，只需观察图表。使用TradingView或类似的平台，设置你的时间框架——一小时、四小时、一天、一周。寻找基本的图案：更高的低点和高点代表上升趋势，更低的低点和高点代表下降趋势，而水平运动则是盘整。这些图案已经可以给你一个初步的判断：一枚加密货币会涨还是跌。
现在，指标。移动平均线是你的朋友。短期的MA，比如9，显示即时的运动。长期的MA，比如21，显示整体趋势。当短期MA穿越长期MA向上时，通常是看涨信号。相反则表示可能下跌。
RSI也有助于预测上涨。在30以下，资产超卖，可能会反弹。70以上，超买，可能会出现修正。MACD的作用类似——如果MACD线穿越信号线，通常是看涨的。
支撑位和阻力位？这是经典但有效的方法。支撑位是买家入场的底线，阻力位是卖家回归的天花板。当价格测试支撑位并反弹时，是买入信号。相反，当价格测试阻力位并回落时，考虑卖出。
许多人忽略的一个细节：成交量。伴随高成交量的价格上涨，说明坚实。成交量低的上涨？要小心。

我看了关于埃隆·马斯克财富增长的数字，真的非常惊人。这个企业家同时经营 Tesla、SpaceX 和 xAI，而他的财富增长速度快得几乎令人难以想象。
2024 年，他的财富约为 4290 亿美元，这让他在全球最富有的人中远远领先。更令人着迷的是：如果把这段增长按时间单位拆开来算，数字就几乎变得不真实。
每一秒，马斯克大约赚 3700 美元。换个角度来说，这对很多人而言已经超过了月薪。而如果把他的“工资”换算成按财富增长计算的月度数字，金额就会达到天文级别。按分钟计算是 222 500 美元。按小时计算则是 13,35 million 美元，也就是 1335 万美元。想象一下：用你按小时计算的收入，可能不到两个小时就能买下一架私人飞机。
如果按一天的尺度来看，他的财富大约每天增加 3200 万美元左右。这相当于某些小型国家的年度预算。而要算上整整一周，就会达到 2,24 亿美元。太夸张了。
值得注意的是，这种增长并不是来自传统意义上的薪水。它主要与 Tesla 股票的表现有关，以及他在人工智能和太空项目方面的未来潜力。市场对他所做的一切给予了极高的估值。
要真正理解这种规模：仅仅一周的时间里，马斯克就积累了其他人可能要用上几个世纪才能攒够的财富。这与大多数人的经济现实形成了鲜明对比。

嘿，我终于搞懂了Pi KYC的事情。太多人被卡住好几个月，而实际上最多只需要10分钟。秘诀是什么？提前准备好你的身份证，确保有良好的照明以便面部验证，并确保一切完全匹配。当然，你至少要挖矿30天，并且必须年满18岁。让我困扰的是，有些人等了好久，而另一些人几天就通过了。显然这取决于你所在国家的验证员。提交需要花费1个PI，钱会给验证员。你们有长时间等待的申请吗？被卡在那样的状态真是太难受了。

我看到了一些关于财富不平等的有趣信息。贝索斯，他的财富每秒钟的增长速度远远超出想象。我们谈论的是到2026年将达到2150亿美元，过去十年的平均增长大约是每年200亿美元。当你拆开来看，这相当于每天5400万美元。听起来很惊人，但等等。
按小时计算，是220万美元。按分钟计算，是3.7万美元。而真正令人震惊的数字是：大约每秒616美元。就这么呼吸着而已。为了让这个数字更具对比性，联邦最低工资是每小时7.25美元。因此，仅用一秒钟，贝索斯的财富增长速度就相当于一个最低工资工人在将近85个小时的工作中赚到的钱。
这类比较反映了贫富差距是如何逐渐扩大的。一个人在一秒钟内赚的钱，比大多数美国人一年所赚的还多。而与此同时，人们仍在为最低工资苦苦挣扎。这引发了关于财富集中度的问题，但这也是当前系统的现实。

我注意到最近大家都在讨论 BTC 的主导地位，坦率地说，如果我们想真正理解市场将走向何处，这个概念是不能忽视的。
那么，具体来说，这到底是什么？BTC 主导地位，就是比特币在所有加密货币总市值中所占的百分比。简单来说，它能告诉你：比特币在所有其他 altcoins 里相比之下有多重要。可以把它看作是在查看某家企业在其行业中的市场份额。
为什么要重点关注它呢？首先，它是一个很好的指标，能反映投资者的心态。当 BTC 的主导地位上升并超过 50% 时，通常意味着人们开始收缩到比特币。熊市期间这很常见，因为比特币被认为是加密市场中最安全的资产。相反，当它跌破 50% 时，则表明投资者变得更“爱冒险”，并且更关注 altcoins。这种情况经常出现在牛市里，当大家都在追求更激进的收益时。
但更有意思的是：BTC 主导地位确实能帮你识别市场周期的不同阶段。主导地位的上升，往往意味着资金正在从 altcoins 撤离并回流到 BTC。就好像市场在稍作退让。相反，主导地位的下降可能预示所谓的“altcoin season（山寨币季）”，此时各种替代代币会爆发，并在表现上超过 BTC。
总结一下：如果你想真正把握地分析加密市场，并弄清楚当前处于哪个阶段，那么关注 BTC 的主导地位至关重要。这是一个简单但非常强大的工具，能帮助你避免被市场的重大行情所打个措手不及。

你知道，当人们问世界上最富有的国家是哪个时，大多数人会直接想到美国。但说实话，这并没有那么简单。我发现其实有好几处小国家在“人均GDP”方面远远超过了美国。
卢森堡遥遥领先：人均$154,910。和美国的差距也太夸张了——美国排在第10位，人均$89,680。一个这么小的国家怎么可能在经济上占据主导？这一切都归功于它高度发达的金融与银行业，以及非常有利于企业发展的营商环境。
新加坡紧随其后，人均$153,610。让我印象深刻的是新加坡的快速转型。尽管国土面积很小，这个国家还是成为了全球经济枢纽。它的集装箱港口规模惊人，按货运量计算是世界第二。他们凭借政治稳定和低税率，成功吸引了外资。
接下来是澳门，人均$140,250。主要是博彩和旅游业在支撑当地的经济。然后是爱尔兰，以$131,550排在第四。爱尔兰之所以有意思，是因为这个国家彻底改变了经济战略。经历了多年保护主义带来的沉重压力之后，它对外界敞开大门，加入了欧盟——然后，外资就纷纷涌入。
现在，如果你想知道世界上在自然资源方面最富有的国家是哪个，就要看卡塔尔和挪威。卡塔尔拥有巨大的天然气储备，它的财富主要就来自这里。挪威则是在20世纪发现了近海石油，从而成为欧洲最富有的国家之一。
有意思的是，有些国家积累财富的方式完全不同。比如瑞士，并不是靠石油，而是靠金融服务、奢侈手表以及科技创新。自2015年以来，这个国家一直在全球创新指数

你已经听说过VPVR吗？这是一种很多交易者都会忽略的指标，但它确实能改变你解读市场的方式。
那么，所谓成交量可见范围（Volume Profile Visible Range，简称VPVR），本质上就是另一种方式来观察资金真正集中在什么位置。它不只是看传统时间轴上的成交量，而是告诉你成交量最大的那些价格水平有哪些。知道“成交量很大”和知道“这部分成交量具体积累在哪里”，这是两回事。
有趣的是它的结构。首先是直方图柱形，用来表示每个价格水平上的成交量。柱子越长，说明在这个价格上成交了越多的单。接着是控制点（Point of Control，POC），它就是成交量达到最大的位置。POC往往是非常牢固的支撑或阻力。经验丰富的交易者总会盯着POC在哪，因为价格往往会回到那里。
但让VPVR真正变得有用的是它区分高成交量节点（High Volume Nodes，HVN）和低成交量节点（Low Volume Nodes，LVN）。HVN是价格停留时间较长、并且聚集了大量订单的区域。它会形成“心理墙”。LVN则恰恰相反，几乎没有人进行交易的区域，也正是在这里，价格可能会在缺乏阻力的情况下非常快速地穿越。
在实战中，你该怎么用？当你看到价格接近你通过VPVR识别出的HVN时，就要预期会出现反应。这个水平很可能会充当支撑或阻力。它也是一个潜在的回调入场点。如果价格击破POC，那往往就是更大行情即将到

我在浏览全球经济排名时注意到了一些有趣的现象。很多人一谈到财富就会自动想到美国，而且确实，美国拥有全球最大的经济体。但问题在于——如果看人均国内生产总值（PIB par habitant），情况就完全是另一回事了。
像卢森堡、 新加坡、 爱尔兰和卡塔尔这样的“小国”，远远超过了它。 这些国家都搞清楚了：在规模有限的情况下，如何最大化自身的经济潜力。它们都有一些共同点：政府稳定、劳动力技能极高、金融领域实力强劲，而且有真正有利于企业发展的环境。
卢森堡以人均国内生产总值 154 910 美元的惊人水平，位居世界最富有国家第一。想到它的人口规模，这简直令人难以置信。新加坡紧随其后，为 153 610 美元；而澳门以 140 250 美元排名第三。爱尔兰和卡塔尔则分别以 131 550 美元和 118 760 美元补齐前五。
让我着迷的是，这些经济体走的是不同的路径。有些国家比如卡塔尔和挪威，利用它们丰富的自然资源——石油和天然气——来积累财富。另一些国家，比如瑞士、新加坡，实际上还有卢森堡，则押注银行业务和金融服务，让自己在各自的类别中成为全球最富有的国家。
以卢森堡为例，它自 19 世纪中叶以来就彻底重塑了经济。它从一个以农业为主的国家，转变为重要的金融中心，这得益于其稳固的银行业以及极具吸引力的营商环境。新加坡的转型更为惊人：用极短时间就从发展中走向高收入、发达经济体。秘诀是什么？

你是否知道市场突然转向时的感觉，并且在想是否应该直接平仓或采取更激进的措施？这时逆仓技术就派上用场了。
简单来说，在期货中反转你的仓位，就是关闭你原有的仓位（比如多头），然后立即以相同或不同的仓位开立相反的仓位（空头）。理论上很简单，但在实践中需要纪律。
我们什么时候真正使用这种方法？我个人主要在发现非常明确的技术信号时使用。确认的MACD交叉、RSI背离、突破关键水平时成交量暴增、强烈的吞没蜡烛……不是凭感觉。市场必须真正显示出转向的迹象。而且，结合多个指标是避免误判的关键。
优势显而易见：如果你能准确捕捉到反转点，就能最大化收益，无需等待。你不用等到止损在63,600美元，就可以在63,780美元转空，立即享受下跌带来的利润。这也比手动平仓再重新开仓节省时间。在波动市场中，这种灵活性简直是黄金。
但要注意，风险同样存在。如果你的信号不够坚实，可能会在两个订单上都亏损。maker/taker手续费会增加，因为你进行了两笔交易。而且，从心理上来说，很容易陷入频繁反转的陷阱，快速烧钱。
我始终坚持的原则是：只有在非常确定的情况下才反转，绝不凭情绪或在盘整区反复操作，市场可能只是摇摆。其次，严格控制仓位——不要一次性加码三倍。并且，始终在新仓位上设置止损和止盈。
举个具体例子。你在BTC 64,000美元做多。价格下跌，突破支撑位63,800美元，伴随巨大成交量上升——这是空头趋势真正

我看了2025年的人均GDP数据，老实说，看到这之间的差距真是太震撼了。世界上最贫穷的50个国家，真的都处在极端的处境中。南苏丹的人均只有251美元，简直难以置信。就在旁边，也门是417美元，布隆迪是490美元……这些国家大多数都位于撒哈拉以南非洲。
让我印象深刻的是，即使是在世界最贫穷的50个国家里，你也能看到巨大的差异。比如刚果民主共和国是743美元，但尼日利亚已经是807美元。然后还有一些国家，比如尼泊尔或柬埔寨，人均已经接近2800-2900美元。这确实反映出经济发展的不同。
海地为2672美元，孟加拉国为2689美元……这些数字提醒你：对地球上相当大的一部分来说，经济日子确实很艰难。世界上最贫穷的50个国家，代表着数以百万计的人，他们对资源的获取非常有限。如果你想理解全球不平等，这些数据就值得关注。

加密货币监管在美国终于有了新进展。参议院银行委员会将于5月14日召开会议，审议《数字资产市场清晰法案2025》，坦率地说，这是一个我们期待了很久的时刻。
这项关于市场结构的法案在1月份被推迟后重新回到议程。历时数月的讨论一直围绕一些敏感议题：SEC与CFTC之间的监管管辖权、对消费者与开发者的保护，以及稳定币的收益表现。显然，加密货币行业已经就稳定币收益率方面达成了某种折中方案，这可能会推动事情向前发展。
行业高层对前景毫不掩饰自己的兴奋。Digital Chamber首席执行官Cody Carbone认为，这对使用加密货币的7000万美国人来说是一项重大的里程碑。Blockchain Association的Summer Mersinger将其称为朝着数字资产市场制定清晰规则的重要一步。她强调，这项工作体现了数月以来对复杂问题所做的认真投入。
Solana政策研究所Kristin Smith称，这对美国领导层而言是一个具有决定意义的时刻。Miller Whitehouse-Levine认为，这个日期是迈向给开发者和希望在美国基于区块链建设的金融机构带来确定性的第一步。Crypto Council for Innovation的Ji Hun Kim概括得很到位：势头是真实的，现在就是时候。该立法最终可能会提供一个框架：保护消费者，向投资者作出清晰披露，保护开发者，并支持负责任的创新

刚刚得知Ripple的CEO布拉德·加林豪斯非常积极地推动在美国建立多元化的加密货币储备。这是一个随着关于加密货币的政治辩论日益激烈而变得越来越相关的话题。
关于加林豪斯的立场，值得注意的是，他并不仅仅谈论XRP或Ripple本身。他倡导一种更广泛和多样化的方式，这显示出一定的成熟思考。对于一个主要平台的领导者来说，这还挺不错的。
布拉德·加林豪斯明确理解到，如果加密货币真的要融入美国的金融体系，就必须考虑一个严肃且结构合理的储备策略。这不仅仅是传统的游说，而是一个更长远的愿景。
现在的问题是，政治决策者是否真的会听取这类建议。加林豪斯在行业内有不少信誉，但说服华盛顿则是另一个挑战。无疑值得密切关注，因为这可能会真正改变整个行业的格局。

摩根士丹利刚刚开始涉足加密货币交易，收费比竞争对手更具吸引力。
这是一个很有趣的动作，尤其来自这样规模的传统银行。
这真正显示出加密货币不再是机构忽视的边缘事物。
当大型金融机构开始提供具有竞争力的加密货币费率时，市场的动态就会发生变化。
更低的费用，显然对交易者来说是一个优势，但也给其他平台带来了压力。
你认为这会加快机构对加密货币的采用吗？
我觉得这是一个相当强烈的信号，表明我们现在的状况。

刚看到资深交易员 Peter Brandt 的最新观点，这哥们对比特币后市的判断还挺有意思的。Peter Brandt 预测 BTC 最终会冲到 25 万美元，但他认为在到达这个目标之前，市场还需要经历一波回调。
这个预测的逻辑是什么呢？Peter Brandt 的分析基于技术面和市场周期。他觉得虽然比特币长期向上的趋势没问题，但短期内可能还有一波下跌空间。具体什么时候见底？Peter Brandt 暗示这个低点会在今年下半年出现。
现在比特币在 8 万多美元这个位置，距离 25 万美元还有不少空间。如果 Peter Brandt 的判断成立，那意味着要先跌后涨。这种先抑后扬的走势在加密市场其实挺常见的，特别是在大周期转折的时候。
有意思的是，这类预测通常会引发市场讨论。有人看好，有人怀疑，但不管怎样，Peter Brandt 这样的资深交易员的观点还是值得留意的。他在这个领域摸爬滚打了这么多年，对市场节奏的把握确实有两把刷子。
如果你也在关注比特币的走势，不妨把这个预测当作一个参考框架。当然，市场瞬息万变，Peter Brandt 的预测也只是一家之言，最终还是要结合自己的判断来操作。最近在 Gate 上也看到不少人讨论类似的技术面分析，感兴趣的话可以去看看。